№ 2-1226/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2025 года г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Огородникова Д.Ю., при секретаре судебного заседания Ивановой И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Чувашская медицинская страховая компания» к ФИО1 о взыскании затраченных на лечение денежных средств,

установил:

Акционерное общество «Чувашская медицинская страховая компания» (далее – АО «Чувашская МСК») ДД.ММ.ГГГГ обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 денежных средств в размере 78 628,25 руб., затраченных на лечение потерпевшей. Заявленные требования мотивированы тем, что приговором Московского районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № установлено, что ФИО1 причинил С. вред здоровью средней степени тяжести. Потерпевшая С. является застрахованным лицом по обязательному медицинскому страхованию в АО «Чувашская МСК», и ей оказана медицинская помощь стоимостью 78 628,25 руб., которые были возмещены медицинским учреждениям за счет средств истца. Ссылаясь на ст. 31 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», ст.ст. 1064, 1081 ГК РФ просит взыскать денежные средства в указанных размерах с ответчика в пользу истца, а также судебные расходы.

Истец в судебном заседании не участвовал, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, извещён надлежащим образом по адресу регистрации.

Согласно ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Из разъяснений в п.67 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» следует, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или признает причины их неявки неуважительными.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств о наличии обстоятельств, препятствующих участию в судебном заседании, то суд признает неявку ответчика неуважительной и с согласия стороны истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 8 ФЗ от 29.11.2010 №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам, в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

В п. 1 ч. 1 ст. 16 ФЗ от 29.11.2010 №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» предусмотрено право застрахованных лиц на бесплатное оказание медицинской помощи медицинскими организациями при наступлении страхового случая: на всей территории Российской Федерации в объеме, установленном базовой программой обязательного медицинского страхования; на территории субъекта Российской Федерации, в котором выдан полис обязательного медицинского страхования, в объеме, установленном территориальной программой обязательного медицинского страхования.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 31 ФЗ от 29.11.2010 №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Право страховщика на обращение в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять иски о возмещении понесенных расходов предусмотрено также пп. 8 п. 1 ст. 11 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования».

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу приговором Московского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, в отношении С.

Своими действиями ФИО1 причинил С. физическую боль и телесные повреждения: обширный кровоподтек лица с поверхностной раной скуловой области лица справа, кровоподтеки правого плеча и правой кисти, обширный кровоподтек левого плаче, кровоподтеки правого плеча и правой кисти, обширный кровоподтек левого плеча, кровоподтеки правого плеча и правой кисти, обширный кровоподтек левого плеча, кровоподтеки левого предплечья, туловища, нижних конечностей, ссадину передней поверхности правого коленного сустава, закрытый перелом переднего отрезка 9-го ребра слева с небольшим смещением отломков, а также закрытую травму правой верхней конечности в виде перелома диафаза локтевой кости на уровне средней трети со смещением отломков, с подкожным кровоизлиянием разгибательной поверхности предплечья, которая заведомо вызывает длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 21 дня и квалифицируется как причинившая средней тяжести вред здоровью.

Согласно ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, при рассмотрении уголовного дела установлено, что вред здоровью С. был причинен в результате противоправных действий ФИО1

Потерпевшая С. является застрахованным по обязательному медицинскому страхованию в АО «Чувашская МСК» (единый номер полиса обязательного медицинского страхования - №).

Как указано в исковом заявлении и подтверждается материалами дела, застрахованному лицу С. оказана следующая медицинская помощь:

ДД.ММ.ГГГГ БУ «Республиканский центр медицины катастроф и скорой медицинской помощи» Минздрава Чувашии по профилю Скорая медицинская помощь с диагнозом Сотрясение головного мозга стоимостью 2 523,28 руб.;

04.04.20214 БУ «Больница скорой медицинской помощи» по профилю Рентгенология с диагнозом Наблюдение при подозрении на другие болезни и состояния стоимостью 1 355,53 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ БУ «Больница скорой медицинской помощи» по профилю Нейрохиругия с диагнозом Открытая рана волосистой части головы стоимостью 461,26 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ БУ «Больница скорой медицинской помощи» по профилю Травматология и ортопедия с диагнозом Перелом верхнего конца локтевой кости закрытый стоимостью 401,09 руб.;

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ БУ «Больница скорой медицинской помощи» по профилю Травматология и ортопедия с диагнозом Переломы, захватывающие грудную клетку, нижнюю часть спины, таз и конечность(ти) стоимостью 73 887,09 руб.

Расчёт произведен истцом в соответствии с Тарифным соглашением по обязательному медицинскому страхованию в Чувашской Республике на 2021 год, проверен судом и признан правильным.

Расходы на лечение С. в размере 78 628,25 руб. возмещены за счет средств АО «Чувашская МСК» на основании договора на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию и подтверждаются выпиской из счета на оплату медицинской помощи, платежными поручениями по оплате АО «Чувашская МСК» медицинским организациям медицинской помощи, оказанной потерпевшему.

Лечение потерпевшей в вышеперечисленных лечебных учреждениях суд считает напрямую связанным с полученными в результате преступных действий ФИО1 травмами, доказательств обратного ответчиком не представлено.

На основании изложенного, учитывая, что оплата оказанной потерпевшей медицинской помощи осуществлена в рамках обязательного медицинского страхования за счет средств страховой организации, необходимость оказания данной медицинской помощи вызвана последствиями совершенного ответчиком преступного деяния, то есть затраты понесены истцом в результате виновных действий ответчика, заявленные исковые требования о взыскании стоимости оказанных потерпевшей медицинских услуг с причинителя вреда суд считает законными и обоснованными.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате почтовых услуг в размере 250 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В обоснование несения почтовых расходов представлен кассовый чек АО «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 180 руб. Согласно почтовому конверту на отправку в суд иска оплачены почтовые марки на сумму 92 руб., которые уже указаны в кассовом чеке. Поэтому почтовые расходы в размере 180 руб. суд считает необходимыми и подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета исходя из суммы удовлетворенных требований 78 808,25 руб., которая составляет 4 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу Акционерного общества «Чувашская медицинская страховая компания» (ИНН <***>) денежные средства, затраченные на лечение С. , в размере 78 628,25 руб., почтовые расходы в размере 180 руб.

Отказать во взыскании с ФИО1 почтовых расходов в остальной части.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета г.Новочебоксарск Чувашской Республики государственную пошлину в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения обратиться в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики с заявлением об отмене заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составляется в течение 10 дней.

Председательствующий: судья Д.Ю. Огородников

Мотивированное решение составлено 29.05.2025.