УИД 77RS0001-02-2024-013757-93
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 февраля 2025 года г. Москва
Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Хороброй Ю.С., при секретаре Дергачевой А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1465/2025 по иску Суровой ..., действующей в интересах фио, к ФИО2 ... о снятии с регистрационного учета,
установил:
ФИО1 в интересах несовершеннолетнего фио обратилась в суд с иском к фио, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета по адресу по адресу: адрес.
В обоснование своих требований истец указала, что с 16.03.2015 фио, фио являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: адрес.
фио и фио принадлежит по ½ доли в праве собственности на данное жилое помещение.
По адресу: адрес зарегистрированы: с 16.04.2014 г. – фио, с 27.02.2020 по 26.02.2025 фио, с 16.04.2014 – фио, паспортные данные, с 16.04.2014 – ФИО1, с 18.09.2014 – ФИО2
Ответчик ФИО2 был зарегистрирован по адресу: адрес в связи с регистрацией брака с фио, являющейся матерью процессуального истца ФИО1, в качестве члена семьи.
13.08.2024 брак между ответчиком ФИО2 и фио расторгнут.
Вместе с тем в 2021 г. ФИО2 из указанного жилого помещения выехал, бремя содержания имущества не несет, оплату жилищно-коммунальных услуг не осуществляет, что послужило основанием для обращения в суд с названным иском.
Истец ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего фио, в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания по делу не представила, реализовала свое право на участие в судебном разбирательстве посредством представителя.
Представитель истца фио в судебное заседание явился, просил удовлетворить заявленные требования по основаниям, приведённым в иске, с учетом его уточнений.
Ответчик ФИО2 о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, не представил, в связи с чем, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии с п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно п. 1 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что с 16.03.2015 фио, фио являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: адрес.
фио и фио принадлежит по ½ доли в праве собственности на данное жилое помещение, что подтверждается единым жилищным документом № 8010949.
В соответствии с выпиской из домовой книги № 8010952 по адресу: адрес зарегистрированы: с 16.04.2014 г. – фио, с 27.02.2020 по 26.02.2025 фио, с 16.04.2014 – фио, паспортные данные, с 16.04.2014 – ФИО1, с 18.09.2014 – ФИО2
Ответчик ФИО2 был зарегистрирован по адресу: адрес в связи с регистрацией брака с фио, являющейся матерью процессуального истца ФИО1, в качестве члена семьи.
13.08.2024 брак между ответчиком ФИО2 и фио расторгнут, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то обстоятельство, что в 2021 г. ответчик ФИО2 из указанного жилого помещения выехал, бремя содержания имущества не несет, оплату жилищно-коммунальных услуг не осуществляет, членом семьи собственников жилого помещения не является, как следствие, подлежит признанию утратившим право пользования и снятию с регистрационного учета.
В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком каких-либо возражений на исковые требования не представлено.
В соответствии со ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения; иными способами, предусмотренными настоящим Кодексом, другим федеральным законом.
В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст. 7 Федерального закона от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в переделах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании положений ст. 5 Закон РФ от 25.06.1993 г. 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина Российской Федерации по месту пребывания не позднее трех рабочих дней со дня получения им от гражданина или от лица, ответственного за прием и передачу в орган регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, заявления о регистрации по месту пребывания по установленной форме и иных документов, необходимых для такой регистрации, и не позднее восьми рабочих дней со дня подачи гражданином заявления о регистрации по месту пребывания и иных документов, необходимых для такой регистрации, в форме электронных документов.
При таких обстоятельствах, суд, оценив собранные по делу доказательства, принимая во внимание, что ответчик фактически по указанному адресу не проживает, бремя содержания имущества не несёт, соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением с собственником не имеет, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением.
Решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес.
В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Признать ФИО2 ... прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: адрес.
Решение суда является основанием для снятия ФИО2 ... с регистрационного учета по адресу: адрес.
Взыскать с ФИО2 ... (паспортные данные) в пользу Суровой ... (паспортные данные) расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Бабушкинский районный суд города Москвы.
Судья Ю.С. Хоробрая
Решение принято в окончательной форме 04.04.2025 г.