77RS0004-02-2023-000756-24
Решение
именем Российской Федерации
19 апреля 2023 года адрес
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1975/2023 по иску ФИО1 к ПАО Сбербанк России о внесении изменений в кредитную историю,
Установил:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк России о внесении изменений в кредитную историю.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 26.11.2014 между сторонами был заключен кредитный договор <***> на сумму сумма, на 60 мес., под 22,5 % годовых. 15.04.2019 решением Трусовского районного суда адрес с фио в пользу ПАО Сбербанк России взысканы сумма, расходы по гос. пошлине в размере сумма, а кредитный договор расторгнут, решение вступило в законную силу 10.07.2019. Возбужденное ИП № 100560/20/30004-ИП было окончено 23.06.2022 ввиду погашения задолженности. Однако, в кредитной истории истца имеется информация о том, что у него не закрыт спорный кредит.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, представил отзыв.
Суд, проанализировав и оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, учитывая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона РФ от 30.12.2004 года N 218-ФЗ "О кредитных историях" настоящим Федеральным законом определяются понятие и состав кредитной истории, основания, порядок формирования, хранения и использования кредитных историй, регулируется связанная с этим деятельность бюро кредитных историй, устанавливаются особенности создания, ликвидации и реорганизации бюро кредитных историй, а также принципы их взаимодействия с источниками формирования кредитной истории, заемщиками, органами государственной власти, органами местного самоуправления и Банком России.
Статья 3 указанного выше Закона содержит основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе, в соответствии с которыми: кредитная история – информация, состав которой определен настоящим Федеральным законом и которая характеризует исполнение заемщиком принятых на себя обязательств по договорам займа (кредита) и хранится в бюро кредитных историй; источник формирования кредитной истории – организация, являющаяся заимодавцем (кредитором) по договору займа (кредита) и представляющая информацию, входящую в состав кредитной истории, в бюро кредитных историй; субъект кредитной истории – физическое или юридическое лицо, которое является заемщиком по договору займа (кредита) и в отношении которого формируется кредитная история; бюро кредитных историй – юридическое лицо, зарегистрированное в соответствии с законодательством Российской Федерации, являющееся коммерческой организацией и оказывающее в соответствии с настоящим Федеральным законом услуги по формированию, обработке и хранению кредитных историй, а также по предоставлению кредитных отчетов и сопутствующих услуг.
Статьей 4 данного Закона установлено, что источник формирования кредитной истории представляет информацию в бюро кредитных историй только при наличии на это письменного или иным способом документально зафиксированного согласия заемщика. Согласие заемщика на представление информации в бюро кредитных историй может быть получено в любой форме, позволяющей однозначно определить получение такого согласия.
Согласно ч. 5 ст. 5, ч. 4 ст. 10 Федерального закона «О кредитных историях», внесение в кредитную историю записи, характеризующей исполнение заемщиком принятых на себя обязательств по договору займа (кредита) осуществляется бюро кредитных историй исходя из информации, предоставленной источниками формирования кредитной истории, то есть, организациями, являющимися заимодавцами (кредиторами).
В соответствии со ст. 809 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии с ч. 2 ст. 453 ГК РФ При расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с ч. 3 ст. 453 ГК РФ В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 26.11.2014 между сторонами заключен кредитный договор <***> на сумму сумма, на 60 мес., под 22,5 % годовых.
15.04.2019 решением Трусовского районного суда адрес с фио в пользу ПАО Сбербанк России взысканы сумма, расходы по госпошлине в размере сумма, кредитный договор расторгнут, решение вступило в законную силу 10.07.2019.
Возбужденное ИП № 100560/20/30004-ИП было окончено 23.06.2022 ввиду погашения задолженности.
ФИО1 по кредитному договору <***> за период с 16.11.2018 по 10.07.2019 начислялись проценты.
Суд приходит к выводу, что до даты вступления указанного выше решения суда кредитный договор являлся действующим, на фактический остаток основной задолженности начислялись проценты за пользование кредитом, которые не были погашены в рамках исполнительного производства № 100560/20/30004-ИП, поскольку не являлись предметом разбирательства, что привело к образованию задолженности заемщика перед банком.
15.04.2019 решением Трусовского районного суда адрес с фио в пользу ПАО Сбербанк России взыскана задолженность по состоянию на 16.11.2018 года, начисление процентов с 16.11.2018 года по день вступления решения в законную силу 10.07.2019 года не противоречит условиям договора и действующему законодательству.
Доказательств оплаты истцом задолженность, возникшей за период с 16.11.2018 года по 10.07.2019 года не представлено.
Таким образом, учитывая, что судом установлен факт не исполнения обязательств заемщика по спорному кредитному договору, оснований для изменения кредитной истории отсутствуют. Информация в кредитной истории истца является верной и актуальной.
Принимая во внимание, что по смыслу положений ч. 5 ст. 5, ч. 4 ст. 10 Федерального закона «О кредитных историях», внесение в кредитную историю записи, характеризующей исполнение заемщиком принятых на себя обязательств по договору займа (кредита) осуществляется бюро кредитных историй исходя из информации, предоставленной источниками формирования кредитной истории, то есть, организациями, являющимися заимодавцами (кредиторами), суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения иска не имеется, поскольку бюро кредитных историй формирует данные исходя из информации, предоставляемой банком.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО Сбербанк России о внесении изменений в кредитную историю отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через гагаринский районный суд адрес в течение одного месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.
решение в окончательной форме изготовлено 26 апреля 2023 года
Судья Е.М.Черныш