Дело №
УИД №
Поступил 17.02.2023 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Кировского районного суда <адрес> Полуэктов С.С.,
с участием лица, привлекаемого к ответственности ФИО,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, детей не имеющего, имеющего временные заработки, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут ФИО, находясь в общественном месте – в торговом зале магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, при этом размахивал руками, на неоднократные замечания не реагировал, в присутствии мимо проходящих граждан, чем нарушал общественный порядок.
ФИО в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что поругался со своей сожительницей, находился в магазине «<данные изъяты>» в состоянии алкогольного опьянения. Уснул, так как давно не пил, почему был пьян в утреннее время, объяснить не смог. Просил назначить наказание в виде штрафа.
Судья, рассмотрев материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Вина ФИО в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, ответственность за которое установлена по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;
- рапортами сотрудников полиции, согласно которым в 10 часов 50 минут поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес> магазина «<данные изъяты>» дебоширил мужчина. Прибыв по данному адресу ими замечен гражданин, который находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, грубо выражался нецензурной бранью, в присутствии граждан, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок. Данный гражданин был доставлен в отдел полиции № «<данные изъяты>» УМВД России по <адрес>, установлен как ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
- объяснением ФИО, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут она находилась на своем рабочем месте в качестве директора магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, куда в торговый зал зашел неизвестный ей мужчина, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, начал грубо выражаться нецензурной бранью, в присутствии граждан, не неоднократные замечания не реагировал. После чего упал на пол и уснул;
- объяснением ФИО, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут он находился в торговом зале магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в состоянии сильного алкогольного опьянения, где выражался грубой нецензурной бранью, в присутствии граждан, на неоднократные замечания не реагировал;
- протоколом о доставлении, согласно которому ФИО доставлен в отдел полиции № «<данные изъяты>» УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут;
- протоколом об административном задержании, согласно которому ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения задержан ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут.
Совокупность приведённых доказательств указывает на то, что ФИО совершил мелкое хулиганство, поскольку находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, в присутствии граждан, на неоднократные замечания не реагировал.
Таким образом, действия ФИО следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Исходя из протокола об административном правонарушении, ФИО грубо выражался нецензурной бранью, при этом размахивал руками, вместе с тем о том, что ФИО размахивал руками, не следует ни из объяснений сотрудника магазина, ни из объяснений привлекаемого лица, в своих рапортах сотрудники полиции также не указывают на данный факт. На основании чего, суд приходит к убеждению об исключении из квалификации действий указание на то, что ФИО «размахивал руками».
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд признаёт раскаяние в содеянном, полное признание вины.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд признаёт совершение правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом изложенного, имеющихся сведений о личности виновного, суд полагает необходимым назначить ФИО административное наказание в виде административного ареста, поскольку только данное наказание будет способствовать достижению целей наказания.
На основании изложенного,руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок наказания исчислять с 12 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента фактического задержания, отраженного в протоколе о доставлении.
В соответствии со ст.32.8 КоАП Российской Федерации возложить исполнение данного постановления на отдел полиции № «<данные изъяты>» УМВД России по <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через <данные изъяты> районный суд <адрес>.
Судья подпись С.С. Полуэктов
Подлинник постановления хранится в материале № (УИД №) <данные изъяты> районного суда <адрес>.