Дело № 2а-1384/2023 (10RS0016-01-2023-003319-20)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сегежа 27 октября 2023 года

Сегежский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Ткачук Н.А.,

при секретаре Таркан А.А.,

с участием прокурора Шиловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Карелия»(далее ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Карелия) об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в судс административным искомпо тем основаниям, чтоФИО1 осужден приговором Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 14 апреля 2023 года по <...> месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Решением Кольского районного суда Мурманской областиот 3 апреля 2017 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет по тем основаниям, что он отбывал наказание за совершение тяжкого преступления, при наличии в его действиях особо опасного рецидива преступлений.

ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Карелия просит установить в отношении осужденного ФИО1 административный надзор по тем основаниям, что ФИО1, имея непогашенную судимость за совершение преступления, в период нахождения под административным надзором вновь совершил преступление, за которое был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.

Ссылаясь нап. 4ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Карелия просит установить ФИО1 Аадминистративный надзор сроком на 3года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с возложением административных ограничений: обязательной явки в орган внутренних дел, осуществляющий надзор по месту жительства или пребывания,2 раза в месяц для регистрации.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-1УФСИН России по Республике Карелия ФИО2 заявленные требования поддержал в полном объемепо основаниям, изложенным в административном иске.

Осужденный ФИО1, участие которого обеспечено путем использования системы видеоконференц-связи, в судебном заседании заявленные требованияне признал. Пояснил, что за несоблюдение ограничений, установленных решением Кольского районного суда Мурманской области от 3 апреля 2017 года,он уже был осужден к лишению свободы, в связи с чем, оснований для назначения административного надзора не имеется.

Прокурор Шилова Н.А. заявленные требования об установлении в отношении ФИО1 административногонадзора считала законными и обоснованными.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

Статьей 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон № 64-ФЗ) установлено, что под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Закона № 64-ФЗ).

Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Закона № 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи), административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Закона № 64-ФЗ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 2 части 1 статьи 5 Закона № 64-ФЗ).

Частью 1 ст. 4 Закона № 64-ФЗ установлен перечень административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица, согласно ч. 2 данной статьи Закона № 64-ФЗ установление судом административных ограничений в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

В судебном заседании установлено, что решением Кольского районного суда Мурманской области от 3 апреля 2017 годав отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет по тем основаниям, что приговором Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 17 февраля 2014 года ФИО1 был осужден за совершение тяжкого преступления по <...> месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Данным приговором в действиях ФИО1 был установлен особо опасный рецидив преступлений. 16 августа 2017 года ФИО1 был освобожден от наказания по отбытию срока.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 совершал преступления, 14 апреля 2023 года был осужден приговором Медвежьегорского районного суда Республики Карелия (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Верховного Суда Республики Карелия от 3 июля 2023 года), по <...> месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

В соответствии с положениями ст. 15 УК РФ часть 2статьи 314.1 УК РФ отнесена к категории преступлений небольшой тяжести.

Из п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ следует, что судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

В местах лишения свободыФИО1 взысканий не имеет, один раз поощрялся администрацией учреждения, принимает участие в работах по благоустройству мест лишения свободы. ФИО1 имеет постоянную регистрацию в городе <...>.

На основании изложенного,суд находит административного ответчика нуждающимся в установлении ему административного надзора в силу требований закона.

При разрешении вопроса о конкретных административных ограничениях, подлежащих установлению, суд принимает во внимание данные, характеризующие его личность за весь период отбывания наказания, обстоятельства совершенияпреступлений в период нахождения на административном надзоре, установленномсудебным решением, иполагает целесообразным установить ФИО1 административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, в виде следующих ограничений: обязательная явка2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Доводы ФИО1 о том, чтоон уже был осужден к лишению свободы за несоблюдение ограничений, установленных решением суда об установлении административного надзора, в связи с чем оснований для назначения в настоящее время административного надзора не имеется являются несостоятельными, поскольку основанием для установления административного надзора является непогашенная судимость, а также совершение в период нахождения под административным надзором преступления, повлекшего осуждение к лишению свободы и направлению к месту отбывания наказания.

Руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Карелия»удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ХХ.ХХ.ХХ., уроженца ..., гражданина РФ, административный надзор сроком на 3 (три) года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения с применением следующих административных ограничений:

- обязательная явка 2(два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня принятия решения судом через Сегежский городской суд Республики Карелия.

Судья Н.А.Ткачук

Решение в окончательной форме изготовлено 27 октября 2023 года.