Дело № 2-789/2023
34RS0007-01-2023-000707-70
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
гор. Волгоград 11 мая 2023 года
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Буланцевой О.Ю.,
при секретаре Ядриной Ю.Ю.,
с участием представителя истца ФИО1,
помощника прокурора Тракторозаводского района гор.Волгограда ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 первоначально обратилась в суд с иском о признании ответчика ФИО4 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, и выселении из него, мотивировав свои требования тем, что она на основании договора купли-продажи арестованного имущества от 16.01.2023г. является собственником АДРЕС ИЗЪЯТ.
Ранее собственником указанного жилого помещения являлась ответчик ФИО4, которая до настоящего времени значится зарегистрированной в нем, а также члены ее семьи. Поскольку проживание и регистрация ответчиков в спорной квартире создает истцу препятствия в пользовании и распоряжении собственностью, она обратилась в суд с настоящим иском.
В ходе рассмотрения дела по ходатайству истца в качестве соответчиков по делу были привлечены зарегистрированные и проживающие в жилом помещении лица – члены семьи ФИО4: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В связи с чем, истцом были принесены уточнения к исковому заявлению, где она просила признать всех ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и выселить их из квартиры.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, обеспечила явкой своего представителя.
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Суд, выслушав доводы представителя истца, заключение помощника прокурора Тракторозаводского района Волгограда ФИО2, полагавшей возможным удовлетворить исковые требования ФИО3, приходит к следующему.
Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.
В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Статьей 235 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.
На основании части 2 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и небыли соединены с лишением владения.
В силу части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В судебном заседании установлено следующее.
Истец ФИО3 была признана победителем торгов по продаже арестованного имущества – квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, что подтверждается договором купли-продажи от 16.01.2023г. с организатором торгов – ООО «Вектан», действующего на основании государственного Контракта ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ИКЗ от 10.01.2022г.
27.02.2023г. указанный договор был зарегистрирован в установленном законом порядке в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, о чем была внесена соответствующая запись 34:34:010031:5881-34/210/2023-19. С указанного времени истец является собственником данного жилого помещения.
Прежним собственником данной квартиры является ответчик ФИО4
Вместе с тем, из представленной по запросу суда копии поквартирной карточки на АДРЕС ИЗЪЯТ усматривается, что в ней зарегистрированы:
- ФИО4, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, с 26.01.2018г. по настоящее время;
- ФИО6, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, с 26.01.2018г. по настоящее время;
- ФИО7, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, с 26.01.2018г. по настоящее время;
- ФИО5, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, с 26.01.2018г. по настоящее время;
- ФИО8, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, с 26.01.2018г. по настоящее время.
Как пояснил в судебном заседании представитель истец, ответчики не являются членами семьи истца, вместе с тем, они не только зарегистрированы в жилом помещении, но и проживают в нем без ее согласия, что лишает ее возможности, как собственника, пользоваться принадлежащим ей жилым помещением.
Таким образом, учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчики утратили право пользования спорным жилым помещением, так как это право прекращено в связи с заключением договора купли-продажи арестованного имущества, принадлежащего ранее ФИО4, и которое было выставлено на продажу на торгах.
Доказательств заключения с собственником указанной квартиры соглашения о порядке пользования жилым помещением ответчиками суду не представлено.
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчики не являются членами семьи ФИО3, не имеют права пользования спорным жилым помещением, между сторонами каких – либо соглашений о порядке пользовании спорным жилым помещением не заключено, суд приходит к выводу, что требования истца о признании утратившими право пользования и выселении ответчиков являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу статьи. 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» постановленное судом по жилищному спору и вступившее в законную силу решение (о выселении из жилого помещения или о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением) является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по заявлению заинтересованных лиц, органом регистрационного учета в административном порядке.
В соответствии с пунктом «е» статьи 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением служит основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать ФИО4, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, ФИО5, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, ФИО6, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, ФИО7, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, ФИО8, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, утратившими право пользования жилым помещением – квартирой ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, 153 в АДРЕС ИЗЪЯТБ по АДРЕС ИЗЪЯТ.
Настоящее решение является основанием для снятия ФИО4, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, ФИО5, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, ФИО6, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, ФИО7, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, ФИО8, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, с регистрационного учета по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТБ, АДРЕС ИЗЪЯТ, 153.
Выселить ФИО4, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, ФИО5, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, ФИО6, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, ФИО7, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, ФИО8, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, из АДРЕС ИЗЪЯТ, 153 АДРЕС ИЗЪЯТБ по АДРЕС ИЗЪЯТ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд города Волгограда в течение одного месяца со дня приятия решения в окончательной форме.
Мотивированный текст решения изготовлен 18 мая 2023 года
Судья О.Ю.Буланцева