УИД: 50RS0002-01-2022-012879-69

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 февраля 2023 года г. Видное

Московская область

Видновский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Железного А.К., при секретаре Минаеве Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-670/2023 по административному исковому заявлению ФИО3 к судебным пристава-исполнителя Ленинского РОСП ФИО1, ФИО2 о признании незаконными действий

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в Видновский городской суд Московской области с названным административным исковым заявлением. Просит уменьшить размер удержаний с заработной платы с 50 до 30 процентов по исполнительному производству.

В обоснование заявленных требований указывает, что ФИО3 является должником по исполнительному производству № от 30.09.2020г., возбужденного на основании исполнительного листа по решению Видновского городского суда о взыскании с ФИО3 в пользу ООО «ЭОС» задолженности 174000 рублей.

После возбуждения исполнительного производства, в порядке исполнения судебного акта, с заработной платы ФИО3 в размере 48000 рублей стало удерживаться 50%.

Указывает, что такой высокий процент удержаний не позволяет ей вести нормальный образ жизни.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве, задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу положений ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Судом установлено, что ФИО3 является должником по исполнительному производству № от 30.09.2020г., возбужденного на основании исполнительного листа по решению Видновского городского суда о взыскании с ФИО3 в пользу ООО «ЭОС» задолженности 174000 рублей.

После возбуждения исполнительного производства, в порядке исполнения судебного акта, с заработной платы ФИО3 в размере 48000 рублей стало удерживаться 50%.

В соответствии с п. 4 ст. 4 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 29.12.2022) "Об исполнительном производстве" исполнительное производство осуществляется на принципах неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, в том числе сохранения заработной платы и иных доходов должника-гражданина ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).

Согласно Постановлению Правительства МО от 21.12.2022 N 1430/46 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Московской области на 2023 год" величина прожиточного минимума в Московской области на 2023 год на душу населения - 17277 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 29.12.2022) "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина в следующих случаях:

1) исполнение исполнительных документов, содержащих требования о взыскании периодических платежей;

2) взыскание суммы, не превышающей десяти тысяч рублей;

3) отсутствие или недостаточность у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения административного иска.

В силу ч. 2 ст. 99 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 29.12.2022) "Об исполнительном производстве" при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

В данном случае суд не усматривает оснований для уменьшения размера удержаний из заработной платы, поскольку не нарушен максимальный порог удержания, а также после удержания остается более прожиточного минимума.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении административного искового заявления ФИО3 к судебным пристава-исполнителя Ленинского РОСП ФИО1, ФИО2 о признании незаконными действий.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.К. Железный