№ дела 2-223/2023
УИД 24RS0006-01-2023-000062-77
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Боготол 03 февраля 2023 года
Боготольский районный суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Герасимовой Е.Ю.,
при секретаре Сережко О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Боготола Красноярского края о признания права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г. Боготола Красноярского края о признании права собственности на 1/12 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти его матери – Н.Д. Требования мотивированы тем, что 16.08.2006 умерла его мать Н.Д., после смерти которой осталось наследственное имущество в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру. Помимо него в наследство вступили ФИО2 и ФИО3, но свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 доли квартиры они не получили.
Истец ФИО1, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика администрации г. Боготола Красноярского края, третьи лица ФИО2 и ФИО3, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.
Иследовав материалы дела, суд считает, что требования ФИО1 подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
Судом установлено, что на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность граждан от 16.12.1994, зарегистрированного в администрации г. Боготола 22.12.1994 в реестре № за № и в Б"Т" 23.12.1994, Н.Д., ФИО1 и ФИО4 приобрели в совместную собственность квартиру по адресу: <адрес> что подтверждается имеющейся в материалах дела копией данного договора.
16.08.2006 умерла Н.Д. (л. <...>).
В силу ст. 3.1 Закона РФ от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
С учетом вышеприведенной нормы действующего законодательства, суд считает, что доли Н.Д., ФИО1, ФИО4 в праве общей долевой собственности на данную квартиру по вышеуказанному договору являются равными и составляют по 1/3 доле.
На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Н.Д. приходилась дочерью Е.М. (л. <...>), супругой Н.В. (л. д. 5), матерью ФИО1 (л. д. 37) и ФИО5 (л. <...> с оборота).
В силу п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Из наследственного дела № (л. д. 30-55), заведенного после смерти Н.Д., следует, что с заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратились: мать наследодателя – Е.М. дети наследодателя – ФИО1 и ФИО2 Супруг наследодателя – Н.В. воспользовался своими правами, предусмотренными ст. 1157, 1158 ГК РФ, подав нотариусу заявление об отказе от причитающейся ему по любому основанию доли в наследственном имуществе, оставшемся после умершей Н.Д., в пользу Е.М. 10.03.2007, 23.05.2007, 21.06.2007, 12.03.2009, 13.08.2009, 01.04.2016 наследникам выданы свидетельства о праве на наследство по закону на часть имущества: Шик Е.М. на 1/2 долю, ФИО1 и ФИО2 – на 1/4 долю каждому.
12.01.2012 умерла Е.М. (л. д. 12).
Из наследственного дела № (л. д. 11-29), заведенного после смерти Е.М., следует, что с заявлением о принятии наследства по закону и по завещанию обратилась дочь наследодателя – ФИО3, которой 08.08.2012 выданы свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады с причитающимися процентами, компенсации по счетам, неполученную пенсию, а также свидетельство о праве на наследство по завещанию на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что Е.М. ФИО1 и ФИО2, как наследники первой очереди, приняв по закону в вышеуказанных долях часть наследства, открывшегося после смерти Н.Д., считаются принявшими все причитающееся им наследство, в том числе в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, а именно: Е.М. – в 1/2 доле, ввиду отказа в ее пользу супруга наследодателя Н.В., ФИО1 – в 1/4 доле, ФИО2 – в 1/4 доле.
Таким образом, учитывая, что в данном случае права и законные интересы третьих лиц не нарушаются, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о признании за ним права собственности на 1/12 доли (1/4 доли от 1/3 доли = 1/12 доли) в праве общей долевой собственности на квартиру по <адрес>
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199, 233 – 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на 1/12 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 38,6 кв. м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.Ю. Герасимова
Мотивированное заочное решение составлено 10.02.2023.