Дело № 2-567/2022
УИД 29RS0011-01-2022-000770-69
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 декабря 2022 года село Верхняя Тойма
Красноборский районный суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Королевой Я.А.
при секретаре Кичевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО3 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 и ФИО3 о признании права собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № ***, площадью 819 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № ***, общей площадью 202,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Свои требования обосновала тем, что __.__.______г. умер ФИО1 После его смерти открылось наследство в виде вышеперечисленного земельного участка и жилого дома. ФИО2, являющаяся супругой умершего, приняла наследство, открывшееся после его смерти. Но на указанное в иске имущество нотариус отказался выдать свидетельство в связи с тем, что данные доли не были зарегистрированы в ЕГРН в установленном законом порядке, а также в свидетельстве о праве собственности на землю и в свидетельстве о праве на наследство по закону на земельный участок не указана наследуемая доля и неверно указана площадь участка, а также в свидетельстве о праве на наследство по закону на жилой дом неверно указана площадь дома и не указана наследуемая доля на жилой дом. Ответчики являются родными детьми умершего и отказались от наследства, других наследников нет.
В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, представила письменное заявление, в котором указала, что требования ФИО2 обоснованны, исковые требования она признает в полном объеме. Положения ст.ст. 35, 39, 173 ГПК РФ о том, что суд принимает признание иска, когда это признание не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, о том, что при принятии судом признания иска суд выносит решение об удовлетворении исковых требований, ей известны.
Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил письменное заявление, в котором указал, что требования ФИО2 обоснованны, исковые требования он признает в полном объеме. Положения ст.ст. 35, 39, 173 ГПК РФ о том, что суд принимает признание иска, когда это признание не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, о том, что при принятии судом признания иска суд выносит решение об удовлетворении исковых требований, ему известны.
Третье лицо администрация Верхнетоемского муниципального округа Архангельской области, надлежащим образом извещенное о дате, времени и месте судебного заседания, просила рассмотреть дело без участия своего представителя, против удовлетворения иска возражений не заявила.
Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и НАО, надлежащим образом извещенное о дате, времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направило, заявлений и ходатайств не представило.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ по определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон, третьих лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.
Согласно п. 2 ст. 218 и ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу п. 1 ст. 1141, ст. 1142, п. 1 ст. 1143 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, при этом наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Исходя из положений ст. 1113, ч. 1 ст. 1152, ч. 1 ст. 1153 и ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В постановлении Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (пункт 34).
Принятие наследником по закону какого-либо имущества из состава наследства или его части означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства (пункт 35).
Судом в судебном заседании на основании анализа письменных доказательств установлено, что на момент смерти ФИО1, умершему __.__.______г., на праве собственности принадлежали 1/6 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № ***, площадью 819 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и на 1/6 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № ***, общей площадью 99,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
После смерти ФИО1 истец ФИО2 и ответчики ФИО3 и ФИО3 являются наследниками первой очереди, поскольку приходятся наследодателю соответственно супругой и детьми.
Согласно материалам наследственного дела № *** открытого к имуществу ФИО1 нотариусом Выборгского нотариального округа Ленинградской области ФИО4 наследницей по закону наследодателя является жена – ФИО2 Дети умершего дочь ФИО3 и сын ФИО3 отказались от причитающейся им доли наследства после смерти отца ФИО1 в пользу его жены ФИО2
Судом не установлено иных лиц, заявляющих свои права на оспариваемое имущество.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В судебном заседании установлено, что ответчики ФИО3 и ФИО3 признали исковые требований ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № ***, площадью 819 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № ***, общей площадью 99,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Положения ст.ст. 35, 39, 173 ГПК РФ о том, что суд принимает признание иска, когда это признание не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, о том, что при принятии судом признания иска суд выносит решение об удовлетворении исковых требований, ФИО3 и ФИО3 известны.
Признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому принимается судом.
При таких обстоятельствах, а также анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 к ФИО3 и ФИО3 о признании за ней права собственности в порядке наследования на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № ***, площадью 819 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № ***, общей площадью 99,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, являются законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению.
В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» одним из оснований для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.
Не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком (п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1).
Таким образом, взыскание судебных издержек с ответчиков в рассматриваемом случае невозможно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО3 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО2, __.__.______г. года рождения, право собственности в порядке наследования на следующее имущество:
- 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый номер № ***, площадью 819 кв.м., категория: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>;
- 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый номер № ***, площадью 99,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Красноборский районный суд Архангельской области по адресу: <...>, в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 16 декабря 2022 года.
Судья Я.А. Королева