Решение по делу № 2-218/2023 от 10.03.2023

Дело № 2-218/2023

УИД 74RS0038-01-2022-002731-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2023 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Гладких Е.В.

при секретарях судебного заседания Вербицкой Н.А., Кинжабаевой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковым заявлениям ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору аренды, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать денежные средства за пользование транспортным средством за период с ДАТА по ДАТА в сумме 466 467 руб., судебные расходы на оплату государственной пошлины 7867 руб.

В качестве основания иска указал, что ДАТА между сторонами заключен договор аренды транспортного средства с правом выкупа, по условиям которого ответчику в аренду передан автобус <данные изъяты>, идентификационный номер №, ДАТА года выпуска. По условиям договора размер арендной платы составляет 30 000 руб., срок аренды истек ДАТА, однако ответчик обязательства по внесению арендных платежей исполнял ненадлежащим образом, внес платежи только на сумму 133 333 руб., продолжал пользоваться автобусом до ДАТА.

ФИО4 также обратился в суд с иском к ФИО3, в котором просит взыскать денежные средства за пользование транспортным средством в сумме 1 032 041 руб., расходы на оплату государственной пошлины 13 361 руб., истребовать из незаконного владения ответчика транспортное средство - <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, 2010 года выпуска, регистрационный знак №, (л.д. 27-29).

В качестве основания иска указал, что ДАТА между сторонами заключено два договора аренды транспортного средства с правом выкупа, по условиям которого ответчику в аренду на срок 11 месяцев переданы: автобус <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, ДАТА года выпуска, регистрационный знак №, а также автобус <данные изъяты>, идентификационный номер №. По условиям договора размер арендной платы составляет 30 000 руб. за каждое транспортное средство, однако ответчик обязательства по внесению арендных платежей исполнял ненадлежащим образом, внес платежи только на сумму 266 667 руб. При этом срок договора аренды истек в 2021 году, однако автобус <данные изъяты> изъят у ответчика только ДАТА в неисправном состоянии, автобус <данные изъяты> до настоящего времени удерживается ответчиком.

Истец ФИО4 не принял участия в судебном заседании, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебном заседании участия не приняли, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела суд установил, что ФИО4 является собственником автобуса <данные изъяты> идентификационный номер №, ДАТА выпуска, что подтверждается копией паспорта транспортного средства (л.д. 14-15).

ДАТА между ФИО1 как арендодателем и ФИО2 как арендатором заключен договор аренды транспортного средства с правом выкупа, по условиям которого ФИО2 передан в аренду автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер №, № года выпуска на срок 12 месяцев (л.д. 10).

По условиям п. 2.1 арендная плата составляет 30 000 руб. в месяц, которая выплачивается ежемесячно путем перечисления на банковскую карту арендодателя либо наличными денежными средствами в следующем порядке: 15 000 руб. - до 15 числа текущего месяца, остальная часть ежемесячной арендной платы в размере 15 000 руб. - до 30 числа текущего месяца.

Согласно акту приема-передачи от ДАТА вышеуказанный автомобиль передан ответчику ДАТА (л.д. 13). По сведениям истца автомобиль возвращен истцу ДАТА. Доказательств обратного ответчиком не предоставлено.

ФИО4 также является собственником транспортных средств: автобуса <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, 2010 года выпуска, регистрационный знак №, и автобуса <данные изъяты>, идентификационный номер №, ДАТА года выпуска (л.д. 40-43, 50-51).

ДАТА между ФИО1 как арендодателем и ФИО3 как арендатором заключен договор аренды транспортного средства с правом выкупа, по условиям которого ФИО3 передан в аренду автобус <данные изъяты>/22, идентификационный номер № на срок 11 месяцев (л.д. 32-35).

Согласно акту приема-передачи от ДАТА вышеуказанное транспортное средство передано ответчику ДАТА (л.д. 35). Автобус возвращен истцу ДАТА. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

ДАТА между ФИО1 как арендодателем и ФИО3 как арендатором заключен договор аренды транспортного средства с правом выкупа, по условиям которого ФИО3 передан в аренду автобус <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, ДАТА года выпуска, регистрационный знак № на срок 11 месяцев (л.д. 36).

Согласно акту приема-передачи от ДАТА вышеуказанное транспортное средство передано ответчику ДАТА (л.д. 39). При этом транспортное средство до настоящего времени не возвращено истцу. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно п. ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Согласно положениям ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истец ФИО4 в исковом заявлении и его представитель в судебном заседании признали, что в счет оплаты по вышеуказанным договорам аренды истцу передана сумма 400 000 руб., из которых истцом зачтена сумма 133 333 руб. в счет оплаты долга ФИО2 по договору аренды от ДАТА, сумма 266 667 руб. - в счет оплаты долга ФИО3 по договорам аренды от ДАТА. Доказательств обратного ответчиками не представлено.

В силу ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств

Учитывая, что транспортное средство <данные изъяты>, идентификационный номер №, ДАТА года выпуска находилось в пользовании ответчика ФИО2 в период с ДАТА по ДАТА, размер платы по договору аренды от ДАТА за указанный период составляет 600 000 руб.

С учетом внесенных ответчиком денежных средств в размере 133 333 руб., с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме 466 667 руб. (600 000 - 133 333).

В связи с тем, что транспортное средство <данные изъяты>/22, идентификационный номер №, находилось в пользовании ответчика ФИО3 с ДАТА до ДАТА, размер арендной платы по договору аренды от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА составляет 603 870 руб.

Учитывая, что транспортное средство <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, 2010 года выпуска, регистрационный знак №, находится в пользовании ответчика ФИО2 с ДАТА по настоящее время, размер арендной платы по договору аренды от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА (по заявленным требованиям) составляет 694 838 руб.

Таким образом, всего с учетом внесенных денежных средств в размере 266 667 руб., с ответчика ФИО3 в пользу истца подлежит взысканию задолженность 1 032 041 руб. (603 870 + 694 838 - 266 667).

В силу статьи 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В связи с тем, что транспортное средство <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, 2010 года выпуска до настоящего времени находится в пользовании ответчика ФИО3, срок договора аренды истек ДАТА, подлежат удовлетворению требования истца об истребовании из незаконного владения ФИО3 указанного транспортного средства.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины расходы 7 867 руб., с ответчика ФИО3 - 13 361 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт РФ №) в пользу ФИО1 (паспорт РФ №) задолженность в сумме 466 667 руб., расходы по уплате государственной пошлины 7 867 руб.

Взыскать с ФИО3 (паспорт РФ №) в пользу ФИО1 (паспорт РФ №) задолженность в сумме 1 032 041 руб., расходы по уплате государственной пошлины 13 361 руб.

Истребовать из незаконного владения ФИО3 в пользу ФИО1 транспортное средство <данные изъяты> VIN №, ДАТА года выпуска, регистрационный знак №

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение суда в окончательной форме принято 17 марта 2023.

Председательствующий: