16RS0051-01-2025-002758-21
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, <...> тел. <***>
http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru
РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
город Казань
10 июля 2025 года Дело № 2-3759/2025
Советский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Л.А. Садриевой,
при секретаре Э.Р.Галиуллиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к МКУ "<адрес изъят> ИК <адрес изъят>" о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО3 обратилась в суд с иском к МКУ "<адрес изъят> ИК <адрес изъят>" о признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований указано, что <дата изъята> умер ФИО1, после смерти которого открылось наследство (н/<адрес изъят>, нотариус ФИО2), состоящее в том числе из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес изъят>, <адрес изъят>), участок 65/88 (кадастровый <номер изъят>). В права наследования после смерти ФИО1 вступила ФИО3, которая является супругой умершего, что подтверждается свидетельством о заключении брака №<номер изъят> <номер изъят> от <дата изъята>.
На сегодняшний день ФИО3 оформила свои права на все объекты, которые были в общей совместной собственности. Однако вышеуказанный земельный участок не вошел в состав наследства. В установленный законом срок ФИО3 обратилась к нотариусу для оформления своих наследственных прав, было заведено наследственное дело, выданы свидетельства о праве на наследство на объекты. Поскольку право собственности на земельный участок у наследодателя ФИО1 не было зарегистрировано в установленном законом порядке, нотариус не смог выдать свидетельство о праве на наследство на указанный объект недвижимости.
В ЕГРП содержатся сведения о государственном кадастром учете земельного участка с кадастровым номером <номер изъят>, со статусом «актуальный», категория земель «земли населенных пунктов», разрешенное использование «садовый участок», общей площадью 810 кв.м, (декларированная площадь), расположенного по адресу: <адрес изъят>, <адрес изъят>), <адрес изъят>. Сведения о каких-либо зарегистрированных правах на вышеуказанное недвижимое имущество в ЕГРН отсутствуют.
Данный земельный участок был выдан ФИО1 в собственность на основании Постановления главы администрации <адрес изъят> <номер изъят> от <дата изъята> «О предоставлении гражданам земель садоводческого товарищества «Березка» <адрес изъят>» с площадью 783 кв.м, согласно Приложению к постановлению главы администрации <адрес изъят> <номер изъят> от <дата изъята>, где вид права указан «пожизненное наследуемое владение».
Для уточнения площади земельного участка нами было заказано Землеустроительное дело, на странице 184 данного документа в декларации о факте использования земельного участка указана площадь 783 кв.м.
Земельный участок площадью 810 кв.м, поставлен на кадастровый учет, присвоен кадастровый номер <номер изъят>, адрес участка - <адрес изъят>, <адрес изъят>), <адрес изъят>
Правоустанавливающие документы на спорный объект отсутствуют. Считает установленным факт наличия у ФИО1 на дату его смерти право пожизненного наследуемого владения вышеуказанного земельного участка.
Согласно протоколу <номер изъят> внеочередного собрания членов <адрес изъят>» <адрес изъят> от <дата изъята> ФИО3 была принята в члены <адрес изъят>» вместо умершего супруга ФИО1
Истец просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершего <дата изъята>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер изъят>, расположенного по адресу <адрес изъят>, <адрес изъят>
Признать за ФИО3 в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью 810 кв.м, с кадастровым номером <номер изъят>, расположенного по адресу <адрес изъят>, СДТ <адрес изъят>
Представитель истца ФИО5 в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении иска в его отсутствие, иск поддерживает.
Представитель ответчика исполнительного комитета муниципального образования <адрес изъят>, МКУ "<адрес изъят> ИК <адрес изъят>" в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, заявлений, ходатайств не поступило.
Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии п РТ в судебное заседание не явился, извещены.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства в соответствии со статьями 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно положениям статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено, что <дата изъята> умер ФИО1.
После его смерти открылось наследство в том числе в виде земельного участка площадью 810 кв.м, с кадастровым номером <номер изъят>, расположенного по адресу <адрес изъят>, <адрес изъят>
На основании Постановления главы администрации <адрес изъят> <номер изъят> от <дата изъята> «О предоставлении гражданам земель садоводческого товарищества «Березка» <адрес изъят>», ФИО1 в собственность выдан земельный участок площадью 783 кв.м, согласно Приложению к постановлению главы администрации <адрес изъят> <номер изъят> от <дата изъята>, где вид права указан «пожизненное наследуемое владение».
Согласно распоряжению главы администрации <адрес изъят> исполнительного комитета муниципального образования <адрес изъят> от <дата изъята> <номер изъят>р, в отношении земельного участка с кадастровым номером <номер изъят> в качестве его пользователя выявлена ФИО3, Право пользования ФИО3 земельным участком подтверждается выпиской из протокола общего собрания ТСН «Березка» от 01.10.20123 <номер изъят>, выпиской из приложения к постановлению главы администрации <адрес изъят> от <дата изъята> <номер изъят>.
Согласно протоколу <номер изъят> внеочередного собрания членов ТСН «Березка» <адрес изъят> от <дата изъята> ФИО3 принята в члены ТАН «Березка» вместо умершего супруга ФИО1
Из материалов землеустроительного дела кадастрового участка 7-06-<адрес изъят> СТ Березка» следует, что в декларации о факте использования земельного участка указан землепользователь ФИО1, площадь 783 кв.м.
Из материалов наследственного дела <номер изъят>, открытого после смерти ФИО1, умершего <дата изъята> следует, что наследником его имущества является супруга ФИО3.
Согласно выписке из ЕГРН, право собственности на земельный участок площадью 810 кв.м. с кадастровым номером <номер изъят>, расположенный по адресу: <адрес изъят> сдт Березка (нок) участок 65/88 не зарегистрировано.
Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата изъята> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
В силу положений статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Учитывая, что земельный участок площадью 810 кв.м. с кадастровым номером <номер изъят>, расположенный по адресу: <адрес изъят> <адрес изъят> принадлежат наследодателю на праве собственности, что подтверждается письменными документами (декларация о факте использования земельного участка, Постановления главы администрации <адрес изъят> <номер изъят> от <дата изъята> «О предоставлении гражданам земель садоводческого товарищества «Березка» <адрес изъят>») истец приняла наследство, суд считает, что требования истца о признании за ней право собственности в порядке наследования после смерти ФИО6 на указанное имущество обоснованно и подлежит удовлетворению.
Исходя из установленных по делу фактических обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
Р уководствуясь статьями 194 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск удовлетворить.
Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершего <дата изъята>, земельный участок с кадастровым номером <номер изъят>, расположенного по адресу <адрес изъят>, <адрес изъят>
Признать за ФИО3, <дата изъята> года рождения (паспорт <номер изъят>) в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего <дата изъята> право собственности на земельный участок площадью 810 кв.м, с кадастровым номером <номер изъят>, расположенный по адресу <адрес изъят>, <адрес изъят>
Ответчик вправе подать в Советский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись Л.А. Садриева
Мотивированное решение изготовлено 23 июля 2025 года
Копия верна: Судья: Л.А. Садриева