57RS0026-01-2023-001183-67

Дело № 2-1634/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Орел «03» июля 2023 года

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Лядновой Э.В.,

при секретаре Макаровой К.А.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, указав в обоснование иска, что Дата между ФИО1 и ФИО2 было заключено соглашение о задатке, в соответствии с которым стороны договорились о том, что в срок до Дата будет заключен договор купли—продажи на следующее недвижимое имущество: земельный участок, площадью 550 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Электрификатор», участок 14, кадастровый номер №, а также трехэтажное здание, общей площадью 213,5 кв.м., расположенное на указанном земельном участке. Истцом была передана ответчику сумма задатка в размере 100000 руб., при этом предварительный договор купли-продажи между ними не составлялся. В связи с тем, что Дата истцу было отказано банком в предоставлении целевого ипотечного кредита, он был вынужден отказаться от заключения договора купли-продажи земельного участка с домом, принадлежащих ФИО2, о чем незамедлительно уведомил ответчика. Поскольку на звонки ФИО1 она перестала отвечать, им была направлена письменная претензия в ее адрес. До момента обращения в суд ответа на претензию не поступила, переданные ФИО2 денежные средства ФИО1 не возвращены, в связи с чем, истец просил взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в размере 100000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала.

Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком иска предполагает признание им фактических обстоятельств, положенных в основу требований истца, и освобождает истца от доказывания этих обстоятельств по правилам ч. 2 ст. 68 ГПК РФ.

С учетом признания ответчиком иска давать оценку представленным в материалы дела доказательствам, в том числе, оценивать обоснованность иска по размеру, суд в решении не должен; в мотивировочной части решения указывается только на признание иска и принятие его судом.

Требования истца основаны на положениях статьи 380 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 173 ГПК РФ ответчику ФИО2 разъяснено и понятно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч.ч. 2 и 3 ст. 173 ГПК РФ).

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, Дата года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серия №, выдан Межрайонным отделом УФМС России по <адрес> Дата, в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 100000 (Сто тысяч) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Орловский районный суд Орловской области в течение одного месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Полный текст мотивированного решения будет изготовлен в срок до 10.07.2023.

Судья Э.В. Ляднова