№ 2-208/2025

11RS0004-01-2024-003434-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми

в составе судьи Порохиной О.Г.

при секретаре судебного заседания Сучковой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Печоре 07 февраля 2025 года гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности как с наследника умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору как с наследника умершего заемщика. В обоснование иска истец указал, что между ПАО Сбербанк и ФИО2 был заключен договор на предоставление кредитной карты Сбербанка. Договор был заключен в результате публичной оферты путём оформления заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение данного договора заемщику была выдана кредитная карта №... на сумму 50 000 руб. под 25,4 % годовых по эмиссионному контракту №.... В соответствии с п. 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке на условиях, определенными тарифами банка. Истец указывает, что заемщик ФИО2 **** **.**.**. Предполагаемым наследником умершего заемщика является его супруга ФИО1 Истец просит взыскать в свою пользу с наследников солидарно в пределах стоимости наследственного имущества ФИО2 задолженность по кредитной карте №... за период с **.**.** по **.**.** в размере 53402,67 руб., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица было привлечено ООО СК "Сбербанк Страхование Жизни".

Дело рассматривалось в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, ответчика, представителя третьего лица, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

**.**.** между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 были подписаны Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, согласно которым ПАО «Сбербанк России» предоставил ФИО2 возобновляемый лимит кредита в размере 50 000 руб. для совершения операций с использованием кредитной карты, на имя ФИО2 была выпущена кредитная карта №.... Условия кредита - 25,4 % годовых.

**.**.** ФИО2 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

По сведениям нотариуса Печорского нотариального округа Республики Коми ФИО3, в его производстве имеется наследственное дело №..., открытое к имуществу ФИО2, **.**.** года рождения, умершего **.**.**.

Из копии наследственного дела усматривается, что с заявлением о принятии наследства обратился супруга заемщика ФИО1

Дети ФИО2 – ФИО4, ФИО4, ФИО5 отказались от наследства, причитающегося им по закону после умершего отца в пользу матери ФИО1

**.**.** на имя ФИО1 было выдано:

- свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО2, с причитающимися процентами и компенсациями;

- свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: Республика Коми, г. Печора, **********.

-свидетельство о праве на наследство по закону на страховую выплату ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в размере 70272, 68 руб.

-свидетельство о праве на наследство по закону на неполученную страховую пенсию по старости в сумме 8394, 66 руб. и ЕДВ в сумме 3488, 21 руб.

- свидетельство о праве на наследство по закону на неполученные суммы выплат мер социальной поддержки в размере 1549, 76 руб.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости, кадастровая стоимость квартиры, находящейся по адресу: Республика Коми, г. Печора, **********, составляет 890 962,27 руб.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из исследованных судом материалов следует, что стоимость принятого ответчиком ФИО1 наследства достаточна для погашения возникшей кредитной задолженности в полном объеме, стоимость наследственного имущества, принятого ответчиком ФИО1 составляет 529186, 44 руб. (890 962,27 руб. (стоимость квартиры) : 2 (1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: Республика Коми, г.Печора, **********), а также денежные средства в размере 83705,31 руб.).

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 в пределах стоимости наследственного имущества, в счет погашения задолженности по кредитному договору по кредитной карте №... за период с **.**.** по **.**.** в размере 53402,67 руб.

При удовлетворении требований истца с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт <...>) в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН <***>) как с наследника умершего заемщика ФИО2 в пределах стоимости наследственного имущества в счет погашения задолженности по кредитной карте №... за период с **.**.** по **.**.** в размере 53402,67 руб., уплаченную государственную пошлину в размере 4000 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.Г. Порохина

Мотивированное решение составлено 20.02.2025