Дело № 2а-3432/2023

УИД 74RS0038-01-2023-002972-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2023 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Дуплякиной А.А.

при секретаре Гайнановой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Служба Судебного Взыскания» к врио старшего судебного пристава Сосновского АДРЕС отдела судебных приставов П.Н.Д., судебному приставу - исполнителю Сосновского АДРЕС отдела судебных приставов Г.Р.Д. Главному Управлению федеральной службы судебных приставов по АДРЕС о признании незаконными действий, бездействия, обязании произвести корректировку суммы задолженности, дать ответы на обращения,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Служба Судебного Взыскания» обратилось в суд с административным иском к врио старшего судебного пристава Сосновского АДРЕС отдела судебных приставов П.Н.Д., судебному приставу - исполнителю Сосновского районного отдела судебных приставов Г.Р.Д. Главному Управлению федеральной службы судебных приставов по АДРЕС., в котором просит:

признать незаконным постановление об окончании исполнительного производства от ДАТА в отношении ФИО1, вынесенное судебным приставом-исполнителем Сосновского РОСП ГУФССП России по АДРЕС Г.Р.Д. по основаниям п. 1 ч. 1 ст. 47 Ф3 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»;

обязать судебного пристава-исполнителя Сосновского РОСП ГУФССП России по АДРЕС Г.Р.Д. возобновить исполнительное производство в Сосновском РОСП ГУФССП России по АДРЕС в отношении ФИО1;

обязать Врио начальника отдела - старшего судебного пристава Сосновского РОСП ГУФССП России по АДРЕС П.Н.Д.: провести проверку исполнительного производства № от ДАТА в отношении ФИО1 по факту полного, правильного и своевременного применения судебным приставом-исполнителем мер принудительного исполнения в отношении должника и его имущества.

В обоснование административного иска указано, что решением Автозаводского районного суда АДРЕС от ДАТА с ФИО2 в пользу ЗАО КБ «<данные изъяты>» взыскана задолженность в сумме 331 077,78 руб. и обращено взыскание на имущество. Определением суда от ДАТА произведена замена взыскателя на ООО «<данные изъяты>». Определением суда от ДАТА произведена замена взыскателя на ООО «Служба Судебного Взыскания». Судебным приставом-исполнителем Г.Р.Д. ДАТА возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО1 в Сосновском РОСП ГУФССП России по АДРЕС. Исполнительное производство № в отношении ФИО2 находилось на исполнении в Сосновском РОСП ГУФССП России по АДРЕС и было окончено ДАТА по п. 1 ч. 1 ст. 47 Ф3 №-Ф3 «Об исполнительном производстве» в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе. ДАТА в адрес ООО «ССВ» поступило постановление об окончании исполнительного производства в отношении ФИО2 У должника ФИО2 имеется остаток по исполнительному производству в сумме 5 253 (пять тысяч двести пятьдесят три) рубля 31 копейка, который подтверждается Справкой по задолженности заемщика ООО «Служба судебного взыскания» от ДАТА Судебным приставом-исполнителем Г.Р.Д. не проверен остаток задолженности по исполнительному производству № в отношении ФИО1, незаконно вынесено постановление об окончании исполнительного производства № от ДАТА

Представитель административного истца ООО «Служба Судебного Взыскания» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Сосновского РОСП УФССП России по АДРЕС Г.Р.Д.. в судебном заседании участия не приняла, извещена.

Административные ответчики УФССП по АДРЕС, врио старшего судебного пристаав Сосновского АДРЕС отдела судебных приставов П.Н.Д. заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДАТА № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В соответствии с положениями статей 12 и 13 Федерального закона «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов и обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Исполнение судебных актов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, в соответствии со ст. 1 указанного федерального закона является одной из основных задач судебных приставов.

В силу ст. 36 Федерального закона от ДАТА № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные действия должны быть совершены и требования, содержащиеся в исполнительном документе, исполнены судебным приставов - исполнителем в двухмесячный срок со дня поступления к нему исполнительного документа. Указанный срок не носит пресекательного характера, и не может расцениваться в качестве безусловного основания для признания незаконным действий (бездействия) судебного пристава - исполнителя. При этом и после истечения указанного срока судебный пристав - исполнитель обязан совершать действия с целью исполнения исполнительного документа.

Из материалов дела суд установил, что на основании решения Автозаводского районного суда АДРЕС от ДАТАг. по делу № с ФИО2 в пользу ЗАО КБ «<данные изъяты>» взыскана задолженность 331 077,78 руб., обращено взыскание на имущество, выдан исполнительный лист.

Определением Автозаводского районного суда АДРЕС ДАТАг. произведена замена взыскателя ЗАО КБ «<данные изъяты>» на ООО «Региональное взыскании долгов».

Определением Автозаводского районного суда АДРЕС от ДАТАг. произведена замена взыскателя ООО «Региональное взыскании долгов» на ООО «Служба Судебного Взыскания».

Постановлением судебного пристава-исполнителя Сосновского РОСП Г.Р.Д. от ДАТА на основании вышеуказанного исполнительного документа в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство №.

ДАТА исполнительное производство № в отношении ФИО2 окончено по п. 1 ч. 1 ст. 47 Ф3 №-Ф3 «Об исполнительном производстве» в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.

В силу ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

По смыслу указанной нормы гражданин, обратившийся с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, должен доказать, какие его права, свободы и законные интересы нарушены таким бездействием и указать способ их восстановления. Такие доказательства суду не предоставлены.

Административный истец просит обязать судебного пристава-исполнителя Сосновского РОСП Г.Р.Д. возобновить исполнительное производство №, обязать начальника отдела - старшего судебного пристава Сосновского РОСП провести проверку исполнительного производства № по факту полного, правильного и своевременного применения судебным приставом-исполнителем мер принудительного исполнения в отношении должника и его имущества.

Согласно постановлению об окончании исполнительного производства от ДАТА исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа. Суммы, взысканная по исполнительному производству составляет 341 614 рублей 50 копеек.

Согласно справке Сосновского РОСП по исполнительному производству № перечислено 341 614 рублей 50 копеек, на депозите Сосновского РОСП неперечисленных денежных средств не имеется.

Согласно разъяснениям п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.

В связи с тем, что совокупность таких условий как несоответствие оспариваемого бездействия требованиям закона и нарушение этим бездействием прав и свобод административного истца судом не установлена, оснований для удовлетворения административного иска не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Служба Судебного Взыскания» к врио старшего судебного пристава Сосновского АДРЕС отдела судебных приставов П.Н.Д., судебному приставу - исполнителю Сосновского АДРЕС отдела судебных приставов Г.Р.Д.., Главному Управлению федеральной службы судебных приставов по АДРЕС о признании незаконными действий, бездействия, обязании произвести корректировку суммы задолженности, дать ответы на обращения отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд АДРЕС в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Дуплякина А.А.

Решение в окончательной форме принято ДАТА.

Председательствующий Дуплякина А.А.