Гражданское дело 2-3415/2025
УИД 50RS0№-75
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 сентября 2025 года <адрес>
Ногинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Гавриловой Е.В.,
при секретаре Шадриной Е.Р.,
с участием прокурора Коцубняк И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета и с учетом уточнения требований просила суд: признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять с регистрационного учета по указанному адресу.
В обоснование заявленных требований истец ссылалась на то, что в соответствии с финансовым лицевым счетом № от 08.04.2025г. истец является ответственным квартиросъемщиком муниципального жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении она зарегистрирована и постоянно проживает на основании ордера на жилое помещение № от 17.06.2022г. Согласно выписке из домовой книги от 04.04.2025г. по указанному адресу зарегистрированы: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., регистрация которого носит формальный характер, так как он никогда не проживал в указанном жилом помещении. В настоящее время в указанной квартире постоянно проживает и оплачивает коммунальные услуги только истец. ФИО1 вынуждена оплачивать коммунальные платежи из расчета на всех человек, зарегистрированных по месту жительства в жилом помещении, включая ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> помощи в оплате коммунальных платежей не оказывает, по данному адресу не проживает с момента регистрации, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, наличие у ответчика регистрации, не свидетельствует о наличии у него права пользования спорным жилым помещением, так как ответчик не является членом семьи нанимателя, не производил оплату коммунальных услуг, не несет бремя содержания квартиры. Ответчик, имея реальную возможность проживать в спорном жилом помещении, своим право не воспользовался, в спорное жилое помещение не вселился, его не проживание в спорной квартире носит длительный и постоянный характер, препятствия в пользовании жилым помещением не имеется.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
Представитель истца ФИО4 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, дал объяснения аналогичные доводам уточненного искового заявления.
Ответчик - ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, документы, подтверждающие уважительность причины неявки, суду не представил, об отложении слушания по делу, либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещалась судом надлежащим образом.
Помощник Ногинского городского прокурора <адрес> - Коцубняк И.А. исковые требования поддержал.
Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте слушания дела надлежащим образом в порядке заочного судопроизводства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, суд пришел к следующему.
В силу положений ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности, вместе с нанимателем жилого помещения являются участниками договора социального найма жилого помещения.
В соответствии со ст.71 ЖК РФ при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения.
В соответствии с п.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Расторжение договора социального найма жилого помещения по требованию наймодателя допускается в судебном порядке в случае: невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев; разрушения или повреждения жилого помещения нанимателем или другими гражданами, за действия которых он отвечает; систематического нарушения прав и законных интересов соседей, которое делает невозможным совместное проживание в одном жилом помещении; использования жилого помещения не по назначению (п.4 ст.83 ЖК РФ).
Отсутствие у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения (пункт 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации»).
В соответствии с п. 31 Постановления Правительства Российской Федерации № от «17» июля 1995 г. «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» установлено следующее правило: снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Судом установлено, что ФИО1 является нанимателем жилого помещения (квартиры) расположенной по адресу: <адрес> (л.д.12).
В указанном жилом помещении зарегистрированы: ФИО1, ФИО3 и ФИО2 (л.д.13).
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в спорном жилом помещение ДД.ММ.ГГГГ в качестве члена семьи нанимателя, являлась сыном ФИО3, что подтверждается записью акта о рождении № от 03.02.2005г. (л.д.47).
ДД.ММ.ГГГГ брак, заключенный между ФИО3 и ФИО5 расторгнут (л.д.41).
В ходе судебного разбирательства нашел подтверждение тот факт, что с момента регистрации ответчик ФИО2 в спорное жилое помещение не вселялся, личных вещей в квартире не имеет, расходы по оплате коммунальных платежей не несет, попыток вселения в спорное жилое помещение не предпринимал.
Спорное жилое помещение не является местом жительства ответчика ни постоянным, ни временным. Регистрация по месту жительства в органах регистрации осуществляется на основании и в следствии совокупности следующих обстоятельств - наличие права на проживание и фактическое нахождение и проживание гражданина. В случае реализации права на определение места жительства, повлекшее выезд лица на другое постоянное место жительства, влечет обязанность соблюдения таким лицом требований Правил регистрации и снятия с граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.
В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированными в сохраняющих свою силу решениях (Постановления от ДД.ММ.ГГГГ №-П и от ДД.ММ.ГГГГ №-П, определения от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №) и подлежащими обязательному учету в нормотворческой и правоприменительной практике, сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких - либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация, в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.
Изложенные обстоятельства, применительно к приведенным законоположениям, – свидетельствуют о законности и обоснованности предъявленного иска и являются основанием для признания ФИО2 не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения ИНН <***>) к ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>) о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, есть такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: Гаврилова Е.В.