16RS0051-01-2022-011312-16 дело № 2-3826/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 ноября 2022 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе

судьи Шарифуллина Ш.Н., при секретаре Латышевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано следующее, что 21.07.2008 года между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком заключен кредитный договор №<данные изъяты>. Банк предоставил ответчику кредит, а ответчик принял на себя обязательства уплачивать за пользование заемными денежными средствами проценты, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором вернуть заемные денежные средства. Ответчик не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате у ответчика образовалась задолженность в размере 452375,17 руб. Требование о полном погашении задолженности было направлено ответчику 08.10.2019 года.

08.10.2019 года банк уступил им (истцу) права требования на указанную задолженность ответчика.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся в период с 08.10.2019 года по 23.06.2022 года в размере 452375,17 руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере 7723,75 руб.

Представитель истца на рассмотрение дела не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик извещен по последнему известному месту жительства.

Выслушав доводы ответчика, и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Исходя из положений статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Из материалов дела следует, что 21.07.2008 года между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключен кредитный договор №<данные изъяты> на сумму 20217,91 руб.

Размер задолженности по кредиту, исчисленный истцом в соответствии с условиями кредитного договора за период с 20.08.2008 года по 08.10.2019 года составляет 452597,21 руб.

В порядке досудебного урегулирования спора истец направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита.

По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по Договору перед Банком составляет 452597,21 руб.

В период с 08.10.2019г. по 23.06.2022г. ответчиком было внесено 222,04 руб.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика задолженности, суд руководствуясь ст. ст. 309, 310, 810, 819 ГК РФ, оценив имеющиеся в деле доказательств в их совокупности и, учитывая, что истцу передано право требования задолженности с ФИО1 в сумме 452375,17 руб., которую он не погасил, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу ООО«Феникс» задолженности за период с 20.08.2008 года по 08.10.2019 года в размере 452375,17 руб., которая состоит из 20217,91 руб. основной долг, 4545,44 руб. проценты на непросроченный основной долг, 51662,18 руб. проценты на просроченный основной долг, 375949,64 руб. штрафы.

Кроме того, на основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в размере 7723,75 руб. 13 коп.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд заочно

РЕШИЛ:

Иск ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО5 в пользу ООО«Феникс» (ИНН <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору №<данные изъяты> 21.07.2008 года за период с 20.08.2008 года по 08.10.2019 года в размере 452375,17 руб. и судебные расходы в размере 7 723 руб. 75 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Решение17.11.2022