Дело № 5-628/2025

УИД 35RS0010-01-2025-007201-30

Протокол № от 10.05.2025

УИН №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Вологда

10 мая 2025 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Думова Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

установил:

в 02:05 10.05.2025 ФИО2 у дома 115 улицы Горького города Вологда, хватаясь за форменное обмундирование сотрудника полиции создавал последнему препятствия в сопровождении в патрульное транспортное средство гражданина ФИО1 для составления протокола об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО2, участвующий в рассмотрении дела по видео-конференц-связи, вину в совершении правонарушения признал. Факт правонарушения не оспаривал. Указал, что инвалидности не имеет, о случившемся сожалеет, воспитывает малолетнего ребенка.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав административный материал, судья находит, что действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), поскольку он, хватаясь за форменное обмундирование, препятствовал сотруднику полиции исполнять служебные обязанности по обеспечению производства по делу об административном правонарушении, возложенные на него ст. 12, 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».

Виновность ФИО2 подтверждается письменными материалами дела, в числе которых протокол об административном правонарушении, рапорт сотрудника полиции, содержащие описание обстоятельств совершения правонарушения.

Представленные материалы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. Изложенные в них сведения сомнений не вызывают, ФИО2 не оспариваются.

Оценивая собранные по делу доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении правонарушения, описанного в установочной части постановления.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, о котором свидетельствует признание вины и сожаление о случившемся.

Так как по состоянию на 10.05.2025 ФИО2 согласно ст. 4.6 КоАП РФ считается подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотрено ст. 19.16 КоАП РФ, обстоятельством, отягчающим его ответственность, в силу ст. 4.3 КоАП РФ, является совершение однородного административного правонарушения.

Предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ обстоятельств, исключающих производство по делу, нет.

При назначении вида и размера наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на порядок управления, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, <данные изъяты>, наличие обстоятельств, смягчающих, отягчающих ответственность, влияние наказания на исправление лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, что в полной мере согласуется со ст. 4.1 КоАП РФ.

Принимая во внимание изложенное, судья считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить более мягкое наказание не имеется, так как ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности, но должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, в связи с чем без его изоляции от общества невозможно достижение целей наказания, перечисленных в ст. 3.1 КоАП РФ. Назначение ареста на максимальный срок, при наличии обстоятельства, смягчающего ответственность, нарушит баланс прав и интересов сторон, будет чрезмерно суровым.

Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок ареста исчислять с 03:20 10.05.2025.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья

Думова Е.Н.