ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<...> 8 июня 2022 года
Судья Заднепровского районного суда г. Смоленска Новиков Р.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении ООО «Логистик», РФ, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ на Центральный таможенный пост (ЦЭД) (г. Москва, Комсомольская площадь, д. 1, стр. 4) декларантом ООО «Логистик» подана декларация на товары (ДТ) №, в которой заявлена в таможенной процедуре выпуска для внутреннего потребления партия из 5 товаров.
Вместе с тем, в рамках системы управления рисками в отношении товаров, заявленных в указанной ДТ, сотрудниками Смоленской таможни был проведен таможенный досмотр, в ходе которого обнаружено наличие незаявленного товара, а именно - 4 галогеновые лампы «BEER, Halogen-Infrared-Heater, 2002663 300W240V». Таким образом, этот товар был не задекларирован. В настоящее время товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъят и помещен на СВХ ООО «ФИО1» ().
Законный представитель привлекаемого к административной ответственности юридического лица, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился; ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступало.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно ст.ст. 104-106 ТК ЕАЭС, товары при помещении под таможенную процедуру подлежат таможенному декларированию. Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем в электронной форме (по общему правилу) с использованием электронной таможенной декларации. В декларации на товары указываются основные сведения, в том числе наименование и количество товаров.
В силу ст. 84 ТК ЕАЭС, декларант вправе, в том числе осматривать, измерять и выполнять грузовые операции с товарами, находящимися под таможенным контролем.
На основании пп. 7, 44 ч. 1 ст. 2, п. 3 ст. 84, ст.ст. 401, 404, 405 ТК ЕАЭС, декларант либо таможенный представитель, действующий от имени и по поручению декларанта, несет ответственность за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений.
В соответствии с ДТ № в графе 14 декларантом товара значится ООО «Логистик», от имени которого названная декларация подана его работником ФИО3 Таким образом, именно ООО «Логистик» несет ответственность за заявление недостоверных сведений в декларации на товар.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, а также имеющимися в материалах дела рапортами сотрудников таможни (л.д. 9-11, 12-14), данными, содержащимися в декларации на товар № (л.д. 15-18), актом таможенного досмотра (л.д. 19-24), копией приказа о принятии ФИО3 на должность начальника логистики ООО «Логистик» (л.д. 28), копией доверенности (л.д. 29), протоколами осмотра и изъятия (л.д. 46-47, 48-53), протоколом опроса свидетелей ФИО4, ФИО5 (л.д. 72-73, 74-75), сообщением о том, что обнаруженные 4 лампы не входят в комплект перевозимых задекларированных товаров (л.д. 26) и другими материалами дела, из которых следует, что в ходе таможенного досмотра был обнаружен товар, незадекларированный в установленном порядке ООО «Логистик»: 4 галогеновые лампы «BEER, Halogen-Infrared-Heater, 2002663 300W240V».
Из объяснений руководителя ООО «Логистик» ФИО6 следует, что осмотр товара перед декларированием не производился, вину Общества признает (л.д. 96-98).
Из заключения эксперта № следует, что стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 734 рубля (л.д. 118-121).
Таким образом, ООО «Логистик» как лицо, обязанное представить при декларировании достоверные сведения о товаре, не приняло всех зависящих от него мер к тому, чтобы проверить соответствие реального наименования и количества ввозимого товара сведениям, указанным в товаросопроводительных документах, вследствие чего часть товара оказалась не задекларирована.
При соблюдении Обществом той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него, как декларанта у ООО «Логистик» имелась возможность не допустить нарушений закона, в том числе при использовании права осматривать и измерять товар перед его декларированием.
Указанные выше действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
Между тем, учитывая все вышеуказанное, конкретные обстоятельства дела, размер действительного вреда, тяжесть наступивших последствий, характер правонарушения и роль правонарушителя, а также принимая во внимание, что незадекларированная ООО «Логистик» часть товара (стоимостью 734 рубля) составляет незначительную часть от общей стоимости заявленного товара, таможенной стоимостью 1 723 255,84 рубля (
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении ООО «Логистик» прекратить за малозначительностью деяния, объявить указанному юридическому лицу устное замечание.
Товар - 4 галогеновые лампы «BEER, Halogen-Infrared-Heater, 2002663 300W240V», явившийся предметом правонарушения, передать для хранения в Смоленскую таможню, - до принятия собственником (лицом, обладающим полномочиями в отношении данного товара) мер к его таможенному оформлению либо до вступления в законную силу судебного решения о признании этого товара бесхозяйным имуществом.
Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение десяти суток.
Судья Р.В. Новиков