ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего Путиловой Н.А.
при секретаре Корягиной А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>
08 апреля 2025 г.
гражданское дело по иску Акционерного общества «Кузнецкбизнесбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «Кузнецкбизнесбанк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности. Просит суд взыскать с ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу АО «Кузнецкбизнесбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 026 184,23 руб., которая состоит из задолженности: по просрочке кредита - 948688,99 руб., по просрочке процентов 74120,62 руб., штрафа за просрочку кредита 1026,15 руб., штрафа за просрочку процентов 2348,47 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 25261,24 руб., почтовые расходы в сумме 361,24 руб.
Мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Кузнецкбизнесбанк» заключило кредитный договор № с ФИО1, в соответствии с которым банк предоставил кредит в сумме 1 000 000 руб. под 24% годовых, со сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства переданы заемщику по банковскому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик неоднократно нарушал условия оплаты кредита и процентов за пользование денежными средствами, которые в соответствии с условиями кредитного договора подлежат оплате ежемесячно, в связи, с чем образовалась задолженность в размере 1 026 184,23 руб., состоящая из задолженности: по просрочке кредита - 948688,99 руб., по просрочке процентов 74120.62 руб., штрафа за просрочку кредита 1026.15 руб., штрафа за просрочку процентов 2348,47 руб.,
В судебное заседание истец АО «Кузнецкбизнесбанк» своего представителя не направил, о дне слушания извещен надлежащим образом, просит суд рассмотреть дело в отсутствии своего представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Суд, изучив письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено:
ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кузнецкбизнесбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №№, в соответствии с условиями которого, банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 000 000 руб. под 24 % годовых (п. 4 раздела индивидуальных условий договора потребительского кредита), со сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 индивидуальных условий договора потребительского кредита).
Факт получения денежных средств ответчиком ФИО1 подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
Погашение кредита и уплата процентов производится путем осуществления ежемесячных платежей в соответствии с графиком погашения кредита, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора (п. 6 раздела индивидуальных условий договора потребительского кредита).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В п. 2. этой же статьи указано, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 («Заем») главы 42 («Заем и кредит») ГК РФ.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшений его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст.ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Поскольку кредитным договором не предусмотрена возможность одностороннего отказа, а равно, как и уклонение от исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов, то действия ответчиков являются неправомерными, нарушающими законные права и интересы истца, предусмотренные кредитным договором и действующим законодательством.
В силу положений ч. 1 ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что при неисполнении либо ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.
В связи с тем, что кредитный договор заключен в письменной форме и содержит все существенные условия, предусмотренные законом: о сумме выданного кредита, сроках и порядке его возврата, размере процентов, размере неустойки в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита, истец имеет право требовать удовлетворения заявленных им исковых требований.
Ответчиком ФИО1 были существенно нарушены условия договора, в установленные сроки сумма кредита (основного долга) и процентов за пользование кредитом погашаются нерегулярно и не в полном объеме.
В случае несвоевременной уплаты процентов за кредит клиент уплачивает банку штраф в размере 36 % годовых, от суммы задолженности по процентам за весь период просрочки (п. 12 раздела индивидуальных условий кредитного договора).
На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору согласно расчету составляет 1 026 184,23 руб., в том числе, задолженность по просрочке кредита - 948688,99 руб., задолженность по просрочке процентов 74120,62 руб., штраф за просрочку кредита 1026,15 руб., штраф за просрочку процентов 2348,47 руб.,
Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает – неустойка по сравнению с основной суммой долга невелика, ответчиками довольно длительное время не исполняются обязанности по кредитному договору.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Сомневаться в правильности предоставленного расчета истцом, у суда оснований не имеется, ответчиком расчет не оспорен.
Суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе, не нарушают интересов третьих лиц, суд не находит оснований, по которым следует отказать в удовлетворении заявленных исковых требований.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено доказательств погашения задолженности полностью или частично, сумма задолженности ими не оспорена.
При таких обстоятельствах, суд считает, что сумма задолженности подлежит взысканию в полном объеме.
По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из представленного суду платежного поручения следует, что истцом было уплачено 25261,24 руб. в качестве оплаты государственной пошлины, которая также подлежит взысканию с ответчика, также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца почтовые расходы в размере 361,24 руб., оплата которых подтверждается материалами дела.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу АО «Кузнецкбизнесбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 026 184,23 руб., которая состоит из задолженности: по просрочке кредита - 948688,99 руб., по просрочке процентов 74120,62 руб., штрафа за просрочку кредита 1026,15 руб., штрафа за просрочку процентов 2348,47 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 25261,24 руб., почтовые расходы в сумме 361,24 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский облсуд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский облсуд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: (подпись)
Верно. Судья: Н.А.Путилова
Подлинный документ подшит в деле №2-1987/2025 Центрального районного суда <адрес>