Решение по делу № 2-2158/2022 от 29.07.2022 - о взыскании задолженности по кредитному договору, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.

Дело № 2-2-2158/2022 64RS0004-01-2022-003277-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2022 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Токаревой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Янбековой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, а также процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

истец общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, а также процентов за пользование чужими денежными средствами и просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «АФК» проценты в порядке статьи 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 158 898 рублей 47 копеек; проценты в порядке 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 446 рублей 67 копеек; проценты в порядке статьи 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 952 рубля 16 копеек, расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 5 283 рубля; издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 81 рубля 60 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда.

В обоснование требований указано, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 (далее – заемщик, должник) заключили договор кредита/займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «ХКФ Банк» и общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – договор уступки прав), в соответствии с которым право требования задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 135 606 рублей 72 копеек, определенной по состоянию на дату уступки права требования, было передано ООО «АФК».

На основании судебного постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № города Балаково Саратовской области с должника ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» взыскана уступленная задолженность по договору № (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате государственной пошлины на общую сумму 137 562 рубля 79 копеек.

Задолженность по указанному судебному постановлению выплачена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

Истец вправе требовать присуждения процентов на основании статей 395, 809 ГК РФ.

Проценты за пользование кредитом по статье 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ (после уступки прав) по ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 158 898 рублей 47 копеек.

Ввиду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности, согласно статье 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ (после уступки прав) по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере 12 446 рублей 67 копеек.

В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 952 рублей 16 копеек.

В данном случае до первоначального обращения в суд истец исполнил обязанность по направлению претензии относительно взыскания суммы долга и процентов по кредитному договору.

Представитель истца ООО «АФК», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, представила заявление о применении срока исковой давности.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Ранее в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 пояснила, что взысканная на основании судебного приказа денежная сумма удержана у нее из пенсии.

Выслушав объяснения ответчика ФИО1, исследовав представленные в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса. В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса.

В судебном заседании установлено, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк», Банк) и ФИО1 заключили договор об использовании карты № от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого Банком был открыт счет ответчику и выдана карта с условием о кредитовании счета карты (об овердрафте). Установленный размер кредита (лимит овердрафта) составил 100 000 рублей. Процентная ставка по кредиту составила 44,9 % годовых.

В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по договору у ответчика ФИО1 образовалась задолженность.

ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым право требования задолженности в размере 135 606 рублей 72 копеек по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ответчиком, было передано ООО «АФК».

ДД.ММ.ГГГГ ООО «АФК» обратилось к мировому судье судебного участка № города Балаково Саратовской области о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 135 6076 рублей 72 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 956 рублей 07 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № города Балаково Саратовской области выдан судебный приказ по гражданскому делу № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «АФК» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 135 606 рублей 72 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 956 рублей 07 копеек.

Из расчета задолженности, приложенного к заявлению о вынесении судебного приказа, следует, что сумма задолженности по кредитному договору в размере 135 606 рублей 72 копеек состоит из следующих денежных сумм: 99 671 рубль 64 копейки – основной долг, 22 537 рублей 42 копейки – проценты за пользование кредитом, 4 897 рублей 66 копеек – комиссии, 8 500 рублей – штрафы.

Судебный приказ по гражданскому делу № вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и направлен взыскателю ООО «АФК» для предъявления к исполнению.

Впоследствии судебный приказ был предъявлен для принудительного исполнения в Балаковский РОСП.

На основании судебного приказа судебным приставом-исполнителем Балаковского РОСП было возбуждено исполнительное производство № о взыскании задолженности с ФИО1 в пользу ООО «АФК».

Из ответа судебного пристава-исполнителя Балаковского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе исполнительного производства № денежные средства в размере 137 562 рублей 79 копеек были взысканы и перечислены взыскателю, ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство было окончено в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа. Также представлены сведения о движении денежных средств по исполнительному производству.

В справке ООО «АФК», представленной в материалах дела (лист дела 13) указано, что на основании судебного постановления № от ДД.ММ.ГГГГ с должника ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и расходы по оплате государственной пошлины на общую сумму 137 562 рубля 79 копеек. За период с 24 июня по ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанная задолженность погашена в полном объеме следующими платежами: 3 096 рублей 77 копеек – ДД.ММ.ГГГГ, 3 850 рублей - ДД.ММ.ГГГГ, 3 614 рублей 10 копеек – ДД.ММ.ГГГГ, 3 614 рублей 10 копеек - ДД.ММ.ГГГГ, 3 614 рублей 10 копеек – ДД.ММ.ГГГГ, 3 614 рублей 10 копеек – ДД.ММ.ГГГГ, 3 614 рублей 10 копеек – ДД.ММ.ГГГГ, 3 614 рублей 10 копеек – ДД.ММ.ГГГГ, 3 614 рублей 10 копеек – ДД.ММ.ГГГГ, 3 614 рублей 10 копеек – ДД.ММ.ГГГГ, 3 614 рублей 10 копеек – ДД.ММ.ГГГГ, 3 614 рублей 10 копеек – ДД.ММ.ГГГГ, 3 614 рублей 10 копеек – ДД.ММ.ГГГГ, 3 750 рублей 22 копейки – ДД.ММ.ГГГГ, 3 750 рублей 22 копеек – ДД.ММ.ГГГГ, 3 750 рублей 22 копейки – ДД.ММ.ГГГГ, 3 750 рублей 22 копейки – ДД.ММ.ГГГГ, 3 750 рублей 22 копейки – ДД.ММ.ГГГГ, 3 750 рублей 22 копейки – ДД.ММ.ГГГГ, 3 750 рублей 22 копейки – ДД.ММ.ГГГГ, 3 750 рублей 22 копейки – ДД.ММ.ГГГГ, 3 750 рублей 22 копейки – ДД.ММ.ГГГГ, 3 347 рублей 01 копейка – ДД.ММ.ГГГГ, 3 347 рублей 01 копейка – ДД.ММ.ГГГГ, 3 346 рублей 83 копейки – ДД.ММ.ГГГГ, 3 765 рублей 71 копейка - ДД.ММ.ГГГГ, 3 765 рублей 71 копейка – ДД.ММ.ГГГГ, 3 765 рублей 71 копейка – ДД.ММ.ГГГГ, 3 765 рублей 71 копейка – ДД.ММ.ГГГГ, 4 852 рубля 61 копейка – ДД.ММ.ГГГГ, 3 983 рубля 09 копеек – ДД.ММ.ГГГГ, 3 983 рубля 09 копеек – ДД.ММ.ГГГГ, 3 983 рубля 09 копеек – ДД.ММ.ГГГГ, 3 983 рубля 09 копеек – ДД.ММ.ГГГГ, 3 983 рубля 09 копеек – ДД.ММ.ГГГГ, 3 983 рубля 09 копеек – ДД.ММ.ГГГГ, 3 983 рубля 09 копеек – ДД.ММ.ГГГГ, 3 983 рубля 09 копеек – ДД.ММ.ГГГГ, 3 983 рубля 09 копеек – ДД.ММ.ГГГГ, 3 983 рубля 09 копеек – ДД.ММ.ГГГГ, 3 253 рубля 52 копейки - ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом в порядке статьи 809 ГК РФ за период фактического пользования займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 158 898 рублей 47 копеек, при этом проценты за пользование займом начислены на сумму основного долга в размере 99 671 рубль 64 копейки, которая в том числе взыскана с ответчика в пользу истца согласно судебному приказу.

Ответчиком ФИО1 заявлено о применении срока исковой давности.

Согласно пункту 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Истец ООО «АФК» обратилось в суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ (лист дела 36), следовательно, истцом пропущен срок исковой давности для предъявления к ответчику требований о взыскании процентов за пользование займом в порядке пункта 1 статьи 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а также о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что требования, изложенные в судебном приказе от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ были исполнены 12 декабря года, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом в порядке пункта 1 статьи 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом в порядке пункта 1 статьи 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует отказать в связи с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком.

С учетом срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком суд считает необходимым самостоятельно произвести расчет процентов за пользование займом в порядке пункта 1 статьи 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет процентов за пользование займом в порядке пункта 1 статьи 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по основному долгу по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляла 27 152 рубля 06 копеек, что не противоречит расчету, представленному истцом (листы дела 8-9).

Согласно условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком ФИО1, процентная ставка по кредиту составила 44,9 % годовых.

В ходе исполнительного производства, возбужденного на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № о взыскании с ответчика денежных средств в пользу истца по кредитному договору, у ответчика удержаны денежные средства в счет оплаты основного долга по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 983 рублей 09 копеек, следовательно, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 167 рублей, исходя из следующего расчета 27 152 рубля 06 копеек х 5 дней х 44,9% : 365 = 167 рублей.

В ходе исполнительного производства, возбужденного на основании судебного приказа о взыскании с ответчика денежных средств в пользу истца по кредитному договору, у ответчика удержаны денежные средства в счет оплаты основного долга по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 983 рублей 09 копеек, следовательно, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 798 рублей 03 копеек, исходя из следующего расчета: 27 152 рубля 06 копеек - 3 983 рублей 09 копеек = 23 168 рублей 97 копеек, 23 168 рублей 97 копеек х 28 дней х 44,9% : 365 = 798 рублей 03 копейки.

В ходе исполнительного производства, возбужденного на основании судебного приказа о взыскании с ответчика денежных средств в пользу истца по кредитному договору, у ответчика удержаны денежные средства в счет оплаты основного долга по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 983 рублей 09 копеек, следовательно, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 778 рублей 84 копейки, исходя из следующего расчета: 23 168 рублей 97 копеек - 3 983 рублей 09 копеек = 19 185 рублей 88 копеек, 19 185 рублей 88 копеек х 33 дня х 44,9% : 365 = 778 рублей 84 копейки.

В ходе исполнительного производства, возбужденного на основании судебного приказа о взыскании с ответчика денежных средств в пользу истца по кредитному договору, у ответчика удержаны денежные средства в счет оплаты основного долга по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 983 рублей 09 копеек, следовательно, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 561 рубля 05 копеек, исходя из следующего расчета: 19 185 рублей 88 копеек - 3 983 рублей 09 копеек = 15 202 рубля 79 копеек, 15 202 рубля 79 копеек х 30 дней х 44,9% : 365 = 561 рубль 05 копеек.

В ходе исполнительного производства, возбужденного на основании судебного приказа о взыскании с ответчика денежных средств в пользу истца по кредитному договору, у ответчика удержаны денежные средства в счет оплаты основного долга по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 983 рублей 09 копеек, следовательно, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 427 рублей 85 копеек, исходя из следующего расчета: 15 202 рубля 79 копеек - 3 983 рублей 09 копеек = 11 219 рублей 70 копеек, 11 219 рублей 70 копеек х 31 день х 44,9% : 365 = 427 рублей 85 копеек.

В ходе исполнительного производства, возбужденного на основании судебного приказа о взыскании с ответчика денежных средств в пользу истца по кредитному договору, у ответчика удержаны денежные средства в счет оплаты основного долга по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 983 рублей 09 копеек, следовательно, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 284 рублей 86 копеек, исходя из следующего расчета: 11 219 рублей 70 копеек - 3 983 рублей 09 копеек = 7 236 рублей 61 копейка, 7 236 рублей 61 копейка х 32 дня х 44,9% : 365 = 284 рубля 86 копеек.

В ходе исполнительного производства, возбужденного на основании судебного приказа о взыскании с ответчика денежных средств в пользу истца по кредитному договору, у ответчика удержаны денежные средства в счет оплаты основного долга по кредитному договору: ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 253 рублей 52 копеек, следовательно, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 108 рублей 06 копеек, исходя из следующего расчета: 7 236 рублей 61 копейка - 3 253 рубля 52 копейки = 3 983 рубля 09 копеек, 3 983 рубля 09 копеек х 27 дней х 44,9% : 365 = 108 рублей 06 копеек.

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование займом в порядке пункта 1 статьи 809 ГК РФ составили 3 125 рублей 69 копеек, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

С учетом расчета истца (листы дела 11-12) проценты за пользование чужими денежными средствами рассчитаны от суммы задолженности по кредитному договору в размере 137 562 рубля 79 копеек. Суд соглашается с этим, при этом исходит, что ключевая ставка, установленная Банком России, составляла: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7,75%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7,50%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7,25%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 7,00%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляла 6,25%.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по основному долгу по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляла 27 152 рубля 06 копеек, что не противоречит расчету, представленному истцом (листы дела 11-12).

В ходе исполнительного производства, возбужденного на основании судебного приказа о взыскании с ответчика денежных средств в пользу истца по кредитному договору, у ответчика удержаны денежные средства в счет оплаты основного долга по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 983 рублей 09 копеек, следовательно, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 28 рублей 23 копеек, исходя из следующего расчета: 27 152 рубля 06 копеек х 5 дней х 7,75% : 365 = 28 рублей 23 копеек

В ходе исполнительного производства, возбужденного на основании судебного приказа о взыскании с ответчика денежных средств в пользу истца по кредитному договору, у ответчика удержаны денежные средства в счет оплаты основного долга по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 983 рублей 09 копеек, следовательно, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 рублей 84 копеек, исходя из следующего расчета: 27 152 рубля 06 копеек - 3 983 рублей 09 копеек = 23 168 рублей 97 копеек, 23 168 рублей 97 копеек х 2 дня х 7,75% : 365 = 9 рублей 84 копейки.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 123 рублей 78 копеек, исходя из следующего расчета:

27 152 рубля 06 копеек - 3 983 рублей 09 копеек = 23 168 рублей 97 копеек,

23 168 рублей 97 копеек х 26 дней х 7,75% : 365 = 123 рублей 78 копеек,

В ходе исполнительного производства, возбужденного на основании судебного приказа о взыскании с ответчика денежных средств в пользу истца по кредитному договору, у ответчика удержаны денежные средства в счет оплаты основного долга по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 983 рублей 09 копеек, следовательно, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 63 рублей 08 копеек, исходя из следующего расчета: 23 168 рублей 97 копеек - 3 983 рублей 09 копеек = 19 185 рублей 88 копеек, 19 185 рублей 88 копеек х 16 дней х 7,5% : 365 = 63 рубля 08 копеек.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 64 рублей 79 копеек, исходя из следующего расчета: 23 168 рублей 97 копеек - 3 983 рублей 09 копеек = 19 185 рублей 88 копеек, 19 185 рублей 88 копеек х 17 дней х 7,5% : 365 = 64 рубля 79 копеек.

В ходе исполнительного производства, возбужденного на основании судебного приказа о взыскании с ответчика денежных средств в пользу истца по кредитному договору, у ответчика удержаны денежные средства в счет оплаты основного долга по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 983 рублей 09 копеек, следовательно, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 75 рублей 49 копеек, исходя из следующего расчета: 19 185 рублей 88 копеек - 3 983 рублей 09 копеек = 15 202 рубля 79 копеек, 15 202 рубля 79 копеек х 25 дней х 7,5% : 365 = 75 рублей 49 копеек.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14 рублей 58 копеек, исходя из следующего расчета: 19 185 рублей 88 копеек - 3 983 рублей 09 копеек = 15 202 рубля 79 копеек, 15 202 рубля 79 копеек х 5 дней х 7,5% : 365 = 14 рублей 58 копеек.

В ходе исполнительного производства, возбужденного на основании судебного приказа о взыскании с ответчика денежных средств в пользу истца по кредитному договору, у ответчика удержаны денежные средства в счет оплаты основного долга по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 983 рублей 09 копеек, следовательно, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 66 рублей 70 копеек, исходя из следующего расчета: 15 202 рубля 79 копеек - 3 983 рублей 09 копеек = 11 219 рублей 70 копеек, 11 219 рублей 70 копеек х 31 день х 7 % : 365 = 66 рублей 70 копеек.

В ходе исполнительного производства, возбужденного на основании судебного приказа о взыскании с ответчика денежных средств в пользу истца по кредитному договору, у ответчика удержаны денежные средства в счет оплаты основного долга по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 983 рублей 09 копеек, следовательно, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18 рублей 04 копеек, исходя из следующего расчета: 11 219 рублей 70 копеек - 3 983 рублей 09 копеек = 7 236 рублей 61 копейка, 7 236 рублей 61 копейка х 13 дней х 7% : 365 = 18 рублей 04 копейки.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 24 рублей 49 копеек, исходя из следующего расчета: 11 219 рублей 70 копеек - 3 983 рублей 09 копеек = 7 236 рублей 61 копейка, 7 236 рублей 61 копейка х 19 дней х 7% : 365 = 24 рубля 49 копеек.

В ходе исполнительного производства, возбужденного на основании судебного приказа о взыскании с ответчика денежных средств в пользу истца по кредитному договору, у ответчика удержаны денежные средства в счет оплаты основного долга по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 253 рублей 52 копеек, следовательно, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15 рублей 64 копеек, исходя из следующего расчета: 7 236 рублей 61 копейка - 3 253 рублей 52 копеек = 3 983 рубля 09 копеек, 3 983 рубля 09 копеек х 27 дней х 6,5% : 365 = 15 рублей 64 копейки.

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами составили 504 рубля 66 копеек, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ до фактического исполнения решения суда.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Указанное постановление вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ и действует в течение шести месяцев.

Пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац 10 пункта 1 статьи 63 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Таким образом, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, неустойки, следовательно, в удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами до исполнения решения суда следует отказать как заявленных преждевременно. При этом ООО «АФК» не лишено права на обращение с требованием о взыскании с ответчика ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму, присужденную судом на основании данного решения, в отношении дней, которые наступят после завершения моратория.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу статьи 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы, признанные судом необходимыми.

Во исполнение требований статьи 132 ГПК РФ, для обращения в суд с исковым заявлением, ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика ФИО1 копию искового заявления с приложенными документами, что подтверждается копией реестра (листы дела 32-33). За направление копии искового заявления с приложенными документами ответчику истец уплатил 81 рубль 60 копеек.

Таким образом, истцом понесены почтовые расходы на сумму 81 рубль 60 копеек.

Согласно разъяснениям, указанным в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" (далее - Постановление) при неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

Поскольку исковые требования ООО «АФК» удовлетворены частично на сумму 3 630 рублей 35 копеек с ответчика ФИО2 в пользу истца ООО «АФК» подлежат взысканию расходы по оплате почтовых расходов пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 10 рублей 44 копеек, исходя из следующего расчета:

истцом понесены расходы по оплате услуг представителя в размере 81 рубля 60 копеек.

Таким образом, 3 630 рублей 35 копеек (удовлетворено требований) х 100 : 208 297 рублей 30 копеек (заявлено требований) = 12,8% (удовлетворено требований).

81 рубль 60 копеек (почтовые расходы) х 12,8% (удовлетворено требований) : 100 = 10 рублей 44 копейки.

С учетом положений части 1 статьи 98 ГПК РФ, абзаца 4 подпункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, учитывая, что требования истца удовлетворены частично с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 676 рублей 22 копейка, исходя из следующего расчета:

5 283 рубля (уплачена государственная пошлина при подаче иска в суд) х 12,8% (удовлетворено требований) : 100 = 676 рублей 22 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, а также процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Саратовской области, зарегистрированной по адресу: Саратовская область, город Балаково, , паспорт <...> выдан УВД г. Балаково и Балаковского Саратовской области ДД.ММ.ГГГГ код подразделения 642-012, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» проценты за пользование займом в порядке статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 125 рублей 69 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 504 рубля 66 копеек, почтовые расходы за направление искового заявления в суд в размере 10 рублей 44 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 676 рублей 22 копеек.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья Т.В. Токарева

Решение в окончательной форме изготовлено 05 августа 2022 года.

Судья Т.В. Токарева