№5-0080/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес 20 мая 2025 года

Судья Хамовнического районного суда адрес Мищенко Д.И., с участием защитника фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.34 КоАП РФ, в отношении

...ой ...ы ...ы, ...паспортные данные, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: Москва, адрес,

УСТАНОВИЛ:

30.08.2024 по адресу: Москва, адрес ...а ..., являясь лицом, не включенным в реестр иностранных агентов, осуществила деятельность в качестве иностранного агента, если это действие (бездействие) не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, а именно

В соответствии со статьей 10 Федерального закона от 14.07.2022 № 255-ФЗ «О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием», Положением «О государственном контроле за деятельностью иностранных агентов», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 14.01.2023 № 18, должностным лицом Минюста России проведен анализ сведений о ...ой ..., поступивших из органов публичной власти, а также находящихся в открытом доступе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

По результатам проведенных контрольных мероприятий установлены факты, свидетельствующие об осуществлении ...ой ... деятельности в качестве иностранного агента, а именно:

Осуществление видов деятельности, предусмотренных статьей 4 Федерального закона № 255-ФЗ, в период с 28.05.2024 по 09.07.2024:

1)участие в создании и распространении предназначенных для неограниченного круга лиц сообщений и материалов;

2)осуществление политической деятельности в формах:

- распространения мнений о принимаемых органами публичной власти решениях и проводимой ими политике;

формирования общественно-политических взглядов и убеждений.

По сведениям Роскомнадзора, поступившим в Минюст России 23.05.2024 (вх. № 62843/24), а также открытым источникам сети «Интернет» ...а ...а ...а - общественный и политический деятель, адвокат, проживает в адрес. Прошла обучение в АНО «Московская школа гражданского просвещения», до 2003 года называвшейся АНО «Московская школа политических исследований» (МШПИ). По некоторым данным, организация продолжает деятельность за пределами Российской Федерации. С 2006 по 2014 являлась адвокатом фио С 2013 года по 2020 годы была профессором кафедры конституционного и административного права факультета права Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики».

В 2020 году ...а ... стала одним из основателей, а на данный момент является преподавателем образовательного проекта «Свободный университет».

В марте 2020 года подписала обращение против принятия поправок к Конституции Российской Федерации, а в феврале 2022 года подписала открытое письмо, охарактеризовавшее начало специальной военной операции как «моральную катастрофу России, поставившую её на одну доску с фашистской Германией».

Кроме того, ...а ... является соучредителем и директором автономной некоммерческой организации содействия совершенствованию нормативного правового регулирования общественных отношений «Агентство мониторинга правоприменения» (ИНН ...).

Также ...а ... является соучредитель межрегионального общественного фонда содействия правовому просвещению граждан и развитию гражданского общества «Правовое государство» (ИНН ...).

Помимо этого, ...а ... входит в число основателей общественного движения «Антивоенный комитет России».

В феврале 2024 года являлась спикером на XII конференции российской оппозиции «Форум свободной России» в адрес.

...а ... распространяет/распространяла сообщения и материалы для неограниченного круга лиц на следующих ресурсах:

• «Facebook» - ... - около 20 900 подписчиков, доступ к социальной сети ограничен.

Также по информации Роскомнадзора ...а ... принимает участие в создании сообщений и материалов иностранных агентов.

Так, за период с мая 2023 года по май 2024 года выявлены факты участия ...ой ... в создании сообщений и материалов издания «Агентство», «Телеканал Дождь», сетевого издания «Sota. vision», «Радио Свободная Европа/Радио Свобода (РСЕ/РС)», «The Insider SIA», «Сибирь.Реалии», фио, включенных в реестр иностранных агентов:

1. «Юристы заявили об отсутствии у Госдумы полномочий для отмены решения о передаче адрес» ...(12.03.2024).

2. «Все россияне виноваты в начале войны?» ...(10.02.2024).

3. «Война и взгляд на люстрацию, образование и марки» (...) (01.02.2024).

4. «Российская конституция и нынешняя российская власть» ...) (13.12.2023).

«Цирк Кадырова-Собчак, Навальный послал Каца и МБХ, Abrams в Украине. Подоляк, ФИО1, ФИО2» (...) (26.09.2023)

6. «Поддержка войны — теперь конституционная обязанность гражданина России»

(...) (22.06.2023).

7. «Минцифры предложило нарушить четыре статьи Конституции, чтобы лишить «иноагентов» доходов»

(...) (17.06.2023).

8. «Что посмотреть, чтобы лучше понять происходящее сейчас в России, и какой фильм или сериал поможет пережить эти тяжелые времена?»

(...) (02.06.2023).

9. «Лицом к событию. Когда введут государственную идеологию?» (...) (12.05.2023).

В ходе осмотра страницы социальной сети «Facebook» ..., принадлежащей ...ой ...е ...е, ...паспортные данные, установлено, что ...а ... распространяет для неограниченного круга лиц публикации политического характера:

1. пост от 28.05.2024: «Раз пять переслушала сообщение о том, что МИД и Минюст обратились к ФИО3 с запросом об исключении Талибана из списка экстремистских организаций. Думала, что ослышалась. Ничего не поняла. При чем тут ФИО3? Не его это полномочие от слова «совсем». Полезла проверять. Не его, нет. В постановлении Правительства Российской Федерации от 6 августа 2015 г. № 804 (это правила о включении-исключении с таким длинным названием, что не буду засорять им ленту). В этих правилах есть много кто (Росфинмониторинг (главный), Минюст, прокуратура, СК), но точно нет должности, носителем которой считается ФИО3. Что это было?». (...).

2. пост от 15.05.2024: «Суверенное мировоззрение, пожалуй, покруче будет суверенной демократии. Изучать мракобесие, конечно, не вполне академично, но, увы нужно. У нас почти на выходе номер журнала Свободный университет Москва про суверенитет и империализм. Ну, что ж. Нам подкидывают новые объекты для исследований». (...)

3. пост от 17.03.2024: «Мы три часа стояли в очереди. Нас поливал дождь и было холодно. Далеко не вся очередь была про полдень. Сзади злобно шипела группа рижских старушек: «Предатели». Правда делали они это тихо и их было немного. Участок в Риге явно не рассчитан на то количество людей, которые в очереди, работают четко, но крайне неторопливо. На груди у каждого трколорный знак «V». Спросила, не стыдно ли? Потупили глазки. Но мы сделали это! Россия будет свободной! UPD здесь СМОТРИТЕ ВНИМАТЕЛЬНО важны не результаты, а усилия каждого гражданина. Если вы нашли какие-то дела более важными и не пришли, то вы не правы. Пока вы не придете, не изменится ничего».

(...).

4. пост от 07.03.2024: «Репортеры без границ» запустили спутниковое вещание «Эха», «Холода» и других независимых русскоязычных СМИ на адрес.

Международная неправительственная организация «Репортеры без границ» объявила о запуске спутникового пакета «Свобода», благодаря которому в России и на оккупированных адрес будут бесплатно транслироваться независимые русскоязычные теле и радиоканалы. Спутниковый пакет призван донести достоверные новости «до регионов и населения, находящихся под влиянием дезинформации и пропаганды», он будет включать до 25 русскоязычных независимых теле- и радиоканалов. Сейчас в пакете уже есть «Эхо», «Радио Сахаров», «Настоящее время», а также «иные составные каналы» с участием «Новой газеты. Европа», «Важных историй» и «Холода». «На фоне сокращения цифрового пространства в РФ спутниковый пакет «Свобода» демонстрирует нашу непоколебимую приверженность праву на доступ к журналистике и стремление укрепить устойчивость российского журналистского сообщества в изгнании», - заявил генеральный секретарь «Репортеров без границ» фио.

Пакет доступен 4,5 млн. домохозяйств на адрес и примерно 800 тысячам в оккупированной части Украины. Инструкция для подключения «Свободы» опубликована на сайте организации «Репортеры без границ».

(...).

5. пост от 02.03.2024: «Вчера все мы ощутили себя в огромном нормальном русском пространстве. Это пространство не ограничивалось Москвой и Россией. И оно было единым и красивым. Олицетворением этого пространства были две женщины, две матери ФИО4 и Юли. И море цветов. и липа людей светлые и решительные.

Как сильно отличались эти лица от лиц слушателей позавчерашнего «послания»! Это то, о чем я говорила в самом начале войны, но мне не очень верили. Это лицо той России, которая не убивает, не разрушает сотворенное трудом человеческим, не врет, не грабит, не насилует, ненавидит и презирает диктаторов. Мощное чувство. Надо попробовать максимально повторить его 17 марта в 12:00». ....

Также в ходе осмотра страницы социальной сети «Facebook» ..., принадлежащей ...ой ...е ...е, ...паспортные данные, выявлены факты распространения сообщения и материала иностранного агента (фио), а также нежелательной организации (Антивоенный комитет России):

1. пост от 10.07.2024.

...

Который содержит ссылку на видеоролик фио, расположенный по адресу:

...

2. пост от 09.07.2024

...

Который содержит ссылку ... на статью «Антивоенного комитета».

В ходе осмотра информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» установлено, что ...а ... принимала участие в качестве респондента на различных YouTube-каналах.

1. видео на YouTube-канале «FREE ДОМ» «Ответственность за развязанную войну. Как дальше жить россиянам? Интервью с ...фио» от ....

(...).

видео на YouTube-канале «Евгений Киселёв» фио выборы ФИО3 спас ТЕРАКТ. Россия без ЛЕГАЛЬНОЙ ВЛАСТИ. Cxevr Москвы с Януковичем» от 30.05.2024. ...

3. видео на YouTube-канале «Утро Февраля»9 «СКАНДАЛЬНЫЙ фио ... - ДЕБАТЫ С ГЛЕБОМ ПЬЯНЫХ. ФИО5 & фио & ...» от 01.05.2024. ...

Иностранное влияние.

...а ..., проживая за пределами Российской Федерации (адрес), участвует в создании сообщений и материалов иностранных агентов: издания «Агентство», «Телеканал Дождь», сетевого издания «Sota. vision», «Радио Свободная Европа/Радио Свобода (РСЕ/РС)», «The Insider SIA», «Сибирь.Реалии», фио, участвует в распространении сообщений и материалов иностранного агента фио и нежелательной организации «Антивоенный комитет России», участвует в качестве респондента на информационной площадке, предоставляемой иностранным СМИ (YouTube-канал: «ЕЯЕЕДОМ»), участвует в качестве респондента на информационных площадках, предоставляемых иностранными агентами (YouTube-каналы: «Евгений Киселев», «Утро Февраляг»), входит в число основателей общественного движения «Антивоенный комитет России» (31.01.2024 включено в перечень иностранных и международных неправительственных организаций, деятельность которых признана нежелательной на адрес, ... доступ к сайту ограничен);

в феврале 2024 года являлась спикером на XII конференции российской оппозиции «Форум свободной России» в адрес (13.02.2023 «Форум свободной России» включен в перечень иностранных и международных неправительственных организаций, деятельность которых признана нежелательной на адрес, ... доступ к сайту ограничен); является ректором Свободного Университета (нежелательная организация).

В соответствии с частями 1, 2 статьи 7 Федерального закона № 255-ФЗ лицо, намеревающееся действовать в качестве иностранного агента, обязано до начала своих действий подать в уполномоченный орган заявление о включении его в реестр. Физическое лицо, не являющееся гражданином Российской Федерации, постоянно проживающее за пределами адрес, намеревающееся после прибытия в Российскую Федерацию действовать в качестве иностранного агента, обязано до момента въезда в Российскую Федерацию заявить об этом в уполномоченный орган в порядке, установленном данным органом.

Вместе с этим, в нарушение указанных положений закона ...а ... не представила в адрес Минюста России заявление о включении в реестр иностранных агентов.

В соответствии с частью 7 статьи 7 Федерального закона № 255-ФЗ в случае выявления лица, действующего в качестве иностранного агента, которое не подало заявление о включении в реестр иностранных агентов, Минюст России принимает решение о включении такого лица в реестр в срок не позднее чем десять рабочих дней со дня выявления.

В связи с чем гражданка Российской Федерации ...а ...а ...а была включена в реестр иностранных агентов на основании распоряжения Министерства юстиции Российской Федерации от 30.08.2024 № 1107-р в соответствии с положениями Федерального закона № 255-ФЗ.

Во исполнение требований законодательства Российской Федерации об иностранных агентах в адрес ...ой ...ы ...ы направлено уведомление о включении в реестр иностранных агентов (исх. № Ю-130748/24 от 12.12.2024).

Таким образом, ...а ... совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.34 КоАП РФ

...а ..., извещалась о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайство об отложении не представила. Принимая во внимание указанное обстоятельство и положение ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании защитник Порошин Е.Н. просил принять во внимание, что ...а ... и ее защитник не были извещены надлежащим образом о времени и месте составления протокола по делу об административном правонарушении, поскольку протокол был составлен 28.02.2025 по адресу: Москва, адрес, в месте с тем в материалах дела имеются сведения о направлении уведомления о составлении протокола по адресу: Москва, адрес, каб. 101; место совершения правонарушения Москва, адрес установлено не верно, поскольку ...а ... проживает в адрес согласно материалам дела и доводам Минюста действия ...фио начала осуществлять с мая 2023, однако время совершения правонарушения в протоколе указана дата включения ...ой ... в реестр иностранных агентов 30.08.2024. вместе с тем лицо, намеревающееся действовать в качеств иностранного агента, обязано до начала своих действий подать в уполномоченный орган заявление о включении его в реестр, следовательно, на момент составления протокола срок давности привлечения ...ой ... к административной ответственности истек; ...а ... не обладала намерениями действовать в качестве иностранного агента и не могла обратиться с соответствующим заявлением; в настоящее время решение об оспаривании принудительного включения в реестр иностранных агентов не вступило в законную силу.

Допрошенный в судебном заседании главный специалист- эксперт отдела по делам некоммерческих организаций Главного управления Минюста России по адрес фио подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, а также пояснил, что протоколе была допущена ошибка при указании места составления протокола, фактически протокол был составлен по адресу: адрес, каб. 101.

Суд, выслушав участников процесса, рассмотрев и оценив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.34 КоАП РФ наступает за осуществление лицом, не включенным в реестр иностранных агентов, деятельности в качестве иностранного агента, если это действие (бездействие) не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно части 1 статьи 1 Федерального закона No255-ФЗ под иностранным агентом понимается лицо, получившее поддержку и(или) находящееся под иностранным влиянием в иных формах и осуществляющее деятельность, виды которой установлены статьей 4 настоящего Федерального закона. В соответствии с положениями статьи 4 Федерального закона No255-ФЗ под видами деятельности понимаются политическая деятельность, целенаправленный сбор сведений в области военной, военно-технической деятельности Российской Федерации, распространение предназначенных для неограниченного круга лиц сообщений и материалов и(или) участие в создании таких сообщений и материалов, иные виды деятельности, установленные настоящей статьей. Политическая деятельность осуществляется в следующих формах:

1) участие в организации и проведении публичных мероприятий в форме собраний, митингов, демонстраций, шествий или пикетирований либо в различных сочетаниях этих форм, организации и проведении публичных дебатов, дискуссий, выступлений;

2) участие в деятельности, направленной на получение определенного результата на выборах, референдуме, в наблюдении за проведением выборов, референдума, формировании избирательных комиссий, комиссий референдума, в деятельности политических партий;

3) публичные обращения к органам публичной власти, их должностным лицам, а также иные действия, оказывающие влияние на деятельность этих органов и лиц, в том числе направленные на принятие, изменение, отмену законов или иных нормативных правовых актов;

4) распространение, в том числе с использованием современных информационных технологий, мнений о принимаемых органами публичной власти решениях и проводимой ими политике;

5) формирование общественно-политических взглядов и убеждений, в том числе путем проведения опросов общественного мнения и обнародования их результатов или проведения иных социологических исследований;

6) вовлечение граждан, в том числе несовершеннолетних, в деятельность, указанную в пунктах 1 - 5;7) финансирование деятельности, указанной в пунктах 1 – Таким образом, под иностранным агентом понимается российское или иностранное юридическое лицо независимо от его организационно-правовой формы, общественное объединение, действующее без образования юридического лица, иное объединение лиц, иностранная структура без образования юридического лица, а также физическое лицо независимо от его гражданства или при отсутствии такового, отвечающее двум признакам:- осуществляющее деятельность, виды которой установлены статьей 4 Федерального закона No255-ФЗ;-получившее поддержку и (или) находящееся под иностранным влиянием виных формах.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 7 Федерального закона № 255-ФЗ лицо, намеревающееся действовать в качестве иностранного агента, обязано до начала своих действий подать в уполномоченный орган заявление о включении его в реестр. Физическое лицо, не являющееся гражданином Российской Федерации, постоянно проживающее за пределами адрес, намеревающееся после прибытия в Российскую Федерацию действовать в качестве иностранного агента, обязано до момента въезда в Российскую Федерацию заявить об этом в уполномоченный орган в порядке, установленном данным органом.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ...ой ... подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 4 от 28.02.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.34 КоАП РФ с изложением обстоятельств правонарушения

- копией распоряжения N 1107-р от 30.08.2024 о включении ...ой ... в реестр иностранных агентов;

- копией уведомления о включении в реестр иностранных агентов, направленного ...ой ...;

- ответом начальника Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по адрес, согласно которым ...а ... зарегистрирована по адресу: Москва, адрес.

- справкой, в которой отражен факт осуществлении ...ой ... деятельности в качестве иностранного агента от 22.08.2024

- справкой о распространении ...ой ... печатных, аудио, аудиовизуальных и иных сообщений и материалов, предназначенных для неограниченного круга лиц

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ...ой ... в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.34 КоАП РФ.

Достоверность указанных выше доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой. Суд находит все приведенные доказательства допустимыми. Документы по делу составлены в соответствии с требованиями закона, объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как относимые и допустимые доказательства.

Материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Имеющиеся в материалах дела доказательства согласуются между собой и не противоречат обстоятельствам административного правонарушения, установленным в судебном заседании.

Кроме того, письменные доказательства по делу составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, лицом, не являющимся заинтересованным в исходе дела.

Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности должностных лиц, составивших процессуальные документы, материалы дела не содержат, а исполнение ими своих служебных обязанностей, включая выявление административных правонарушений, само по себе не может свидетельствовать об их предвзятости в изложении совершенного ...ой ... административного правонарушения.

Довод защитника о том, что протокол по делу составлен с нарушением установленных статьей 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности, суд находит несостоятельным.

Согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.34 КоАП РФ составляет 1 год.

Вопреки доводам защитника, часть 2 статьи 4.5 КоАП РФ определяет, что при длящемся административном правонарушении указанный срок начинает исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.

Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей. Днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения.

Административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.34 КоАП РФ, является длящимся, срок давности по нему начинает течь в соответствии с положениями части 2 статьи 4.5 КоАП РФ.

22.08.2024 консультантом отдела мониторинга и анализа деятельности некоммерческих организаций Департамента по защите национальных интересов от внешнего влияния Министерства юстиции РФ выявлены факты осуществлении ...ой ... деятельности в качестве иностранного агента, которые должностное лицо отразило в справке от 22.08.2024

Из материалов дела следует, что ...фио, являясь лицом, не включенным в реестр иностранных агентов, ...а ... осуществила деятельность в качестве иностранного агента в период с мая 2023 года и распоряжением Министерства юстиции Российской Федерации от 30.08.2024 ...фио включена в реестр иностранных агентов, следовательно, на момент составления протокола об административном правонарушении 28.02.2025 срок давности привлечения ...ой ... к ответственности по ч. 1 ст. 19.34 КоАП РФ не истек.

Вопреки доводам защиты протокол по делу об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в нем, оснований не имеется.

В протоколе об административном правонарушении указаны сведения, предусмотренные ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в том числе описано событие вменяемого административного правонарушения, протокол подписан уполномоченным должностным лицом.

Протокол об административном правонарушении соответствует ст. 28.2 КоАП РФ, процедуры, предписанные нормами КоАП РФ, соблюдены, нарушения прав на защиту не усматривается, протокол составлен в отсутствие ...ой ..., которая извещалась о времени и месте составления протокола надлежащим образом. Неверное указание адреса составления протокола не влечет признание протокола недопустимым доказательством, поскольку в данном случае имеет место быть техническая ошибка, что подтвердил в судебном заседании должностное лицо, составившее протокол главный специалист- эксперт отдела по делам некоммерческих организаций Главного управления Минюста России по адрес фио

Протокол об административном правонарушении содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и о ...ой ..., как о лице, привлекаемого к административной ответственности.

Довод защитника о том, что из материалов дела усматривается, что должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, было известно, что ...а ... на момент составления протокола проживает в адрес, следовательно, по мнению защитника, место совершения правонарушения определено должностным лицом неверно, суд также находит несостоятельным, поскольку согласно ответа начальника Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по адрес, ...а ... зарегистрирована по адресу: Москва, адрес, следовательно, место совершения правонарушения установлено верно.

Доводы защитника об отсутствии у ...ой ... намерений действовать в качестве иностранного агента, направлены на переоценку установленных обстоятельств по делу в выгодном для ...ой ... свете, данные доводы опровергаются совокупностью вышеприведенных доказательств.

Довод защитника о том, что решение об оспаривании принудительного включения ...ой ... в реестр иностранных агентов не вступило в законную силу, также не может повлечь прекращения производства по делу, поскольку на момент рассмотрения настоящего дела распоряжение Министерства юстиции Российской Федерации от 30.08.2024, которым ...а ... включена в реестр иностранных агентов, не отменено.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на выводы о доказанности вины ...ой ... в совершении вменяемого административного правонарушения, материалы дела не содержат.

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд признает их достоверными, допустимыми, добытыми в соответствии с нормами КоАП РФ, а вину ...ой ... в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.34 КоАП РФ, установленной и доказанной, поскольку являясь лицом, не включенным в реестр иностранных агентов, ...а ... осуществила деятельность в качестве иностранного агента, если это действие (бездействие) не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ...ой ..., судом не установлено.

При назначении ...ой ... наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения; общественную опасность данного правонарушения; известные суду данные о личности привлекаемого и считает, что исправление ...ой ... возможно в условиях назначения наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ...у ...у ...у виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.34 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере сумма.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по адрес (Главное управление Минюста России по Москве л/с ...

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.

Судья Д.И. Мищенко