Дело № 2-5095/2023

74RS0007-01-2022-011573-18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2023 года г.Челябинск

Советский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего Хабаровой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Коростине Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО УК «ПЖРЭУ Курчатовского района» г. Челябинска к ФИО4 ФИО10, ФИО1 ФИО10 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «ПЖРЭУ Курчатовского района» г. Челябинска обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО2 ФИО10 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.04.2022 по 31.10.2022 в размере 6 531 руб. 27 коп., пени за период с 01.04.2022 по 31.10.2022 в размере 79 руб. 89 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

В обоснование иска указано, что ООО УК «ПЖРЭУ Курчатовского района» г. Челябинска является управляющей организацией многоквартирного дома (МКД) расположенного по адресу: <адрес> на основании протокола внеочередного общего собрания собственников помещений МДК от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ФИО2 являлась собственником жилого помещения - двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. В период с 01.04.2022 по 31.10.2022 включительно платежи за коммунальные услуги не производились, в результате чего образовалась задолженность. По имеющимся у истца данным, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ года. После ее смерти нотариусом Челябинского нотариального округа ФИО3 заведено наследственное дело №. Ссылаясь на ст.ст. 309, 544, 1110, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 153-157 Жилищного кодекса Российской Федерации, истец просил заявленные требования удовлетворить.

Определением Советского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ года произведена замена ненадлежащего ответчика наследственное имущество ФИО2 ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ на надлежащих ответчиков - ФИО4 ФИО10 и ФИО1 ФИО10.

В судебное заседание стороны не явились, извещены о времени и месте слушания дела надлежащим образом по последнему известному месту жительства. Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотрено в отсутствии сторон, в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 36 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно: помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы); иные помещения в данном доме, не принадлежащие отдельным собственникам и предназначенные для удовлетворения социально-бытовых потребностей собственников помещений в данном доме, включая помещения, предназначенные для организации их досуга, культурного развития, детского творчества, занятий физической культурой и спортом и подобных мероприятий, а также не принадлежащие отдельным собственникам машино-места; крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и другое оборудование (в том числе конструкции и (или) иное оборудование, предназначенные для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к помещениям в многоквартирном доме), находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения.

В силу п.п.1,2 ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый собственник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Часть 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) возлагает на граждан и организации обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 1. ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

Пунктом 37 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила), расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

В силу п. 38 Правил размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Согласно п. 63 Правил, потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.

Пунктом 66 Правил предусмотрено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ООО УК «ПЖРЭУ Курчатовского района» г. Челябинска является управляющей организацией многоквартирного дома (МКД) расположенного по адресу: г. № на основании протокола внеочередного общего собрания собственников помещений МДК от 21.05.2015 года.

Ответчик ФИО2 являлась собственником жилого помещения - двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В период с 01.04.2022 по 31.10.2022 включительно платежи за коммунальные услуги не производились, в результате чего образовалась задолженность. До настоящего времени оплата не произведена, что послужило основанием для подачи истцом настоящего иска.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ года. После ее смерти нотариусом Челябинского нотариального округа ФИО3 заведено наследственное дело № №.

На основании решения Курчатовского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по гражданскому делу по иску ФИО4 к ФИО5, ФИО6 о признании права собственности в порядке наследства, по встречному иску ФИО5, ФИО7 об установлении круга наследников, восстановлении срока для принятия наследства, признании наследниками принявшими наследство, признании права собственности, наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО2, признаны: ФИО4 и ФИО5

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, отраженной в п. 34 Постановления Пленума от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление Пленума) наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). При этом под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58 указанного Постановления Пленума).

Принимая во внимание решение Курчатовского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, которым наследниками после смерти ФИО2 признаны ФИО4 и ФИО5, суд приходит к выводу о том, что они является по делу надлежащими ответчиками.

Определением Советского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ года произведена замена ненадлежащего ответчика наследственное имущество ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ на надлежащих ответчиков - ФИО4 и ФИО5.

На основании указанных норм закона, следует, что поскольку обязательства перед Истцом по погашению имеющейся задолженности до настоящего времени не исполнены, с ФИО4 и ФИО5 подлежит солидарно взысканию задолженность за коммунальные услуги за период с 01.04.2022 по 31.10.2022 в размере 6 531 руб. 27 коп.

Расчеты суммы долга истцом произведены, исходя из фактически предоставленных ответчикам в обозначенный период коммунальных услуг, начисленных взносов за капитальный ремонт в соответствии с требованиями Российского законодательства, по тарифам, утвержденными Решениями Челябинской городской Думы.

Расчеты задолженности ответчиками не оспорены. Ошибок при арифметическом подсчете сумм задолженности судом не установлено. Указанные суммы подлежат солидарному взысканию с ответчиков.

Факт надлежащего оказания жилищно-коммунальных услуг истцом нашел свое подтверждение по правилам ст.56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона обязана представлять доказательства в обоснование своих требований и возражений, не оспорено ответчиками. Кроме того, доказательств выполнения в полном объеме своих обязательств по оплате коммунальных услуг за исковой период ответчиками не представлено, задолженность подтверждается выпиской с лицевого счета за период с 01.04.2022 по 31.10.2022 года.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Размер пени истцом рассчитан с учетом соразмерности последствиям нарушенного обязательства и составил: за период с 01.04.2022 по 31.10.2022 в размере 79 руб. 89 коп. Расчет пени произведен истцом в полном соответствии с нормами ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, является правильным и принимается судом.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере 400руб. рассчитанной по правилам п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ.

Руководствуясь статьями 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО УК «ПЖРЭУ Курчатовского района» г. Челябинска удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4 ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу ООО УК «ПЖРЭУ Курчатовского района» г. Челябинска задолженность за коммунальные услуги за период с 01.04.2022 по 31.10.2022 в размере 6 531 руб. 27 коп., пени за период с 01.04.2022 по 31.10.2022 в размере 79 руб. 89 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400руб., всего 7 011( семь тысяч одиннадцать) рублей 16 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.В. Хабарова

Мотивированное решение изготовлено 26 октября 2023 года

Судья: Л.В. Хабарова