Дело № 5-144/2025

УИД 51MS0007-01-2025-003325-45

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

5 мая 2025 года г. Мурманск

Судья Октябрьского районного суда г. Мурманска Хуторцева И.В.

в помещении Октябрьского районного суда г. Мурманска, расположенном по адресу <...>,

с участием лица, в отношении которого ФИО6, которому разъяснены права, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ, статьей 25.1 КоАП РФ, ходатайств и отвода не заявившего,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении и материалы к нему в отношении:

ФИО6, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ :

4 мая 2025 года в 13 часов 15 минут по адресу: <адрес> ФИО6 находился в общественном месте, в подъезде, с явными признаками алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность (имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, имел резкий запах алкоголя изо рта). Для пресечения правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ ФИО6, находясь по адресу: <адрес> где в 13 часов 20 минут 4 мая 2025 года отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тем самым оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО6, ознакомленный со своими правами, предусмотренными статьей 51 Конституции РФ, статьей 25.1 КоАП РФ, отвод судье и ходатайств не заявил, вину во вменяемом ему административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав пояснения ФИО6, исследовав материалы дела, судья полагает, что ФИО6 совершено правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с ч.1 ст.1 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (с изменениями и дополнениями) полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Согласно п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудникам полиции предоставлено право доставлять в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации или в созданные в соответствии с пунктом 47 части 1 статьи 44 Федерального закона от 21 декабря 2021 года № 414-ФЗ «Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации" специализированные организации и (или) граждан, находящихся в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу, по письменному заявлению граждан, находящихся совместно с ними в жилище, в медицинские организации или указанные специализированные организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, сотрудники полиции вправе отдавать гражданам и соответствующим должностным лицам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка.

В судебном заседании установлено, что ФИО6 4 мая 2025 года в 13 часов 15 минут находился в общественном месте - в подъезде, по адресу: <адрес> с явными признаками алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность (имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, имел резкий запах алкоголя изо рта). Для пресечения правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, ФИО6, находясь по адресу: <адрес> где в 13 часов 20 минут 4 мая 2025 года отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тем самым оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

Вина ФИО6 в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

протоколом по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, от 04.05.2025, согласно которому ФИО6 4 мая 2025 года в 13 часов 15 минут по адресу: <адрес> ФИО6 находился в общественном месте, в подъезде, с явными признаками алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность (имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, имел резкий запах алкоголя изо рта). Для пресечения правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, ФИО6, находясь по адресу: <адрес> где в 13 часов 20 минут 4 мая 2025 года отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тем самым оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности;

заявлением о происшествии, зарегистрированному в КУСП <данные изъяты> от 04.05.2025, согласно которому ФИО1 сообщила по телефону «112» о том, что 04.05.2025 в 13 часов 11 минут на первом этаже в подъезде <адрес> целый день лежит мужчина в алкогольном опьянении, <данные изъяты>

рапортом и объяснениями сотрудников ОБППСП УМВД России по г.Мурманску ФИО2. и ФИО3 от 04.05.2025 о том, что 04.05.2025 в 13 часов 15 минут выявлен ФИО6 в общественном месте в подъезде д<адрес> с явными признаками алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность (имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, имел резкий запах алкоголя изо рта). Для пресечения правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ ФИО6, находясь по адресу: <адрес> где в 13 часов 20 минут 4 мая 2025 года отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тем самым оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

объяснением ФИО4. от 04.05.2025 согласно которому, 04.05.2025 в 12 часов 15 минут в подъезде <адрес> она видела ФИО6 в состоянии опьянения: изо рта запах алкоголя, речь невнятная, имел неопрятный внешний вид;

объяснением ФИО5. от 04.05.2025 согласно которому, 04.05.2025 в 13 часов 20 минут в подъезде <адрес> ее сын ФИО6 находился в состоянии опьянения: речь невнятная, изо рта резкий запах алкоголя, имел неопрятный внешний вид. Сотрудниками полиции ФИО6, было предложено проследовать в МОНД для провождения медицинского освидетельствования, но ФИО6, отказался, сказа, что он и так пьяный;

протокол административного задержания от 04.05.2025, согласно которому ФИО6 04.05.2025 в 20 часов 40 минут был доставлен в ОП № 1 УМВД России по г. Мурманску, освобожден 05.05.2025 в 14 часов 45 минут;

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 04.05.2025, согласно которому ФИО6 отказался проходить освидетельствование, о чем свидетельствует его подпись в соответствующей графе;

справкой на лицо по учетам СООП, согласно которой ФИО6 неоднократно привлекался к административной ответственности;

видеозаписью к административному протоколу от 04.05.2025.

Указанные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценены судьей в совокупности, получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают.

Таким образом, судья приходит к выводу, что ФИО6 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, оснований для освобождения ФИО6 от административной ответственности по основаниям, предусмотренным Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе с малозначительностью, не имеется.

Срок давности привлечения его к административной ответственности не истек.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.

Признание ФИО6 своей вины и его раскаяние в содеянном судья признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО6, судьей не установлено.

Учитывая тяжесть административного правонарушения, обстоятельства, при которых оно было совершено, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, личность правонарушителя и его имущественное положение, который ранее привлекался к административной ответственности, судья считает возможным назначить ФИО6 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 23.1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам:

получатель - УФК по Мурманской области (ОП № 1 УМВД России по г. Мурманску),

ИНН <***>, КПП 519001001, Код ОКТМО 47701000,

счет получателя 03100643000000014900,

в отделение Мурманск // УФК по Мурманской области, г. Мурманск,

БИК 014705901,

Корсчет 401 028 107 4537 000 0041,

КБК 188 116 01191019000140,

УИН 18880451250003202592.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо предоставить в Октябрьский районный суд г. Мурманска.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г. Мурманска в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья: И.В. Хуторцева