РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2022 годаадрес

Кунцевский районный суд адрес

в составе судьи Воронковой Л.П.

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 7374/22 по иску адрес «Финансовые системы» к ФИО1 о взыскании задолженности по лизинговым платежам, пени, судебные расходы,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать денежные средства в размере сумма коп., в составе:

- Задолженность по лизинговым платежам - сумма,

- Пени в размере сумма,

- Неустойку по п. 5 Соглашения за период с 03.05.2022 г. по 26.09.2022 г. в размере сумма

- взыскать неустойку в размере 0,3% в день от сумма с 27.09.2022 года по день исполнения решения суда,

- государственную пошлину сумма

Иск мотивирован тем обстоятельством, что между адрес «Финансовые Системы» (далее - Лизингодатель) и ФИО1 (далее - Лизингополучатель) был заключен Договор финансовой аренды (лизинга) № 00003236/3 от 04.03.2021 года (далее по тексту - Договор).

Соглашением о расторжении от 26 апреля 2022 года Договора финансовой аренды (лизинга) № 00003236/3 от 04.03.2021 года предусмотрено (пункт 4), что Лизингополучатель обязуется оплатить Лизингодателю задолженность и неустойку, указанные в п. 1 и 2 Соглашения до 03.05.2022 года в полном объеме.

По состоянию на 26 сентября 2022 года за Лизингополучателем числится задолженность в размере:

- Лизинговый платеж - сумма;

- Пени - сумма

Пунктом 5 Соглашения о расторжении предусмотрено, что за несвоевременную оплату денежных средств, указанных в п.1, 10 и 12 настоящего Соглашения, Лизингополучатель обязуется опалить Лизингодателю неустойку в размере 0,3 (три десятых) % от неоплаченной суммы за каждый календарный день просрочки.

Срок просрочки оплаты задолженности: 03.05.2022 г. - 26.09.2022 г. - 146 дней.

Размер неустойки за 1 день просрочки: сумма

- Итого неустойки по п. 5 Соглашения:

138,70 * 146 = сумма

Претензия, направленная в адрес ответчика о погашении задолженности оставлена последним без удовлетворения.

В судебное заседание представитель истца явился, иск поддержал по основаниям, изложенным в нем.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причины неявки суду не сообщил.

Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других участников процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, закрепленное ст.6.1 ГПК РФ и ст.6 Европейской конвенции «О защите прав человека и основных свобод», суд на основании ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании ч. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

В силу п. п. 4, 5 ст. 17 Федерального закона от дата N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)", при прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга. Если лизингополучатель не возвратил предмет лизинга или возвратил его несвоевременно, лизингодатель вправе требовать внесения платежей за время просрочки. В случае, если указанная плата не покрывает причиненных лизингодателю убытков, он может требовать их возмещения.

Из материалов дела следует, что между адрес «Финансовые Системы» (далее - Лизингодатель) и ФИО1 (далее - Лизингополучатель) был заключен Договор финансовой аренды (лизинга) № 00003236/3 от 04.03.2021 года (далее по тексту - Договор).

Соглашением о расторжении от 26 апреля 2022 года Договора финансовой аренды (лизинга) № 00003236/3 от 04.03.2021 года предусмотрено (пункт 4), что Лизингополучатель обязуется оплатить Лизингодателю задолженность и неустойку, указанные в п. 1 и 2 Соглашения до 03.05.2022 года в полном объеме.

По состоянию на 26 сентября 2022 года за Лизингополучателем числится задолженность в размере:

- Лизинговый платеж - сумма;

- Пени - сумма

Пунктом 5 Соглашения о расторжении предусмотрено, что за несвоевременную оплату денежных средств, указанных в п.1, 10 и 12 настоящего Соглашения, Лизингополучатель обязуется опалить Лизингодателю неустойку в размере 0,3 (три десятых) % от неоплаченной суммы за каждый календарный день просрочки.

Срок просрочки оплаты задолженности: 03.05.2022 г. - 26.09.2022 г. - 146 дней.

Размер неустойки за 1 день просрочки: сумма

- Итого неустойки по п. 5 Соглашения:

138,70 * 146 = сумма

Претензия, направленная в адрес ответчика о погашении задолженности оставлена последним без удовлетворения.

До настоящего времени ответчик добровольно требования истца не исполнил.

Учитывая, что материалы дела не содержат доказательств погашения задолженности по лизинговым платежам, то требование истца о взыскании лизинговых платежей подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с п.5 Соглашения при несвоевременной оплате лизинговых платежей лизингополучатель обязуется оплачивать неустойку в размере 0,3% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Учитывая, что ответчиком допущена просрочка в оплате лизинговых платежей, то требования истца о взыскании пени в размере сумма за период с 03.05.2022 г по 26.09.2022 и неустойка в размере сумма

Требования истца о взыскании неустойки в размере 0,3% в день от сумма, с 27.09.2022 года по день исполнения решения суда, подлежат удовлетворению в размере 0.3 % за каждый день просрочки с 27.09.2022 года по день исполнения решения суда, но не более сумма, сумма, в соответствии со ст.333 ГК РФ в связи с ее несоразмерностью нарушенным обязательствам.

В порядке ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу адрес «Финансовые системы» задолженность по лизинговым платежам в размере сумма, пени в размере сумма, неустойка за период с 03.05.2022 г по 26.09.2022 в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, а всего взыскать сумма.

Взыскать с ФИО1 в пользу адрес «Финансовые системы» неустойку в размере 0.3 % за каждый день просрочки с 27.09.2022 года по день исполнения решения суда, но не более сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.П. Воронкова