ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
28 октября 2022 года г. Самара
Судья Самарского районного суда г. Самары Волобуева Е.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, Паспорт №, Выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес>,ДД.ММ.ГГГГ, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 30 минут, находясь в общественном месте по адресу: <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал.
Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, влечет назначение административного наказания.
Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ объяснениями самого правонарушителя, опросом свидетелей ФИО2, ФИО3, которые являются допустимыми доказательствами.
Оценивая совокупность указанных доказательств по правилам статьи 26.11 КоАП РФ суд находит из достоверными, допустимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, полагает вину ФИО1 по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ установленной и доказанной.
Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины ФИО1, отягчающих обстоятельств по делу не установлено, а также имущественное положение ФИО1, который не работает, дохода не имеет, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста, поскольку избранное судом наказание будет в большей мере способствовать его перевоспитанию. При этом, суд считает нецелесообразным назначение наказания в виде штрафа, поскольку данное наказание может существенно отразиться на его материальном положении, а также затруднить исполнение назначенного наказания.
Исходя из характера и фактических обстоятельств правонарушения, личности правонарушителя, который ранее неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности, должных выводов для себя не сделал, вновь совершил административное правонарушение, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ФИО1, наказание в виде административного ареста.
Согласно ч. 1 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток. Административный арест назначается судьей. Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов (ч. 2 ст. 3.9), срок административного задержания включается в срок административного ареста (часть 3).
ФИО1 не является лицом, которому в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не установлено, добытые по делу доказательства получены с соблюдением требований статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются вполне достаточными и допустимыми для выводов о виновности ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, Паспорт №, Выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес>,ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.
Срок наказания исчислять с 21 часов 00 минут 27.10.2022 года.
Постановление в соответствии со ст.3.9 и 32.8 КоАП РФ подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня его получения.
Судья Е.А Волобуева