УИД 77RS0008-0...-...0......-008130-81
Дело № ...-34...6/...0......
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
...5 ноября ...0...... года адрес
Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р.,
при секретаре Леоновой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ... к ФИО1 ... о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратился в Зеленоградский районный суд адрес с исковым заявлением к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением, в обоснование заявленных требований указал, что истцу на основании договора социального найма жилого помещения ...... от 17.03....010 года предоставлено в бессрочное владение и пользование для проживания в нем изолированное жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, адрес....... В квартире зарегистрированы: истец - ФИО2, его дочь – фио..., дочь – ...фио, внук – фио, ответчик – ФИО3 Ответчик ФИО3 является бывшей супругой истца. Брак между сторонами прекращен ...8.04....015 года. Ответчик по адресу регистрации не проживает с января ...015 года, фактическое место жительства ответчика истцу не известно. Ответчик не исполняет обязанностей по оплате за жилое помещение, ответчик добровольно покинула указанную квартиру, забрав свои вещи, действий по вселению не совершала, препятствий в пользовании квартирой ответчику не чинилось, обязанностей по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не несет. На основании изложенного, истец просит признать ответчика утратившей право пользования спорным жилым помещением.
Истец фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебное заседание явился, просил исковые требования удовлетворить.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась в установленном законом порядке о дате и времени судебного заседания.
Представитель ответчика по доверенности фио в судебное заседание явилась, просила отказать в удовлетворении заявленных исковых требованиях по основаниям, указанным в ранее представленных возражениях на исковые требования.
Третьи лица фио действующая так же в интересах несовершеннолетнего фио, фио, УМВД по Зеленоградскому адрес МВД России по адрес в судебное заседание не явились, извещены.
При таких обстоятельствах на основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст....0 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Согласно п. 3... Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 0... июля ...009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.
Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.
Судом установлено, что спорное жилое помещение, представляет собой квартиру, расположенную по адресу: адрес, адрес...... и предоставлена ФИО2 на основании договора социального найма жилого помещения ...... от 17.03....010 года.
Согласно выписке из домовой книги, в квартире зарегистрированы: ФИО2, фио, ФИО3, фио, фио
Ответчик добровольно выехала из жилого помещения в ...015 году.
По ходатайству представителя ответчика в ходе судебного заседания были допрошены свидетели фио, фио
Согласно пояснениям фио, которая пояснила, что фио знает давно, отношения у них до развода были сложные. У истца сложный характер, квартира трехкомнатная, в квартире проживают две взрослые дочери со своими семьями, проживать ответчику в этой квартире невозможно, ответчик вышла замуж, проживает с новым мужем, сейчас между истцом и ответчиком не конфликтные отношения.
Согласно пояснениям фио, которая является сестрой истца, у брата характер сложный, были между ними конфликты. У истца и ответчика был крупный скандал, после этого произошел развод, проживать вместе они никогда не смогут.
Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний, их показания логичны, последовательны, согласуются с материалами дела.
Согласно ответа начальника ОМВД РФ по адрес и Савелки адрес сведений об обращении ответчика в правоохранительные органы с заявлениями о чинении препятствий в пользовании жилым помещением отсутствуют, в спорной квартире проживают постоянно ФИО2, фио, ответчик проживает по другому адресу.
Суд приходит к выводу, что ответчик в квартире не проживает длительное время, вещей ее в квартире не имеется, вселиться не пыталась, препятствий в проживании не чинилось, ответчик проживает в адрес с новым мужем, чинения препятствий в проживании в спорном жилом помещении нет, конфликтные отношения между истцом и ответчиком, ответчик выехала из спорного жилого помещения в ...015 году добровольно.
Доказательств наличия конфликтных отношений между истцом и ответчиком, несения ответчиком расходов по оплате ЖКУ в спорной квартире, суду не представлено.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО3 фактически в спорном жилом помещении не проживает длительное время.
Ответчик в спорной жилое помещение не вселялся не несет бремя содержания спорного жилого помещения длительное время, доказательств обратного суду не представлено, не имея при этом обстоятельств, освобождающих от обязанности по содержанию жилого помещения, оплате коммунальных платежей.
Таким образом, суд считает, что со стороны истца представлено достаточно доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением, попыток вселения в жилое помещения не предпринимал, отсутствует в квартире длительное время, вещей в квартире не имеется, что нашло свое доказательственное подтверждение в материалах дела, выезд носил добровольный и постоянный характер, достоверных и убедительных доказательств обратного суду не представлено.
В соответствии с пп. е п. 31 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением от 17.07.1995 года № 713 Правительства Российской Федерации: снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик добровольно отказался от своих жилищных прав на спорное жилое помещение, в связи с тем, что постоянно проживает по другому месту жительства, а потому ФИО3 подлежит признанию утратившей право пользования жилым помещением, со снятием ее с регистрационного учета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 ... к ФИО1 ... о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.
Признать ФИО1 ... утратившей право пользования жилым помещением – квартиры № ..., расположенной по адресу: адрес, адрес..., со снятием с регистрационного учета.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Абалакин А.Р.