Гражданское дело № 2-1120/23

74RS0031-01-2023-000607-38

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2023 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего Чухонцевой Е.В.

при секретаре Комаровой Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 14 июля 2018 года между АО «КБ Пойдём!» и ответчиком заключен кредитный договор <номер обезличен> в соответствии с условиями которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 60 000 руб.

14 апреля 20 21 года АО «КБ Пойдём!» заключило с ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» договор уступки права требования (цессии) <номер обезличен>, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком, перешло к истцу.

Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 129 363 руб. 22 коп. руб. 16 коп., возместить судебные расходы в сумме 3 787 руб. 26 коп.

Представитель истца ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» извещен, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 извещена, в судебное заседание не явилась.

На основании статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Третье лицо АО КБ «Пойдём!» извещено, представитель в судебное заседание не явился.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, полагает, что иск ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По смыслу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В соответствии с п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (п. 2 ст. 388 ГК РФ).

Установлено, что 14 июля 2018 года между АО КБ «Пойдём!» и ФИО1 заключен кредитный договор <номер обезличен> на сумму 60 000 руб. на срок 30 мес. (с 14 июля 2018 года по 14 января 2021 года) под 59,9% годовых.

Размер ежемесячного платежа составляет 3 900 руб., дата внесения платежей – 14 число каждого месяца.

С условиями предоставления кредита ФИО1 была ознакомлена и согласна, также была ознакомлен и согласна с информацией о полной стоимости кредита.

Установлено, что АО КБ «Пойдём!» свои обязательства по предоставлению кредита исполнило, что подтверждается выпиской по счету.

ФИО1 обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, платежи во исполнение условий кредитного договора не производит.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика за период с 14 июля 2018 года по 14 апреля 2021 года составляет 129 363 руб. 22 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 56 248 руб. 08 коп., задолженность по процентам – 73 115 руб. 14 коп.

Ответчиком иного расчета по иску суду не представлено.

14 апреля 2021 года между АО КБ «Пойдём!» и ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» заключен договор цессии <номер обезличен>, по условиям которого право требования по кредитному договору <номер обезличен> от 14 июля 2018 года перешло к ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!», в том объеме и на тех условиях, которые существовали у цедента к моменту перехода прав в размере 129 363 руб. 22 коп.

Уведомление о состоявшейся уступке права требования было направлено в адрес ответчика 14 апреля 2021 года.

Истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ответчика, 27 мая 2019 года судебный приказ вынесен, 16 апреля 2021 года отменен, в связи с представленными возражениями ФИО1

В связи с отменой судебного приказа истец обратился в суд с настоящим иском.

Доказательств погашения задолженности ответчиком в материалы дела не представлено.

На основании изложенного, следует взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от 14 июля 2018 года в сумме 129 363 руб. 22 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 56 248 руб. 08 коп., задолженность по процентам – 73 115 руб. 14 коп.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере 3 787 руб. 26 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от 14 июля 2018 года в сумме 129 363 руб. 22 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 56 248 руб. 08 коп., задолженность по процентам – 73 115 руб. 14 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 787 руб. 26 коп

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 17 апреля 2023 года.