ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 февраля 2025 г. адрес

Перовский районный суд адрес /адрес составе судьи Бородкова З.В., с участием фио, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении фио Фидариса Гамулловича, ...паспортные данные, гр-на РФ, имеющего, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, а именно: 11.02.2025 г. в 07:30. по адресу: адрес, фио, находясь в общественном месте, будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, в присутствии посторонних граждан, вел себя вызывающе, дерзко, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал,. При этом фио оказал неповиновение сотрудникам полиции при исполнении ими служебных обязанностей, а именно после задержания продолжал выражаться нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.1. ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

фио вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал, подтвердил вышеизложенные обстоятельства, пояснив, что совершил правонарушение при вышеуказанных обстоятельствах. В содеянном раскаялся.

Выслушав участника процесса и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина фио в совершении правонарушения предусмотренного ст. 20.1. ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, помимо признания ФИО1 своей вины, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, содержащим обстоятельства правонарушения; рапортами сотрудников полиции об обнаружении признаков правонарушения; письменными объяснениями фио, сведениями о наличии административных правонарушений.

Суд не находит оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона и полностью согласуются друг с другом.

Суд квалифицирует действия фио по ч. 2. ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности фио, его имущественное положение, смягчающие ответственность обстоятельства: признание вины в правонарушении, раскаяние в содеянном; а так же обстоятельства, отягчающие ответственность, к которым суд относит то, что фио совершил правонарушение в состоянии опьянения, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Так же суд учитывает все обстоятельства дела, характер правонарушения, объектом посягательства которого являются общественные отношения, сложившиеся при обеспечении общественного порядка.

Учитывая данные о личности фио, характер правонарушения и все обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

фио Фидариса Гамулловича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 11.02.2025 г. с 07 часов 30 минут, то есть с момента его фактического задержания.

Исполнение постановления поручить начальнику ОМВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья З.В. Бородкова