Решение по делу № 2-3646/2023 от 09.10.2023

УИД 23RS0№-35

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 09 октября 2023 года

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Адлерский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Машевец С.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ЮниКредит ФИО2» к ФИО1 о взыскании задолженности по ФИО2 и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «ЮниКредит ФИО2» обратился в Адлерский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по ФИО2 и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит ФИО2» и ФИО1 был заключён договор о предоставлении ФИО2 на приобретение транспортного средства и залоге №RURRA15001. В соответствии с кредитным договором ответчику был предоставлен ФИО2 в размере 616 643,58 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с условием выплаты процентов за пользование ФИО2 из расчёта 13.69 % годовых, под залог приобретаемого автомобиля марки Lada Largus, VIN: №, 2019 года выпуска. ФИО2 был предоставлен ответчику путём зачисления суммы ФИО2 на счёт, открытый в АО «ЮниКредит ФИО2», что подтверждается выпиской из лицевого счёта. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался возвратить полученный ФИО2, уплатить проценты на ФИО2 и исполнить иные обязательства по кредитному договору в полном объёме. В соответствии с параметрами кредитного договора, погашение ФИО2 и уплату процентов по нему ответчик должен был производить ежемесячными аннуитетными платежами в размере 14 250,00 рублей, включающими в себя возврат ФИО2 и уплату процентов за пользование ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ООО «Темп Авто Кубань» был заключён договор купли-продажи автомобиля ЖГК-19-АВ-01255 с использованием кредитных средств АО «ЮниКредит ФИО2», согласно которому Ответчик приобрёл автомобиль марки Lada Largus, VIN: №, 2019 года выпуска. Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Просрочка ответчика по оплате ежемесячных платежей по возврату ФИО2 и уплате процентов составляет 223 дня. Со стороны истца в адрес ответчика были направлены уведомления о существующей задолженности, а также требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако указанное требование исполнено не было. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком на основании Заявления на получение кредитной банковской карты (являющегося офертой) был заключен Договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты №RURPROC101 с кредитным лимитом на дату заключения договора в размере 124 000,00 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, и процентной ставкой 28,90% годовых. ФИО2 был предоставлен путём зачисления суммы ФИО2 на счёт, открытый в АО «ЮниКредит ФИО2». В соответствии с параметрами кредитного договора ответчик обязался возвратить полученный ФИО2, уплатить проценты на ФИО2 и исполнить иные обязательства по кредитному договору в полном объёме. Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Просрочка ответчика по возврату ФИО2 и уплате процентов за пользование ФИО2 составляет 337 дней, что подтверждается расчётом задолженности. Со стороны истца в адрес ответчика были направлены уведомления о существующей задолженности, а также требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако указанное требование исполнено не было.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит ФИО2» (юридический адрес: 119034, <адрес>, Пречистенская наб., <адрес>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по кредитному договору №RURRA15001 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 584 092.09 рублей, в том числе: 545 866.66 рублей - в качестве просроченной задолженности по основному долгу; 32 667.15 рублей - в качестве просроченных процентов, начисленных по текущей ставке; 2 313.87 рублей - в качестве текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг по текущей ставке; 3244.41 рублей - в качестве штрафных процентов, а так же суммы процентов, начисленных АО «ЮниКредит ФИО2» в соответствии с условиями Кредитного договора №RURRA15001 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического возврата ФИО2. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит ФИО2» государственную пошлину в размере 15040.92 рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки Lada Largus, VIN: №, 2019 года выпуска, путём реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в соответствии со ст. 85. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит ФИО2» (юридический адрес: 119034, <адрес>, Пречистенская наб., <адрес>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по кредитному договору №RURPRQC101 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 141973.46 рублей в том числе: 124 000 рублей - в качестве просроченной задолженности; 2 460.72 рублей - в качестве просроченных процентов; 2 141.42 рублей - в качестве непогашенных пеней на просроченную ссуду и процентов по просроченной суде, 13 371.32 рублей - в качестве непогашенной уплаты за программу страхования, а так же суммы процентов, начисленных АО «ЮниКредит ФИО2» в соответствии с условиями Кредитного договора №RURPRQC101 от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического возврата ФИО2. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит ФИО2» государственную пошлину в размере 4039.47 рублей.

Представитель истца АО «ЮниКредит ФИО2» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1, уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Ходатайств об отложении слушания дела или заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не предоставил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования АО «ЮниКредит ФИО2» к ФИО1 о взыскании задолженности по ФИО2 и обращении взыскания на заложенное имущество следует удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с кредитным договором ответчику был предоставлен ФИО2 в размере 616 643,58 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с условием выплаты процентов за пользование ФИО2 из расчёта 13.69 % годовых, под залог приобретаемого автомобиля марки Lada Largus, VIN: №, 2019 года выпуска.

ФИО2 был предоставлен ответчику путём зачисления суммы ФИО2 на счёт, открытый в АО «ЮниКредит ФИО2», что подтверждается выпиской из лицевого счёта.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался возвратить полученный ФИО2, уплатить проценты на ФИО2 и исполнить иные обязательства по кредитному договору в полном объёме. В соответствии с параметрами кредитного договора, погашение ФИО2 и уплату процентов по нему ответчик должен был производить ежемесячными аннуитетными платежами в размере 14 250,00 рублей, включающими в себя возврат ФИО2 и уплату процентов за пользование ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ООО «Темп Авто Кубань» был заключён договор купли-продажи автомобиля ЖГК-19-АВ-01255 с использованием кредитных средств АО «ЮниКредит ФИО2», согласно которому Ответчик приобрёл автомобиль марки Lada Largus, VIN: №, 2019 года выпуска.

Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Просрочка ответчика по оплате ежемесячных платежей по возврату ФИО2 и уплате процентов составляет 223 дня.

Со стороны истца в адрес ответчика были направлены уведомления о существующей задолженности, а также требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако указанное требование исполнено не было.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком на основании заявления на получение кредитной банковской карты (являющегося офертой) был заключен Договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты №RURPROC101 с кредитным лимитом на дату заключения договора в размере 124 000,00 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, и процентной ставкой 28,90% годовых.

ФИО2 был предоставлен путём зачисления суммы ФИО2 на счёт, открытый в АО «ЮниКредит ФИО2».

В соответствии с параметрами кредитного договора ответчик обязался возвратить полученный ФИО2, уплатить проценты на ФИО2 и исполнить иные обязательства по кредитному договору в полном объёме.

Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Просрочка ответчика по возврату ФИО2 и уплате процентов за пользование ФИО2 составляет 337 дней, что подтверждается расчётом задолженности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обеспеченного залогом обязательства является основанием для обращения взыскания на заложенное имущество. В соответствии со ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

Согласно ст. 50 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путём продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно ч. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии со ст. 353 ГК РФ в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется.

При таком положении суд считает, что исковые требования АО «ЮниКредит ФИО2» к ФИО1 о взыскании задолженности по ФИО2 и обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ЮниКредит ФИО2» к ФИО1 о взыскании задолженности по ФИО2 и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит ФИО2» (юридический адрес: 119034, <адрес>, Пречистенская наб., <адрес>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по кредитному договору №RURRA15001 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 584 092.09 рублей, в том числе: 545 866.66 рублей - в качестве просроченной задолженности по основному долгу; 32 667.15 рублей - в качестве просроченных процентов, начисленных по текущей ставке; 2 313.87 рублей - в качестве текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг по текущей ставке; 3244.41 рублей - в качестве штрафных процентов, а так же суммы процентов, начисленных АО «ЮниКредит ФИО2» в соответствии с условиями Кредитного договора №RURRA15001 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического возврата ФИО2.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит ФИО2» государственную пошлину в размере 15040.92 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки Lada Largus, VIN: №, 2019 года выпуска, путём реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в соответствии со ст. 85. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит ФИО2» (юридический адрес: 119034, <адрес>, Пречистенская наб., <адрес>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по кредитному договору №RURPRQC101 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 141973.46 рублей в том числе: 124 000 рублей - в качестве просроченной задолженности; 2 460.72 рублей - в качестве просроченных процентов; 2 141.42 рублей - в качестве непогашенных пеней на просроченную ссуду и процентов по просроченной суде, 13 371.32 рублей - в качестве непогашенной уплаты за программу страхования, а так же суммы процентов, начисленных АО «ЮниКредит ФИО2» в соответствии с условиями Кредитного договора №RURPRQC101 от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического возврата ФИО2.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит ФИО2» государственную пошлину в размере 4039.47 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Адлерский районный суд в <адрес>вой суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий С.Ю. Машевец