...

дело № 2-1112/2025

УИД: 89RS0005-01-2025-001472-30

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ноябрьск ЯНАО 23 апреля 2025 года

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Яковченко М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гончаренко О.А.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 об отмене договора дарения квартиры, прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности на квартиру,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику об отмене договора дарения квартиры, прекращении права собственности ФИО3, взыскании судебных расходов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ им (дарителем) был заключен с ответчиком (одаряемым) договор дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик фактически в подаренной квартире не проживает, затраты по уплате коммунальных услуг несет истец. ДД.ММ.ГГГГ ответчик умышленно нанес истцу удары, причинив телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью, высказав при этом в адрес истца угрозу убийством. Данные обстоятельства установлены постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района Ноябрьского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. На основании п.п. 1, 5 ст. 578 ГК РФ истец просит отменить дарение, прекратить право собственности ответчика на вышеуказанную квартиру, признать за ним право собственности на спорное жилое помещение и взыскать с ответчика судебные расходы.

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель ФИО2 поддержали требования по тем же основаниям. Истец пояснил, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает и не проживал, в настоящее время есть опасность утраты жилого помещения, так как ответчик злоупотребляет спиртным.

Ответчик, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие неявившегося ответчика.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пп. 3 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 572 ГК РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

Согласно п. 1 ст. 578 ГК РФ даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения. В соответствии с п. 5 той же статьи ГК РФ в случае отмены дарения одаряемый обязан возвратить подаренную вещь, если она сохранилась в натуре к моменту отмены дарения.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 (дарителем) и ответчиком ФИО3 (одаряемым) был заключен договор дарения однокомнатной квартиры, площадью 32,9 кв.м., находящейся по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, кадастровый № (л.д. 23-24).

На основании указанного договора ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН зарегистрировано право собственности ФИО3 в отношении названной квартиры (л.д. 20-22).

Из платежного документа за февраль 2025 на спорное жилое помещение следует, что лицевой счет № открыт на имя ФИО1, задолженность по коммунальным платежам за жилое помещение отсутствует (л.д. 27).

Постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района Ноябрьского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ прекращено уголовное дело в отношении ФИО3 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, на основании ст. 76.2 УКР Ф и ст. 25.1 УПК РФ в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут ФИО3, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в <адрес>. 35 мкр. Р <адрес>, в ходе ссоры с ФИО1 умышленно нанес ему не менее десяти ударов руками по голове, рукам и телу, высказав при этом в адрес ФИО1 угрозу убийством. Своими действиями ответчик причинил истцу телесные повреждения в виде: ссадин (5) в лобной области справа, кровоподтека (1) левой кисти, не причинившие вреда здоровью. ФИО1 угрозу убийством воспринял реально, имея основания опасаться осуществления этой угрозы вследствие агрессивного поведения ФИО3, интенсивности его действий, характера и содержания угроз, причинения ему телесных повреждений (л.д. 28-29). Наличие у истца телесных повреждений, не причинивших вреда здоровью, также подтверждается копией заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по результатам судебно-медицинской экспертизы, проведенной в рамках материала проверки.

Согласно ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, судом установлено, что ответчик нанес телесные повреждения дарителю, что в совокупности с волеизъявлением последнего на отмену дарения, является достаточным основанием для прекращения права собственности ответчика на предмет дарения и признания права собственности истца в отношении вышеназванной квартиры.

Истец в судебном заседании отказался от взыскания с ответчика судебных расходов в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Учитывая результат рассмотрения дела, обеспечительные меры, принятые определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат отмене по вступлению решения суда в законную силу в целях обеспечения возможности его исполнения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил :

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить полностью.

Отменить договор дарения <адрес>, находящейся по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, площадью 32,9 кв.м., кадастровый №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серии 7410 №) и ФИО3 (паспорт гражданина Российской Федерации серии №).

Прекратить право собственности ФИО3 (паспорт гражданина Российской Федерации серии №) на объект недвижимости - <адрес>, находящуюся по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, площадью 32,9 кв.м., кадастровый №, и исключить из ЕГРН запись о регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серии 7410 №) на объект недвижимости - <адрес>, находящуюся по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, площадью 32,9 кв.м., кадастровый №, и восстановить в ЕГРН запись о регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ.

Отменить обеспечительные меры в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении объекта недвижимости - квартиры, расположенной по адресу: ЯНАО, <адрес>, кадастровый №, наложенного на основании определения Ноябрьского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № 2-1112/2025 со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.

Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.

Судья: подпись М.В. Яковченко

Решение принято в окончательной форме 13 мая 2025 года.

Подлинный документ подшит в гражданское дело № 2-1112/2025, хранящееся в Ноябрьском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа.