Дело № 5-162/2023
УИД 60RS0024-01-2023-000901-71
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
182250 Псковская область, г. Себеж, 12 июля 2023 года
ул. Челюскинцев, д. 1
Судья Себежского районного суда Псковской области Сигова А.В.,
при секретаре судебного заседания Алексеевой Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Бразилии, проживающего по адресу: <адрес>, (паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ выдан SUELY FELISMINA GONCALVES), привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию в таможенном органе, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ на таможенный пост МАПП Бурачки Псковской таможни прибыло транспортное средство марки «NEOPLAN» РЕГ. №№, VIN: №, в котором в качестве пассажира следовал гражданин Бразилии ФИО2, который при таможенном контроле пассажирскую таможенную декларацию не заполнял, при устном опросе о наличии товаров, подлежащих декларированию, не заявил.
В результате проведения таможенного досмотра (АТД №/Ф000307) установлено перемещение незадекларированного по установленной форме товара: кольца из металла желтого цвета (желтое золото) без маркировки в индивидуальных прозрачных полиэтиленовых пакетиках в количестве 100 штук весом 0,26 кг.; кольца с разрезом из металла желтого цвета (розовое золото) с маркировкой с внутренней стороны «Senior Jesus Cristo» в индивидуальных прозрачных полиэтиленовых пакетиках в количестве 100 штук весом 0,21 кг.; кольца с разрезом из металла желтого цвета (желтое золото) с маркировкой с внутренней стороны «Senior Jesus Cristo» в прозрачном полиэтиленовом пакете в количестве 300 штук весом 0,57 кг.; металлические фигуры в виде подсвечника из металла желтого цвета без маркировки в количестве 25 штук весом 0,82 кг.; металлические брелоки в виде подсвечника из металла желтого цвета без маркировки в количестве 14 штук весом 0,13кг.; металлические брелоки с карабином в виде подсвечника из металла желтого цвета без маркировки в количестве 11 штук весом 0,19 кг.
Всего 550 штук общим весом 2,18 кг.
В соответствии со ст.27.10 КоАП РФ данный товар ДД.ММ.ГГГГ изъят и ДД.ММ.ГГГГ помещен на ответственное хранение на склад ООО «РУС-СЕРВИС ТЕРМИНАЛ» (Псковская область, Себежский район, пгт Сосновый Бор, территория «Автодорога Москва-Балтия», км.616) (л.д.17-20, 22).
Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость товара - предмета административного правонарушения, по стоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 25 395 руб. (л.д.38-40).
Правонарушитель ФИО2 в судебное заседание не явился. О дате, времени, месте судебного заседания судом извещался; в ходе проведения административного расследования вину признал (л.д.13-16); представил в суд ходатайство о рассмотрении дела без его участия в применении в наказание конфискацию товара – предмета административного нарушения.
Судьей принято решение о рассмотрении дела в отсутствии правонарушителя.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.
Так, в соответствии со ст. 9 ТК ЕАЭС все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены ТК ЕАЭС или в соответствии с ТК ЕАЭС. Товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с ТК ЕАЭС.
Согласно п. 2 ст. 310 ТК ЕАЭС таможенный контроль проводится в отношении объектов таможенного контроля с применением к ним определенных ТК ЕАЭС форм таможенного контроля и (или) мер, обеспечивающих проведение таможенного контроля, в целях выявления товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза в нарушение международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования.
Исходя из норм ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование товаров производится декларантом, либо таможенным представителем, если иное не установлено ТК ЕАЭС.
Положения ч. 2 ст. 84 ТК ЕАЭС определяют, что декларант обязан произвести таможенное декларирование товара; представить таможенному органу в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации; предъявить декларируемые товары в случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины и (или) обеспечить исполнение обязанности по их уплате в соответствии с ТК ЕАЭС; соблюдать условия использования товаров в
соответствии с таможенной процедурой или условия, установленные для
использования отдельных категорий товаров, не подлежащих в соответствии с ТК ЕАЭС помещению под таможенные процедуры; выполнять иные требования, предусмотренные ТК ЕАЭС.
В силу ч. 3 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных п. 2 данной статьи.
Согласно п. 4 ст. 256 ТК ЕАЭС отнесение товаров, перемещаемых
физическими лицами через таможенную границу Союза, к товарам для личного
пользования осуществляется таможенным органом исходя из заявления физического
лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации.
С учетом обстоятельств дела и приведенных норм, пояснений ФИО2, перемещаемый им через таможенную границу товар, обоснованно признан не для личного пользования.
На основании п. 2 ст. 256 ТК ЕАЭС, товары для личного пользования перемещаются через таможенную границу Союза в соответствии с положениями гл. 37 ТК ЕАЭС, а в части, неурегулированной главой 37 ТК ЕАЭС, в соответствии с порядком, установленным таможенным законодательством Евразийского экономического союза.
При этом, согласно п. 7 ст.256 ТК ЕАЭС в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с гл. 37 ТК ЕАЭС к товарам для личного пользования, положения настоящей главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами ТК ЕАЭС. Также не может быть применено к товарам, не отнесенным для личного пользования, вышеуказанное Соглашение (п. 3 ч. 3).
Таким образом, товар, перемещаемый ФИО2, признанный товаром не для личного пользования, подлежит обязательному декларированию в общем порядке с подачей декларации на товары (ст.ст. 104, 105, 106, 108 ТК ЕАЭС).
В соответствии с п. 25 ст. 2 ТК ЕАЭС незаконным перемещением товаров через таможенную границу признается перемещение товаров через таможенную границу с не декларированием товаров.
Судья, изучив материалы дела, считает факт совершения административного правонарушения ФИО2, выразившийся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию установленным, и доказанным материалами дела, а именно: протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-21), заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38-40), протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.51-56), и иными материалами дела в их совокупности.
Данные доказательства соответствуют требованиям, предусмотренным ст. 26.2 КоАП РФ.
Согласно нормам п. 2 ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение
может быть признано совершенным по неосторожности (лицо его совершившее
не предвидело возможности наступления вредных последствий своего действия (бездействия), хотя должно было и могло их предвидеть). В данном случае ФИО2, следуя через таможенную границу с товаром, должен был ознакомиться с порядком перемещения товаров, перечнем товаров, подлежащих декларированию (который в том числе имеется на таможенном посту на информационных щитах, доступных для всеобщего обозрения), что им сделано не было.
Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию.
При вынесении решения по данному делу судья учитывает, что ФИО2 вину признал, к административной ответственности привлекается впервые (л.д.48), что в силу ст.4.2 КоАП РФ, судья признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного, его позиции по делу, судья считает, что к ФИО2 следует применить административное наказание в виде конфискации товара явившегося предметом административного правонарушения.
Издержек, связанных с расследованием административного дела, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 16.2; ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Бразилии, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, находящегося на хранении на складе ООО «РУС-СЕРВИС ТЕРМИНАЛ» (Псковская область, Себежский район, пгт Сосновый Бор, территория «Автодорога Москва-Балтия», км.616), а именно: кольца из металла желтого цвета (желтое золото) без маркировки в индивидуальных прозрачных полиэтиленовых пакетиках в количестве 100 штук весом 0,26 кг.; кольца с разрезом из металла желтого цвета (розовое золото) с маркировкой с внутренней стороны «Senior Jesus Cristo» в индивидуальных прозрачных полиэтиленовых пакетиках в количестве 100 штук весом 0,21 кг.; кольца с разрезом из металла желтого цвета (желтое золото) с маркировкой с внутренней стороны «Senior Jesus Cristo» в прозрачном полиэтиленовом пакете в количестве 300 штук весом 0,57 кг.; металлические фигуры в виде подсвечника из металла желтого цвета без маркировки в количестве 25 штук весом 0,82 кг.; металлические брелоки в виде подсвечника из металла желтого цвета без маркировки в количестве 14 штук весом 0,13кг.; металлические брелоки с карабином в виде подсвечника из металла желтого цвета без маркировки
в количестве 11 штук весом 0,19 кг. Всего 550 штук общим весом 2,18 кг.
Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Себежский районный суд Псковской области лицами, указанными в ст. ст. 25.1 –
25.5; 30.1 ч. 1.1 КоАП РФ в течение 10 дней со дня вручения, либо получения копии постановления.
Судья: подпись
Копия верна. Судья А.В.Сигова