Дело № 2-560/2023

УИД 33RS0015-01-2023-000558-21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2023 года г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Филинова Е.А.,

при секретаре судебного заседания Фиш О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации г. Петушки и признании права собственности,

установил:

26.12.2016 умерла ФИО2, которая являлась собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером *, расположенного по адресу: *.

ФИО1 обратился с иском к администрации г. Петушки о признании права собственности на данное имущество в порядке наследования.

В обоснование указано на невозможность оформления у нотариуса наследства ввиду отсутствия письменных доказательств того, что ФИО2 является двоюродной тетей истца.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, ее представитель ФИО3 иск поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представил заявления о признании иска.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. В отзыве указала, что ФИО1 является двоюродным племянником ФИО2

Дело с согласия истца рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом в порядке заочного производства.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 2 ст. 1145 ГК РФ призываются к наследованию в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

Из материалов дела следует, что ФИО2 является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером *, расположенного по адресу: * Право собственности зарегистрировано 22.06.2006.

29.09.2004 ФИО2 составила завещание, согласно которому принадлежащую ей 1/2 доли в праве собственности на дом по адресу: *, завещает ФИО1

26.12.2016 умерла ФИО2

Из материалов наследственного дела к ее имуществу следует, что 29.03.2017 ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2

07.07.2017 ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на вышеуказанную долю дома. 07.07.2017 ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежные вклады.

Из доводов искового заявления следует, что ФИО2 и ДВМ (отец истца) являются двоюродными братом и сестрой, КЕП (мать ФИО2) и НТП (мать ДВМ - родные брат и сеста, соответственно ФИО1 и ФИО2 - двоюродные тетя и племянник.

Указанные обстоятельства в письменном заявлении подтвердила ФИО4 (мать ФИО1 и супруга ДВМ).

В ходе судебного заседания свидетель ГСВ указала, что она проживает с 1964 г по адресу: *, знает семью истца, знала при жизни ДВМ и ФИО2, которые являются между собой двоюродными братом и сестрой.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт того, что ФИО1 и ФИО2 - двоюродные тетя и племянник.

Также суд принимает во внимание позицию ответчика, который исковые требования признал.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 принял наследство после смерти своей двоюродной тети ФИО2, в связи с чем приобрела право собственности на спорный земельный участок в порядке наследования по закону. Иных наследников не установлено.

С учетом изложенного суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером *, расположенного по адресу: *, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей 26.12.2016.

Ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Филинов

Мотивированное решение изготовлено 02.05.2023.

Судья Е.А. Филинов