Дело *
52RS0*-20
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 марта 2023 года г. Н. Новгород
Московский районный суд г. Н. Новгорода (*** Новгород, ул. ***) в составе: председательствующего судьи Кочиной Ю.П., при секретаре судебного заседания Дружбиной О.А., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, заинтересованного лица ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об обязании совершить нотариальное действие,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель ФИО1 обратился в Московский районный суд об обязании совершить нотариальное действие.
В обосновании заявления указал, что ЧЧ*ММ*ГГ* обратился к нотариусу ФИО3 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на квартиру, расположенную по адресу: г. Н. Новгород, ***В, ***. Заявителем было представлено решение Московского районного суда г. Н. Новгорода от ЧЧ*ММ*ГГ* по иску ФИО4, апелляционное определение от ЧЧ*ММ*ГГ* на указанное решение, определение Московского районного суда г. Н. Новгорода об отмене обеспечительных мер. В совершении нотариального действия было отказано, поскольку ФИО4 была подана кассационная жалоба на указанные выше судебные постановления. Отказ в совершении нотариального действия заявитель считает необоснованным. Просит суд обязать нотариуса Р.С.И. совершить нотариальное действие о выдате свидетельство о праве на наследство.
Заявитель в судебном заседании заявление поддержал.
Заинтересованное лицо нотариус ФИО3 с заявлением не согласилась, суду пояснила, что нотариальное действие по выдаче свидетельства о праве на наследство было приостановлено в связи с подачей кассационной жалобы на решения суда.
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу положений ст. 310 ГПК РФ, заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
В соответствии со ст. 39 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ ЧЧ*ММ*ГГ* N 4462-1), порядок совершения нотариальных действий нотариусами устанавливается настоящими Основами и другими законодательными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, а также Регламентом совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающим объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования и утверждаемым федеральным органом юстиции совместно с Федеральной нотариальной палатой.
Согласно ст. 41 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" в случае получения от суда сообщения о поступлении заявления заинтересованного лица, оспаривающего право или факт, об удостоверении которого просит другое заинтересованное лицо, совершение нотариального действия приостанавливается до разрешения дела судом.
Из материалов дела следует и судом установлено, что в производстве нотариуса города областного значения Нижнего Новгорода ФИО5 находится нотариальное дело * ФИО6, умершего ЧЧ*ММ*ГГ* Наследником по закону, принявшим наследство является отец ФИО1, который ЧЧ*ММ*ГГ* обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, на квартиру, расположенную по адресу: г. Н. Новгород, ***В, ***. Заявителем было представлено решение Московского районного суда г. Н. Новгорода от ЧЧ*ММ*ГГ* по иску ФИО4, апелляционное определение от ЧЧ*ММ*ГГ* на указанное решение, определение Московского районного суда г. Н. Новгорода об отмене обеспечительных мер. Постановлением нотариуса города областного значения Нижнего Новгорода ФИО5 от ЧЧ*ММ*ГГ* нотариальное действие было приостановлено, поскольку ФИО4 была подана кассационная жалоба на указанные выше судебные постановления.
Решением Московского районного суда г. Н. Новгорода от ЧЧ*ММ*ГГ* в иске ФИО4 к ФИО1 о признании права собственности на жилое помещение было отказано, апелляционным определение от ЧЧ*ММ*ГГ* вышеуказанное решение Московского районного суда было оставлено без изменений.
Оценив собранные доказательства в их совокупности, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд пришел к выводу, что вынесенное постановление нотариуса противоречит действующему законодательству, так как Законом РФ "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате".
Из представленных в дело документов следует, что на момент рассмотрения нотариусом заявления ФИО1 решение Московского районного суда г. Н. Новгорода, дело * по иску ФИО4 от ЧЧ*ММ*ГГ* вступило в законную силу, поэтому обжалование решение суда в кассационном порядке не могло служить основанием для приостановления совершения нотариальных действий.
Судом также установлено, что Определением судебной коллегии Первого кассационного суда общей юрисдикции от ЧЧ*ММ*ГГ* решение *** Новгорода от ЧЧ*ММ*ГГ*, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от ЧЧ*ММ*ГГ* оставлено без изменений.
На момент рассмотрения настоящего дела нотариальное действие не совершено.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить заявление, обязав нотариуса Р.С.И. выдать ФИО1 свидетельство о праве на наследство после умершего ФИО6
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Заявление ФИО1 об обязании совершить нотариальное действие удовлетворить.
Обязать нотариуса города областного значения Нижнего Новгорода Р.С. И. совершить нотариальное действие - выдать свидетельство о праве на наследство ФИО1.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Московский районный суд Г.Н. Новгорода в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Ю.П.Кочина