РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 июля 2025 года
Хорошевский районный суд адрес
В составе:
Председательствующего судьи Лутохиной Р.А.
При секретаре фио
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4444/2025 (77RS0031-02-2025-002077-94) поиску адрес 7» к ФИО1 ... о взыскании задолженности по уплате членских взносов
Установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по уплате членских взносов.
В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства.
Ответчик является членом адрес 7» и владеет гаражом-боксом № ...
Ответчик не исполняет свои обязанности по уплате членских взносов, в связи с чем у неё образовалась задолженность за период с 11.01.2018г. по 20.05.2024г. в размере сумма
Истец ранее обращался с заявлением о выдаче судебного приказа по взысканию задолженности, судебный приказ был выдан мировым судьёй, однако впоследствии был отменён по заявлению ответчика.
Истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по уплате членских взносов в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины.
В судебном заседании представители истца заявленные требования поддержали и просили иск удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства судом извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила. Ранее предоставила возражения на исковое заявление. (л.д. 57-58).
Представитель ответчика с иском не согласилась по доводам, изложенным в возражениях на иск, предоставила расчёт по возражениям на иск.
Суд, выслушав участников процесса, проверив материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что ФИО1 является членом адрес 7» с апреля 2011г. на основании решения общего собрания членов адрес 7», оформленного протоколом от 26.04.2011г. (л.д. 16, 8-9).
Порядок и условия членства определены Уставом ГСК (л.д. 36-42), порядок уплаты членских взносов определён Правилами внутреннего распорядка ГСК (л.д. 50-52). Размер членских взносов определён решениями общих собрания членов ГСК (л.д. 14-21).
Согласно ст. 17 ФЗ от 24 июля 2023 г. N 338-ФЗ"О гаражных объединениях и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"- Собственники машино-мест, нежилых помещений в гаражном комплексе несут бремя содержания общего имущества в гаражном комплексе.
Каждый собственник машино-места, нежилого помещения обязан соразмерно со своей долей в праве на общее имущество в гаражном комплексе участвовать в уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей, связанных с общим имуществом в гаражном комплексе.
Если иное не установлено единогласным решением собственников машино-мест, нежилых помещений в гаражном комплексе, каждый собственник машино-места, нежилого помещения обязан участвовать в расходах и издержках по содержанию и сохранению общего имущества в гаражном комплексе соразмерно со своей долей в праве на общее имущество в гаражном комплексе. Собственник машино-места, нежилого помещения в гаражном комплексе, в результате действий или бездействия которого возникают дополнительные расходы и издержки по содержанию и сохранению общего имущества в гаражном комплексе, обязан их покрывать.
Согласно ст. 26 ч. 1-3 данного Закона - Взносы членов товарищества собственников недвижимости могут быть следующих видов:
1) членские взносы;
2) целевые взносы.
Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества собственников недвижимости.
Членские взносы вносятся членами товарищества собственников недвижимости в порядке, установленном уставом товарищества собственников недвижимости, на расчетный счет такого товарищества.
Из представленных ответчиком платёжных поручений и расчётов следует, что ею в спорный период уплачивались членские взносы в пользу адрес 7».
Из материалов дела следует, что ответчиком в пользу истца были уплачены членские взносы за период с 11.01.2019г. по 11.05.2024г. на общую сумму сумма При этом, согласно акту сверки, предоставленному истцом, следует, что размер начисленных членских взносов за указанный период составляет сумма
Таким образом, со стороны ответчика имеется переплата членских взносов.
Из акта сверки взаиморасчётов следует, что истцом ответчику были начислены пени за просрочку уплаты членских взносов. Однако, истец не заявил требований о взыскании пеней за просрочку уплаты обязательных платежей, расчёт пеней суду не предоставил.
Суд учитывает, что ответчик оплачивала членские взносы в спорный период в размере, установленном решениями общих собраний членов ГСК. Следовательно, эти платежи подлежали зачислению именно в качестве членских взносов в том размере, в котором они были уплачены ответчиком.
Согласно положениям статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
В пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 г. N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" разъяснено, что, по смыслу статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации, под упомянутыми в ней процентами понимаются проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, статьи 317, 809, 823 Гражданского кодекса Российской Федерации). Проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности, например проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, к указанным в статье 319 Гражданского кодекса Российской Федерации процентам не относятся и погашаются после суммы основного долга.
Положения статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающие очередность погашения требований по денежному обязательству, могут быть изменены соглашением сторон. Однако соглашением сторон может быть изменен порядок погашения только тех требований, которые названы в данной норме закона.
Аналогичные разъяснения содержатся в пункте 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".
Из приведенных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности, в том числе штрафы и неустойки, к указанным в статье 319 Гражданского кодекса Российской Федерации процентам не относятся и погашаются после суммы основного долга.
Каким-либо специальным законом иной очередности погашения требований по денежным обязательствам членов ГСК установлено не было.
Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за период с 01.01.2018г. по 12.02.2022г.
Согласно ст. 196 ч. 1 ГК РФ - Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 200 ч. 1 и ч. 2 ГК РФ - Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Согласно ст. 199 ч. 2 ГК РФ - Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Суд соглашается с доводами ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, что также является основанием к отказу в удовлетворении иска.
Согласно ст. 56 ГПК РФ – каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Истцом факт наличия у ответчика задолженности по уплате членских взносов, в том числе в заявленном размере, не доказан, срок исковой давности пропущен.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске адрес 7» к ФИО1 ... о взыскании задолженности по уплате членских взносов отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Хорошевский районный суд адрес.
Решение принято в окончательной форме 22.07.2025 г.
СудьяР.А. Лутохина