Дело № 2-2240/2023

УИД 24RS0033-01-2022-001662-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лесосибирск 22 ноября 2023 г.

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ефимова А.А.,

при секретаре Василенко Е.С.,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что 9 июля 2012 г. между Банком и заемщиком ФИО1 заключен кредитный договор <***>, согласно которому заемщику предоставлена кредитная карта с лимитом задолженности в размере 58000 руб., о чем свидетельствуют заявление-анкета заемщика, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт, Тарифы Банка по тарифному плану, указанному в заявление-анкете. Заемщик кредитную карту получила и активировала ее. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. В связи с неисполнением кредитных обязательств образовалась задолженность, которая составила 60578 руб. 41 коп., в том числе по основному долгу – 55904 руб. 15 коп., по процентам за пользование кредитом – 4084 руб. 26 коп., штраф – 590 руб. По изложенным основаниям Банк просит взыскать с наследников заемщика ФИО1 указанную задолженность по кредитному договору в размере 60578 руб. 41 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2017 руб. 36 коп.

Определением судьи от 16 июня 2022 г. к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО2.

Истец Банк о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. Представитель Банка ФИО3 в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо нотариус Лесосибирского нотариального округа ФИО4 о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо АО «Тинькофф Страхование» о времени и месте судебного заседания было извещено надлежащим образом, представитель в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения ответчика ФИО2, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 1 ст. 421, п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ).

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ, предусматривающим совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, в частности за просрочку исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, если она определена законом или договором (ст.ст. 330, 331 Гражданского кодекса РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст.ст. 1112, 1113 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства, согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника либо его законного представителя о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Пунктом 2 данной нормы права установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из материалов дела, 13 июня 2012 г. ФИО1 обратилась в Банк с заявлением-анкетой на оформление кредитной карты «Тинькофф Платинум», в котором просила заключить с ней договор кредитной карты по тарифному плану «1.0». В данном заявление-анкете ФИО1 указала, что ознакомилась и согласна с действующими Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, Тарифами по кредитным картам, являющимися неотъемлемой частью договора.

В соответствии с договором, действия Банка по активации кредитной карты или получение Банком первого реестра операций являются акцептом оферты клиента – предложения клиента Банку заключить с ним договор на основании оформленного и подписанного им заявления-анкеты.

9 июля 2012 г., акцептировав заявление ФИО1, Банк выпустил на ее имя кредитную карту с первоначальным кредитным лимитом. Заемщик, в свою очередь, совершила действия по активации кредитной карты и производила расходно-приходные операции.

Таким образом, между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор от 9 июля 2012 г. <***>.

5 июля 2018 г. на основании заявления ФИО1 Банком осуществлен перевыпуск кредитной карты по тарифному плану «1.0».

Согласно Тарифам по кредитным картам по тарифному плану «ТП 1.0 RUR» беспроцентный период 0 % до 55 дней; базовая процентная ставка составляет 12,9 % годовых; плата за обслуживание основной карты – 590 руб.; комиссия за выдачу наличных денежных средств – 2,9 % плюс 390 руб.; минимальный платеж – не более 6 % от задолженности (минимум 600 руб.); штраф за неуплату минимального платежа, совершенную первый раз – 590 руб., второй раз подряд – 1 % от задолженности плюс 590 руб., третий и более раз подряд – 2 % от задолженности плюс 590 руб.; процентная ставка по кредиту при своевременной оплате минимального платежа – 0,12 % в день, при неоплате минимального платежа – 0,20 % в день; плата за предоставление услуги «СМС-банк» - 39 руб.; плата за включение в программу страховой защиты – 0,89 % от задолженности; плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности – 390 руб.; комиссия за совершение расходных операций с картой в других кредитных организациях – 2,9 % плюс 390 руб.

В соответствии с пунктами 5.11., 5.12., 9.1. Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и срок, указанные в счете-выписке. Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее двух рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования. Банк вправе в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты.

В связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательств образовалась задолженность, которая по состоянию на 14 апреля 2022 г. составила 60578 руб. 41 коп., в том числе по основному долгу – 55904 руб. 15 коп., по процентам за пользование кредитом – 4084 руб. 26 коп., штраф – 590 руб. Расчет задолженности произведен Банком верно, в соответствии с условиями кредитного договора и требованиями гражданского законодательства.

В связи с нарушением условий кредитного договора Банк направил в адрес заемщика заключительный счет с требованием оплатить указанную задолженность. Однако в установленный срок обязанность по возврату задолженности не исполнена.

Из материалов дела также следует, что согласно записи акта о смерти ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по причине заболевания: <данные изъяты>.

В рамках кредитного договора заемщик ФИО1 была присоединена к договору коллективного страхования № КД-0913 от 4 сентября 2013 г., заключенному между Банком и ОАО «Тинькофф Онлайн Страхование» (в настоящее время - АО «Тинькофф Страхование»), в соответствии с которым ФИО1 являлась участником программы страхования заемщиков кредита от несчастных случаев и болезней. Выгодоприобретателем является клиент Банка, а в случае его смерти – наследники в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Действие страховой защиты начинается со дня, следующего за днем окончания расчетного периода, в котором заемщик подключил услугу страхования; расчетный период – период с даты сформированного счета-выписки до даты формирования следующего счета-выписки. Страховыми случаями являются: смерть застрахованного лица, наступившая в результате несчастного случая; смерть застрахованного лица, наступившая в результате болезни; установление застрахованному лицу инвалидности I или II группы в результате несчастного случая. При этом лица, являющиеся на момент включения в программу страхования инвалидами I, II, III группы, принимаются на страхование только по риску смерть застрахованного лица, наступившая в результате несчастного случая.

Согласно ответу АО «Тинькофф Страхование» указанный договор страхования в отношении ФИО1 действовал по 12 ноября 2017 г., что подтверждается также выпиской по счету об отсутствии после указанной даты ежемесячной оплаты по договору страхования.

Кроме того, в рамках указанного кредитного договора между ОАО «Тинькофф Страхование» (в настоящее время - АО «Тинькофф Страхование») и ФИО1 заключен договор страхования от несчастных случаев. Выгодоприобретателем является застрахованное лицо (наследники застрахованного лица). Страховыми рисками являются: смерть застрахованного лица в результате несчастного случая; инвалидность застрахованного лица I, II группы в результате несчастного случая. Срок страхования с 25 ноября 2013 г. по 17 декабря 2013 г. При отсутствии заявления страхователя о прекращении действия договора страхования за 5 календарных дней до окончания срока страхования, договор страхования автоматически продлевается на каждый последующий календарный месяц на тех же условиях. Договор страхования считается продленным с даты, следующей за датой окончания срока страхования, при условии оплаты страхователем страховой премии до даты окончания срока страхования.

Согласно ответу АО «Тинькофф Страхование» указанный договор страхования в отношении ФИО1 действовал по 17 декабря 2015 г., что подтверждается также выпиской по счету об отсутствии после указанной даты ежемесячной оплаты по договору страхования.

Таким образом, на момент смерти ФИО1 застрахованным лицом по указанным выше договорам страхования не являлась.

Наследником первой очереди по закону, принявшим наследство, является супруг ФИО2

Из информации, представленной нотариусом Лесосибирского нотариального округа ФИО4, следует, что после смерти ФИО1 было заведено наследственное дело по заявлению супруга ФИО2 о принятии наследства. Данных о выдаче ФИО2 свидетельств о праве на наследство по закону не имеется.

В состав наследственного имущества входят: 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, площадью 1061 кв.м по адресу: <адрес>; автомобиль «Hyundai Santa Fe GLS», 2002 г. выпуска, идентификационный номер (VIN) №.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1322740 руб. 77 коп., то есть стоимость 2/3 доли составляет 881827 руб. 18 коп.

Согласно заключению ООО «Паритет» о рыночной стоимости автомобиля, рыночная стоимость указанного автомобиля по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 322732 руб.

При таком положении, принимая во внимание, что рыночная стоимость наследственного имущества на день смерти наследодателя, перешедшего к наследнику ФИО2, превышает сумму задолженности по кредитному договору, а также, учитывая отсутствие доказательств наличия иных долговых обязательств наследодателя, превышающих стоимость наследственного имущества, и исполнения их наследником, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 в пользу Банка задолженности по кредитному договору в размере 60578 руб. 41 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела, при подаче искового заявления в суд Банк в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ уплатил государственную пошлину в размере 2017 руб. 36 коп., что подтверждается платежным поручением № 1923 от 10 марта 2022 г.

При таком положении с ФИО2 в пользу Банка подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2017 руб. 36 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серия № №) в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 9 июля 2012 г. <***> в размере 60578 руб. 41 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2017 руб. 36 коп., а всего 62595 руб. 77 коп.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Лесосибирский городской суд Красноярского края.

Судья А.А. Ефимов

Мотивированное решение суда составлено 29 ноября 2023 г.

Судья А.А. Ефимов