Дело № 2-83/2025

УИД 26RS0015-01-2025-000041-33

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2025 года г. Ипатово

Резолютивная часть решения объявлена 06 февраля 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 20 февраля 2025 года.

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе судьи Куценко В.В., при секретаре Николенко Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Ипатовского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Ставропольскому краю к С.Е.Н. об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Ипатовское районное отделение судебных приставов ГУФССП России по Ставропольскому краю (далее – истец, Ипатовское РОСП) обратилось в суд с иском к С.Е.Н. (далее – ответчик, С.Е.Н.) об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок с кадастровым номером №, площадью 490 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>А.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, руководствуясь частью 1 статьи 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, оценив и исследовав представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании исполнительного листа, выданного Ипатовским районным судом ДД.ММ.ГГГГ по делу №, постановлением судебного пристава-исполнителя Ипатовского РОСП <ФИО> от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с должника С.Е.Н. в пользу <ФИО2> 129 720 руб.

В ходе осуществления исполнительных действий установлено, что должнику С.Е.Н. принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью 490 кв. м, вид разрешенного использования: под здание и здание склада, расположенный по адресу: <адрес>.

На указанном земельном участке расположены принадлежащие должнику следующие объекты недвижимости: здание площадью 63,70 кв. м с кадастровым номером №; здание площадью 67 кв. м с кадастровым номером №; сооружение с кадастровым номером №; сооружение с кадастровым номером №.

В отношении принадлежащего должнику недвижимого имущества постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ объявлен запрет на совершение регистрационных действий.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на указанное недвижимое имущество (земельный участок, 2 здания и 2 сооружения, расположенные по адресу: <адрес>).

Требования исполнительного документа в полном объеме С.Е.Н. в добровольном порядке не были исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность должника по исполнительному производству составляет 119 720 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ имеющиеся в производстве исполнительные производства в отношении должника С.Е.Н. объединены в сводное исполнительное производство № (более 50 исполнительных производств), задолженность по которому составляет 3 520 275,50 руб.

Судебный пристав-исполнитель, установив, что задолженность по исполнительному документу не погашена, у должника отсутствует имущество в виде денежных средств, обратился в суд с настоящим иском об обращении взыскания на принадлежащий должнику земельный участок.

В порядке ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии со ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (ст. 278 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 настоящего Федерального закона.

Согласно ч. 4 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

На основании пункта 1 статьи 79 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом РФ.

Согласно части 1 статьи 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

- жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание (абзац второй);

- земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором данной части, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание (абзац третий).

Из смысла положений вышеприведенной нормы следует, что запрет обращения взыскания на принадлежащий гражданину-должнику на праве собственности земельный участок обусловлен наличием на нем жилого помещения (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания. Тем самым в условиях действующего законодательства имущественный (исполнительский) иммунитет, установленный в отношении принадлежащих гражданину-должнику на праве собственности земельных участков, имеет специально-целевое назначение и связан с обеспечением жилищных прав гражданина-должника и членов его семьи, а его нормативно-правовое наполнение определяется в том числе на основании абзаца второго части первой статьи 446 ГПК Российской Федерации.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 58 постановления Пленума ВС РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», следует, что согласно статьей 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве, согласно которой оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что задолженность должника С.Е.Н. по исполнительному производству №-ИП составляет 119 720 руб., задолженность должника по сводному исполнительному производству № составляет 3 518 246,77 руб.

На протяжении длительного периода времени должник С.Е.Н. не предпринимает меры по исполнению требований исполнительного документа.

В целях принудительного исполнения требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем Ипатовского РОСП приняты меры по обращению взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, а также на заработную плату должника (постановление от ДД.ММ.ГГГГ). Удержанные денежные средства распределялись в рамках сводного исполнительного производства, однако их недостаточно для погашения всей задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ в Ипатовское РОСП поступила информация об увольнении должника с места работы.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ С.Е.Н. на праве собственности принадлежит земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 490 кв. м, вид разрешенного использования: под здание и здание склада расположенный по адресу: <адрес>, рыночная стоимость которого составляет 381 000 руб. (отчет об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленный <данные изъяты>).

На указанном земельном участке не расположены жилые помещения.

Оценив и исследовав представленные в материалы дела доказательства, установив, что ответчик на протяжении длительного времени фактически не исполняет требования вступившего в законную силу судебного акта, что нарушает права взыскателя, вышеуказанный земельный участок не входит в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии со статьей 446 ГПК РФ, судебным приставом-исполнителем принято достаточно мер для принудительного исполнения требований исполнительного документа, в результате которых установлено отсутствие у должника денежных средств в достаточном размере, необходимом для погашения всей имеющейся задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Ипатовского РОСП об обращении взыскания на принадлежащий должнику земельный участок с кадастровым номером №.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ипатовского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Ставропольскому краю к С.Е.Н. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт РФ №) об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 490 кв. м, вид разрешенного использования: под здание и здание склада, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий С.Е.Н..

Ответчик вправе подать в Ипатовский районный суд Ставропольского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ипатовский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В. Куценко