УИД 07RS0007-01-2023-000105-29 Дело № 2-130/2023 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г.п. Кашхатау 19 апреля 2023 г.
Черекский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего - судьи Чочуев Х.К.,
при секретаре Татаровой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
АО «АльфаСтрахование» обратилось в Черекский районный суд КБР с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении ущерба в размере 1337439 руб. 95 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 14887 руб. 20 коп.
Исковое заявление мотивировано тем, что 10 сентября 2021года по адресу: ***** произошло дорожно- транспортное происшествие (далее - ДТП) в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «*****» государственный регистрационный номер №, застрахованному на момент ДТП в АО "АльфаСтрахование" (далее - Истец) по договору страхования транспортных средств (полис) №
Согласно административному материалу, водитель ФИО1 (далее-Ответчик) управлявший автомобилем «*****» государственный регистрационный номер №, нарушил п. 9.10 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего страхователя истца.
Риск гражданской ответственности Ответчика был застрахован в САО «РЕСО-Гарантия» по договору страхования ОСАГО ТТТ 7001916412.
В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором страхования и представленными документами, руководствуясь ст. 929 ГК РФ, согласно страховому акту АО «АльфаСтрахование» была произведена выплата страхового возмещения в размере 1 737 439,95 руб., что подтверждается платежным поручением № от _____г..
Представитель истца в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.
Надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Судом в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд считаетисковые требования АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей15ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещения убытков в меньшем размере.
В соответствии с п. 1 и 2 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а такжевред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившимвред.
Права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств - присуброгациистраховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступлениестраховогослучая (ст. 387 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественногострахованияне предусмотрено иное, к страховщику, выплатившемустраховоевозмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенныеврезультатестрахования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.
Из п. 2 указанной статьи следует, что перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
Из приведенных норм права следует, что истец приобретает право на возмещениеущербавпорядкесуброгациипри условии установления вины ответчика в дорожно-транспортном происшествии.
Судом установлено, что _____г. по адресу: *****, произошло дорожно- транспортное происшествие (далее - ДТП) в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «*****» государственный регистрационный номер №, застрахованному на момент ДТП в АО «АльфаСтрахование» (далее - Истец) по договору страхования транспортных средств (полис) №
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от _____г. ФИО1 не выдержал боковой интервал и допустил столкновение с автомобилем «*****» государственный регистрационный номер <***> в связи с чем автомобилю «*****» причинены механические повреждения.
Риск гражданской ответственности ответчика былзастрахованв АО «АльфаСтрахование»подоговорустрахованияОСАГО ТТТ 7001916412.
ФИО3 «АльфаСтрахование» была произведена выплатастраховоговозмещения в размере 1737439 руб. 95 коп., что подтверждается платежным поручением № от _____г..
Для наступления ответственности за причинениевреданеобходимо установление противоправности поведения причинителявред, факта наступлениявреда, причинной связи между противоправным поведением и наступившимвредом, вины причинителявреда. Отсутствие вины доказывает причинительвреда.
В связи с этим факт наличия или отсутствия вины сторон в указанном дорожно-транспортном происшествии является обстоятельством, имеющим юридическое значение для правильного разрешения настоящего дела.
Так, вина в дорожно-транспортном происшествии обусловлена нарушением его участниками Правил дорожного движения Российской Федерации.
Судом установлено, что причиной дорожно-транспортного происшествия, имевшего место _____г.., явилось то, что водитель ФИО1 не выдержал боковой интервал и допустил столкновение с автомобилем «*****» государственный регистрационный номер <***>. Доказательств обратного, сторонами в силу положений ст.56 ГПК РФ суду не предоставлено.
При определении размераущерба, подлежащеговзысканиюс ответчика, суд исходит из того, что в пользу потерпевшего было выплаченостраховоевозмещение в размере 1737439 руб. 95 коп. Лимитстраховойсуммы составляет 400000 рублей. В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежитвзысканиюсуммаущербав размере 1337439 руб. 95 коп. (1737 439 руб. 95 коп.- 400 000 рублей). Расчет судом проверен и признан арифметически верным, доказательств иного размераущерба, ответчиком суду не предоставлено.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Поскольку, требования истца удовлетворены, то в пользу истца с ответчика подлежитвзысканиюгоспошлина, уплаченная при подачеискав размере 14887 руб. 20 коп.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» в порядке возмещения ущерба 1337439 руб. 95 коп.
Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» государственную пошлину в размере 14887 руб. 20 коп.
Ответчик вправе подать в Черекский районный суд КБР заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда; просьбу лица, подающего заявление. Заявление об отмене заочного решения представляется в суд с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд КБР через Черекский районный суд КБР в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Истцом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд КБР через Черекский районный суд КБР в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Х.К. Чочуев