Дело № 2-939/2022

УИД 42RS0035-01-2022-002247-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 20 октября 2022 г.

Таштагольский городской суд <адрес> в составе

председательствующего Щегловой А.В.,

при секретаре Тодышевой А.В.,

с участием прокурора Коробейниковой А.Г.,

адвоката Руиной Г.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ответчикам и просил признать ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением – квартирой по адресу <адрес>, а также снять ответчиков с регистрационного учета.

Требования мотивированы тем, что он является собственником <адрес> по адресу <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире зарегистрирован его сын ФИО2, а с ДД.ММ.ГГГГ его внук ФИО3

ФИО2, ФИО3 в спорной квартире проживали около месяца и затем убыли в неизвестном направлении.

В судебном заседании истец и его представитель по устному ходатайству ФИО7 требования поддержали. Истец указал, что сын и внук выехали из квартиры добровольно, расходы по оплате жилья не несут.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены.

В порядке ст. 50 ГПК РФ ответчикам назначен адвокат Руина Г.П., действующая на основании ордера, которая иск не признала, просила отказать.

В судебном заседании допрошен свидетель ФИО8, которая пояснила, что проживает в доме по адресу <адрес> <адрес> долгое время, является соседкой ФИО3 Она помнит, что непродолжительное время около 18 лет назад сын и внук ФИО3 проживали в его квартире, однако, затем выехали из квартиры и больше она их не видела.

Выслушав истца, заключение прокурора, полагавшей, что иск подлежит частичному удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1, 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец ФИО1 является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Задолженности по оплате жилого помещения не имеет.

В указанной квартире по настоящее время зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ сын истца ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ внук истца - ФИО3 Родство подтверждено представленными по запросу суда сведениями ЗАГС.

Удовлетворяя заявленный иск, суд исходит из того, что ответчики долгое время в квартире не проживают, расходы на ее содержание не несут, совместно с собственником не проживают, в договорных отношениях по поводу пользования спорной квартирой с ним не состоят, их личных вещей в квартире нет, расходы по ее содержанию не несут, в связи с чем, подлежат признанию утратившими право пользования спорным жилым помещением.

Вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия этого гражданина с регистрационного учета по месту жительства (ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713), поэтому в данной части суд оснований для удовлетворения иска не усматривает, поскольку для этого предусмотрена специальная административная процедура.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1, удовлетворить частично.

Признать ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В удовлетворении остальной части требований, отказать.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ФИО2, ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий А.В. Щеглова