Дело № 2-1681/2025 (2-8224/2024;)

74RS0002-01-2024-013273-65

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Челябинск 25 марта 2025 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Губка Н.Б.,

при секретаре Манаковой К.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ФИО1 ФИО8, ФИО1 ФИО9 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с требованиями ФИО1 ФИО10 ФИО1 ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 29 июня 2012 года в размере 92 850,52 руб., из которых: 70 009,27 руб. - основной долг, 7 430,73 руб. - проценты на непросроченный основной долг, 12 250,52 руб. - проценты на просроченный основной долг, 900 руб. - комиссии, 2 250 руб. - штрафы, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. указав в обосновании на то, что 12 июля 2012 года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 ФИО12 заключен вышеуказанный кредитный договор соответствии, с которым Банк выдал заемщику кредит. 07 декабря 2021 года КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступил права требования на задолженность по договору № истцу.

Кроме того, ООО «ПКО «Феникс» просит взыскать с ФИО1 ФИО13 ФИО1 ФИО14 задолженность по кредитному договору № от 24 февраля 2014 года в размере 121 058,42 руб., из которых: 99 993,20 руб. - основной долг, 21 065,22 руб. - проценты на непросроченный основной долг, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 632 руб. указав в обосновании на то, что 24 февраля 2014 года между ПАО «МТС-Банк» ФИО1 ФИО15 заключен указанный кредитный договор в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит. 08 ноября 2018 года ПАО «МТС-Банк» уступил права требования за задолженность по договору № истцу.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 ФИО16 умер. Поскольку заемщиком при жизни условия кредитного договора не исполнялись надлежащим образом, то имеются основания для взыскания задолженности с наследников принявших наследство после его смерти.

Представитель истца ООО «ПКО «Феникс» в судебное заседание не явился, о времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Наследники ФИО1 ФИО17 - ФИО1 ФИО18 ФИО1 ФИО19 привлеченные к участию в деле в качестве ответчиков, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От ответчика ФИО1 ФИО20 суду поступило ходатайство о применения срока исковой давности ко всем заявленным требованиям.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ввиду следующего.

Как следует из материалов дела, 29 июня 2012 года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 ФИО21 заключен кредитный договор № по которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 70 000 руб. под 24 % годовых.

Факт заключения кредитного договора в указанную дату, а также факт надлежащего исполнения кредитором обязанности по передачи суммы кредита подтверждается материалами дела.

Исходя из Общих условий предоставления кредитов срок действия карты - до последнего дня месяца, указанного на лицевой стороне.

Исходя из пункта 4.7.2 Общих условий Банк имеет право в любое время по своему усмотрению определить момент востребования Кредита Банком и потребовать возврата кредиты и полного погашения Задолженности в том числе в случае неисполнения Клиентом обязательств по договору о карте.

Принятые на себя обязательства по предоставлению денежных средств по кредитному договору Банком исполнены полностью, что подтверждено выпиской по счету.

ФИО1 ФИО22 воспользовался суммой предоставленного кредита, однако условия договора надлежащим образом не исполнял, в результате чего образовалась просроченная задолженность.

Исходя из выписки по лицевому счету расчетные операции по счету карты осуществлялись до июня 2017 года.

07 декабря 2021 года между ООО ПКО «Феникс» и ООО КБ «Ренессанс Кредит» заключен договор уступки прав требований № по указанному договору, о чем заемщику направлено соответствующее уведомление, а также выставлено требование о полном погашении долга.

Кроме того, 24 февраля 2014 года между Мохиныи ФИО23 и ПАО «МТС-Банк» заключен кредитный договор № на сумму 93 600 руб.

Исходя из Условий обслуживания физических лиц по продукты «Банковская карта…» Банк в случае смерти Должника в части обслуживания банковской карты может расторгнуть договор в одностороннем порядке.

Исходя из выписки по лицевому счету в июле 2016 года прекращено исполнение обязательств по кредитному договору.

08 ноября 2018 года ПАО «МТС-Банк» уступил право требования по данной задолженности ООО ПКО «Феникс» по договору уступки прав требований № Ф-02112018, о чем заемщику направлено соответствующее уведомление, а также выставлено требование о полном погашении долга.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО24 умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО1 ФИО25 умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются мать ФИО1 ФИО26 дочь ФИО1 ФИО27 супруга ФИО1 ФИО28

Кроме того, наследник ФИО1 ФИО29 умерла в ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по делу в случае смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, подлежит прекращению лишь в том случае, если спорное правоотношение не допускает правопреемство (статья 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Между тем в случае смерти поручителя спорное правоотношение правопреемство допускает.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.В состав наследства согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям в пунктах 59, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Возражая против заявленных требований, ответчик ФИО1 ФИО30 заявила о применении срока исковой давности.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В пункты 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского Кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункты 1, 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, по общему правилу в случае ели по кредитному договору предусмотрено исполнение заемщиком обязательств путем внесения ежемесячных платежей, включающих ежемесячное погашение кредита и уплату процентов, то в рассматриваемом случае исковая давность подлежит исчислению по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Исходя из разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Заемщиком ФИО1 ФИО31 обязательства по погашению задолженности по кредитам не исполняются с июля 2016 года и июня 2017 года соответственно. ДД.ММ.ГГГГ Заемщик умер.

Таким образом, о нарушенном праве в части не внесения платежей по кредитному договору банк узнал не позднее августа 2016 и июля 2017 года соответственно.

Вместе с тем с настоящими требованиями истец обратился в суд только 12 и 20 декабря 2024 года, то есть за пределами установленного законом срока, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, в связи с пропуском срока исковой давности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ФИО1 ФИО32, ФИО1 ФИО33 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 29 июня 2012 года в размере 92 850,52 руб., из которых: 70 009,27 руб. - основной долг, 7 430,73 руб. - проценты на непросроченный основной долг, 12 250,52 руб. - проценты на просроченный основной долг, 900 руб. - комиссии, 2 250 руб. - штрафы; по кредитному договору № от 24 февраля 2014 года в размере 121 058,42 руб., из которых: 99 993,20 руб. - основной долг, 21 065,22 руб. - проценты на непросроченный основной долг, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 632 руб. - отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий Н.Б. Губка

Мотивированное решение составлено 07 апреля 2025 года.