14RS0033-01-2025-000218-12

Дело № 2-7289/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск 07 ноября 2025 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ефремова И.В., при секретаре Васильевой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Драйв Клик Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд, указывая на то, что с должником ФИО1 был заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере – №,00 руб. на срок 82 месяца со взиманием за пользование кредитом платы в размере 25,80 процентов годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке установленном кредитным договором. Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора является транспортное средство ___, идентификационный номер кузова №. В нарушение кредитного договора заемщик не исполняет свои обязательства. Истец 16.05.2025 г. уточнил исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 1 №, 82 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 456,00 руб., обратить взыскание на предмет залога транспортное средство ___ года выпуска, установив начальную продажную цену в размере №00 руб., способ реализации с публичных торгов (л.д.10-12, 136).

Определением от 27 августа 2025 г. по ходатайству ответчика назначена судебная оценочная экспертиза, с целью установить рыночную стоимость предмета залога – транспортного средства ___, 2014 года выпуска.

Согласно заключению ООО «Якутпромоценка» рыночная стоимость автотранспортного средства ___ на 10 октября 2025 г. составила № рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайством просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д.16, 136).

В судебном заседании ответчик ФИО1, признал исковые требования в полном объеме, предоставил суду письменное заявление.

Заслушав объяснение ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При установленных обстоятельствах, заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в размере 60456 рублей (платежное поручение № от 14.04.2025 г., № от 14.04.2025 г. л.д.17-18).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с ФИО1, ____ г.р., уроженца ____ Республики Саха (Якутия) (паспорт №), в пользу ООО «Драйв Клик Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 23.07.2024 г. в размере №,82 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 60456,00 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автотранспортное средство ___ идентификационный номер кузова № путем продажи с публичных торгов. Установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере № рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: п/п И.В. Ефремов

Копия верна

Судья И.В. Ефремов

Решение принято в окончательной форме 20 ноября 2025 г.