78RS0023-01-2022-006547-83
Мотивированное решение суда составлено 23 декабря 2022 года.
Дело № 2-7877/2022 17 ноября 2022 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Васильевой И.Ю.,
при секретаре Крыковой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов,
УСТАНОВИЛ:
Истец просит взыскать с ответчика денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период в размере 32 082,20 руб., проценты за пользованием займа в размере 34 897,26 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 8 870 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику взайм денежные средства в сумме 500 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской. До настоящего времени ответчик не исполнил своих обязательств в полном объеме, в связи с чем истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, его интересы представлял ФИО3, действующий на основании доверенности, который в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, его интересы представлял ФИО4, действующий на основании доверенности, который в судебном заседании исковые требования не признал.
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, выслушав явившихся лиц, приходит к следующему.
В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Вышеназванная норма прямо указывает на расписку как на документ, которым может быть подтверждено заключение договора займа.
Таким образом, расписка в получении денежных средств не только удостоверяет факт передачи объекта займа, но и выступает в роли договора займа.
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил взайм от ФИО1 денежные средства в размере 500 000 руб., которые обязался возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленной в дело распиской.
При разрешении спора суд исходит из буквального толкования представленной расписки, действующих норм права и фактически сложившихся между истцом и ответчиком правоотношений.
Так, содержание расписки ясно и понятно, из документов однозначно следует возникновение заемных отношений и денежного обязательства ответчика перед истцом.
Факт передачи взайм денежных средств подтверждается распиской, такая сделка в силу положений статьи 808 Гражданского кодекса РФ требует письменного оформления, а поэтому возврат долга должен быть совершен в аналогичном порядке.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ).
Представитель ответчика в ходе судебного заседания возражал против удовлетворения требований, ссылаясь на то, что часть денежных средств в размере 100 000 руб. была возвращена истцу, при этом, расписка им не была написана, также, представитель ответчика указал, что возврат займа продлевался сторонами.
Суд не может принять во внимание доводы представителя ответчика, поскольку документов, подтверждающих передачу денежных средств и продление срока возврата займа суду не представлено.
Принимая во внимание, что денежные средства по договору займа ответчиком не возвращены, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца 500 000 руб.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды
Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 897,26 руб., который составляет: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 500 000*26*6,75%/365=2 404,11 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 500 000*56*7,5%/365= 5 753,42 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 500 000*56*8,5%/365= 6 520, 55 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 500 000*14*9,5%/365= 1 821,92 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 500 000*40*20%/365= 11 506,85 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 500 000*23*17%/365= 5 356,16 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 500 000*8*14%/365= 1 534,25 руб.
Представленный истцом расчет процентов судом проверен, является арифметически верным, ответчиком не оспорен.
Учитывая изложенное, суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом в размере 34 897,26 руб.
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд учитывает, что согласно пункту 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Следовательно, если обязательство по договору займа стороной не исполняется, то займодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами.
Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 082,20 руб., из расчета:
Задолженность,руб.
Период просрочки
Процентнаяставка
Днейвгоду
Проценты,руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]?[4]?[5]/[6]
500 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
52
7,50%
365
5 342,47
500 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
56
8,50%
365
6 520,55
500 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
14
9,50%
365
1 821,92
500 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
42
20%
365
11 506,85
500 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
23
17%
365
5 356,16
500 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
8
14%
365
1 534,25
Итого:
195
12,01%
32 082,20
Поскольку ответчиком обязательства по возврату денежных средств не исполнено, при этом, контррасчета не представлено, суд считает возможным принять расчет истца и взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 32 082,20 руб.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 8 870 руб., что подтверждается чеком по операциям (л.д.4).
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в указанном размере.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 67, 98, 167, 193-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа в размере 500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 082,20 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 897,26 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 8 870 руб.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья И.Ю. Васильева