Дело № 2-2075/2023
35RS0010-01-2023-000085-06
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Вологда 07 февраля 2023 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе
судьи Шиловой Ю.А.,
при секретаре Осекиной М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,
установил :
акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты.
Требования мотивированы тем, что 19.01.2021 между Банком и ФИО1 заключен договор № о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», в соответствии с которым Банк выдал ответчику кредитную карту и предоставил возможность получения кредита общим лимитом на дату активации карты 40 000 руб. Должником были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету №, открытому в соответствии с договором. В нарушение принятых обязательств должник не возвратил кредит.
Просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности по договору № от 19.01.2021 в размере 86 088 руб. 34 коп., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 782 руб. 65 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки не известны.
Руководствуясь статьями 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела и оценив собранные по нему доказательства, пришел к следующему.
Факт наличия заемных отношений между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1, возникших на основании заключенного 19.01.2021 договора, нашел свое подтверждение.
Как следует из материалов дела, 19.01.2021 АО «Банк Русский Стандарт» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключили кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит с лимитом кредитования на дату активации карты 40 000 рублей, с погашением задолженности ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет в соответствии со счетами-выписками Банка.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств, Банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, направив ФИО1 заключительное требование от 21.11.2021 со сроком оплаты до 20.12.2021. Ответчиком требования Банка исполнены не были.
В соответствии с представленным истцом расчетом по состоянию на 11.10.2022 общая сумма задолженности по кредитному договору № от 19.01.2021 составила 86 088 руб. 34 коп., из них: 68437, 88 руб. – основной долг, проценты за пользование кредитом – 11524, 64 руб., 6125, 82 руб. – плата за пропуск минимального платежа.
Указанный расчет судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.
До настоящего времени задолженность по кредитному договору № от 19.01.2021 ответчиком не погашена, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Доказательств обратного не представлено.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.
При таких обстоятельствах, требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 782 руб. 65 коп.
Руководствуясь статьями 98, 194-198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (СНИЛС № в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>) сумму задолженности по договору № от 19.01.2021 в размере 86 088 руб. 34 коп., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 782 руб. 65 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.А. Шилова
Мотивированное заочное решение изготовлено 14.02.2023.