УИД 11RS0017-01-2022-000933-03 Дело № 2-473/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сысольский районный суд Республики Коми (постоянное судебное присутствие в с. Койгородок Койгородского района республики Коми) в составе

председательствующего судьи Константиновой Н.В.,

при секретаре Юркиной В.В.

с участием помощника прокурора Койгородского района Республики Коми Пархачёвой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Койгородок Койгородского района Республики Коми 23 ноября 2022 года гражданское дело по иску Администрации сельского поселения «Койгородок» к ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Администрация СП «Койгородок» обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес> и снятии с регистрационного учета по этому адресу. В обоснование заявленных требований истец указал, что 28.08.2018 с ФИО1 был заключен договор социального найма указанного жилого помещения. 28.04.2022 ФИО1 обратился в администрацию СП «Койгородок» с заявлением о расторжении договора социального найма квартиры по <адрес> и предоставлении ему по договору социального найма комнаты по <адрес>. Постановлением администрации СП «Койгородок» указанное жилое помещение было предоставлено ФИО1, однако договор социального найма от 28.04.2022 ФИО1 подписать отказался, мотивируя тем, что планирует уехать из с. Койгородок.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчик о дате, времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, в судебное заседание не явился, мнение по заявленным требованиям не выразил.

Привлеченное судом к участию в деле в качестве третьего лица МО МВД России «Сысольский» ходатайствовало о рассмотрении дела без своего участия.

Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке статьи 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика и третьего лица.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Из материалов дела судом установлено, что 28.08.2018 между администрацией СП «Койгородок» и ФИО1 был заключен договор социального найма жилого помещения общей площадью 73,3 кв.м., расположенного по <адрес>.

Фактически ФИО1 зарегистрирован по указанному адресу с 21.01.2009, что подтверждается сведениями МО МВД России «Сысольский».

28.04.2022 ФИО1 обратился в администрацию СП «Койгородок» с заявлением о расторжении договора социального найма жилого помещения, расположенного по <адрес>.

28.04.2022 между администрацией СП «Койгородок» и ФИО1 было подписано соглашение о расторжении договора социального найма жилого помещения от 28.08.2018.

Вместе с тем ФИО1 подал заявление о предоставлении ему по договору социального найма жилого помещения общей площадью 7,5 кв.м. по <адрес>.

Постановлением администрации СП «Койгородок» от 28.04.2022 №06/04 ФИО1 предоставлена квартира по <адрес> и предложен к заключению договор социального найма указанного жилого помещения от 28.04.2022.

16.05.2022 ФИО1 подал в администрацию СП «Койгородок» заявление, в соответствии с которым он отказывается подписывать договор социального найма по <адрес>, так как планирует уехать из с. Койгородок.

По сведениям ГБУ РК «Республиканский Тентюковский дом-интернат для престарелых и инвалидов» ФИО1 поступил на стационарное обслуживание в ГБУ РК «<данные изъяты>» 24.06.2022 на основании индивидуальной программы предоставления социальных услуг от 24.04.2022 №.

Согласно индивидуальной программе от 24.04.2022 № местом жительства ФИО1 являлся <адрес> (ГУ РК «<данные изъяты>»). По этому адресу ФИО1 был зарегистрирован по месту пребывания в период с 11.12.2020 по 27.04.2022.

На период 15.07.2022 по 23.04.2025 ФИО1 зарегистрирован по месту пребывания по <адрес> (ГБУ РК «<данные изъяты>»).

В соответствии с частью 1 статьи 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

По смыслу части 1 статьи 61 и статьи 83 ЖК РФ право пользование жилым помещением, находящимся в муниципальном жилищном фонде, возникает на основании договора социального найма жилого помещения и прекращается с момента расторжения или прекращения договора социального найма.

В силу части 1 статьи 83 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон.

На основании части 2 статьи 83 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма с согласия в письменной форме проживающих совместно с ним членов его семьи в любое время вправе расторгнуть договор социального найма.

Из договора социального найма от 28.08.2018 следует, что в жилое помещение по <адрес> совместно с нанимателем вселён ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который снят с регистрационного учета по указанному месту жительства в 2019 году, что подтверждается справкой администрации СП «Койгородок».

Таким образом, на момент обращения ФИО1 с заявлением о расторжении договора социального найма от 28.08.2018, он являлся единственным нанимателем указанного жилого помещения.

Соответственно, при реализации права на расторжение договора социального найма от 28.082018 права и законные интересы других лиц не нарушены.

Поскольку ФИО1 в добровольном порядке заявил о прекращении указанного договора социального найма и подписал соглашение о его расторжении, суд приходит к выводу, что ФИО1 утратил право пользования жилым помещением по <адрес>.

Из положений статьи 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" следует, что в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании решения суда, органом регистрационного учета производится снятие его с регистрационного учета по месту жительства.

Соответственно, ФИО1 подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства по <адрес>.

В силу положений статьи 103 ГПК РФ, пункта 3 части 1 статьи 333.19 НК РФ с ответчика в доход бюджета МО МР «Койгордский» следует взыскать госпошлину в размере 300 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление администрации сельского поселения «Койгородок» удовлетворить.

Признать ФИО1 (<данные изъяты>) утратившим право пользования жилым помещением по <адрес>.

ФИО1 (<данные изъяты>) снять с регистрационного учета по месту жительства по <адрес>.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета МО МР «Койгородский» в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сысольский районный суд Республики Коми (постоянное судебное присутствие в с. Койгородок) в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Константинова Н.В.

Мотивированное решение составлено 23.11.2022.