ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 июля 2023 года Тулунский городской суд **** в составе: председательствующего судьи Соломатовой К.В., при секретаре Хакимовой Н.А., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** УИД *** по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора об оказании услуг и взыскании денежных средств, судебных расходов,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора об оказании услуг и взыскании денежных средств, судебных расходов, указав в обоснование, что между ней и ответчиком ФИО2 был заключен договор оказания услуг от ....... В соответствии с условиями данного договора ФИО2 принял на себя обязательство исполнить работы по благоустройству двух захоронений на сумму *** рублей, из которых стоимость работы составила *** рублей, *** рублей стоимость материалов, необходимых для выполнения работ. Материалы ответчик ФИО2 обязался приобрести самостоятельно. Истец внесла аванс за выполняемые работы в размере *** рулей для приобретения материалов. ФИО2 денежные средства принял, что подтверждается распиской на смете-договоре от ....... Срок выполнения работ был предусмотрен договором с ...... по ......, однако работы до настоящего времени не исполнены, денежные средства, внесенные в качестве аванса, истцу не возвращены. Ответчик ФИО2 на связь с истцом не выходит, не телефонные звонки не отвечает. ...... истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием возврата денежные средства в размере *** рублей, однако почтовую корреспонденцию ответчик не получает. Истец указывает, что работы, предусмотренные договором оказания услуг, не выполнены, в связи с чем истец понесла убытки в размере *** рублей. Просит расторгнуть договор оказания услуг от ......, оформленный сметой-договором; взыскать с ФИО2 в ее пользу убытки в сумме *** рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался по известным суду адресам по месту регистрации, однако судебная корреспонденция возвращена с отметками почтовой связи "возврат отправителю из-за истечения срока хранения". Применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от ...... N 234, и в соответствии с частью 2 статьи 117 ГПК РФ, отказ ответчика от получения почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует возврат судебной повестки по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Информация о месте и времени судебного разбирательства своевременно размещалась на официальном сайте Тулунского городского суда **** по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Принимая во внимание положения статей 115, 116, 117 ГПК РФ, а также пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, при данных обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, заслушав позицию истца, изучив исковое заявление, материалы дела, доказательства, представленные сторонами, оценив их в соответствии с положениями ст.ст.67,59,60 ГПК РФ, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Из материалов дела усматривается, что ...... между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен договор об оказании услуг, выполнении работ на кладбище, оформленный в виде договора-сметы. В договоре указано, что срок выполнения работ на кладбище составляет с 04.08. по .......

По утверждению истца, ответчик договор не исполнил, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском о расторжении данного договора и взыскании денежных средств, судебных расходов.

Односторонний отказ от исполнения договора (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором (абзац четвертый пункта 2 статьи 450).

В силу ст. 452 Гражданского кодекса РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В судебном заседании истец пояснила, что в адрес ответчика ФИО2 ею направлена претензия на возврат денежных средств в сумме *** рублей в срок, не позднее 30 календарных дней с момента отправки в его адрес указанной претензии, однако с письменным требованием о расторжении договора к ответчику истец не обращалась.

Поскольку истцом не представлены сведения об уведомлении ответчика о расторжении договора об оказании услуг от ......, в соответствии с требованиями ст.452 Гражданского кодекса РФ суд полагает, что истцом был нарушен обязательный досудебный порядок урегулирования спора.

Таким образом, исковые требования истца о расторжении договора об оказании услуг и вытекающие из него требования о взыскании денежных средств, судебных расходов, подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора об оказании услуг и взыскании денежных средств, судебных расходов – оставить без рассмотрения.

Разъяснить ФИО1, что она имеет право на обращение в суд для разрешения искового заявления повторно после устранения вышеуказанных недостатков.

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Тулунский городской суд ****.

Судья К.В. Соломатова