Дело №2а-159/2022

75RS0020-01-2022-000441-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Верх-Усугли 31 августа 2022 года

Тунгокоченский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Затеевой Т.В.,

с участием помощника прокурора Тунгокоченского района Мамкиной Ю.Б.,

представителя административного истца – ОМВД России по Тунгокоченскому району ФИО1, действующего на основании доверенности,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Кузнецовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Тунгокоченскому району к ФИО2 об установлении административного надзора и ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Тунгокоченскому району обратилось в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что ФИО2 26.03.2014 осуждена Тунгокоченским районным судом по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобождена 02.02.2016 условно-досрочно. В течение года ФИО2 совершила два административных правонарушения, предусмотренных ст.6.1.1 КоАП РФ и ст.19.13 КоАП РФ.

Просит суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2 и установить ей следующие ограничения: обязать явкой один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить выезд за пределы муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без уведомления органа внутренних дел; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев привлечения к работе в ночное время.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, указанные в административном исковом заявлении.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 против удовлетворения заявленных требований не возражала.

Выслушав стороны, заключение прокурора Мамкиной Ю.Б., полагавшей, что заявление подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

Основания и порядок установления административного надзора предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и главой 29 КАС РФ.

Согласно ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу ст.3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п.2 ч.1 ст.5 указанного Федерального закона).

Статьей 4 приведенного Федерального закона предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, к числу которых относятся: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из материалов дела следует, что приговором Тунгокоченского районного суда от 26.03.2014 ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, и ей назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.8-10).

На основании постановления Нерчинского районного суда Забайкальского края от 20.01.2016 ФИО2 02.02.2016 освобождена от отбывания наказания по вышеназванному приговору условно-досрочно на 1 год 2 месяца 5 дней (л.д.11-13).

Из копий постановлений о назначении административных наказаний следует, что ФИО2 23.09.2021 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1.000 рублей; 17.03.2022 – за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток (л.д.20-21).

Таким образом, судом установлено, что ФИО2, освобожденная из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года дважды привлекалась к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ст.19.13 КоАП РФ, посягающего на порядок управления, и по ст.6.1.1 КоАП РФ, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность.

Учитывая данные обстоятельства, принимая во внимание личность ФИО2, отрицательно характеризующейся по месту жительства, в целях предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, оказание на неё воспитательного, профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствования её социальной адаптации, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО2 административного надзора с административными ограничениями на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Учитывая, что в отношении ФИО2 административный надзор устанавливается в соответствии с ч.1 ст.3 вышеназванного Федерального закона №64-ФЗ, то срок административного надзора определятся от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании изложенного и руководствуясь ст.272, 273, ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, на срок 3 (три) года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть до 02 февраля 2024 г.

Установить ФИО2 следующие ограничения: обязать явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить выезд за пределы муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без уведомления органа внутренних дел; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев привлечения к работе в ночное время.

Контроль за поведением ФИО2 возложить на органы внутренних дел по месту её проживания.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в течение десяти дней со дня принятия судом решения в судебную коллегию по административным делам Забайкальского краевого суда через Тунгокоченский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий – судья

Тунгокоченского районного суда Т.В. Затеева

Мотивированное решение составлено 31 августа 2022 г.