№5-467/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
об административном правонарушении
27 октября 2022 года <...>
Судья Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Сташкевич Н.В.,
с участием защитника АО «Газпромэнергосбыт Тюмень» Абдуллиной Н.М.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица акционерного общества «Газпром энергосбыт Тюмень», ИНН <***>, ОГРН <***> от 01.07.2005, КПП 860201001, юридический адрес: 628426, ХМАО – Югра, <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от дата № следует, что в период с дата по дата в Няганском офисе АО «Газпромэнергосбыт Тюмень» по адресу: <адрес>, <адрес>, сформировался очаг новой коронавирусной инфекции (nCoV-19) с 9 заболевшими. В ходе эпидемиологического расследования установлено, что 9 работников Няганского офиса заболели новой коронавирусной инфекцией дата, дата, дата по одному случаю, дата, дата, дата по два случая. Все сотрудники заболели в один инкубационный период (14 дней).
дата произведен выезд работников филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в ХМАО – Югре, в г. Нягани и Октябрьском районе по адресу: <адрес>, <адрес>, Няганский офис, в ходе которого отобраны пробы смывов с поверхностей помещений офиса на наличие возбудителя новой коронавирусной инфекции.
В ходе осмотра помещений офиса выявлены нарушения п. 4.4 СП 3.1.3597-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID -19), п. 2, п. 10, п. 41 СанПиН 3.3686 «Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней», ст. 11 ч.1 ст. 29 Федерального закона РФ от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», а именно на 6 рабочих кабинетов установлен один бактерицидный облучатель воздуха (Дезар) в рабочем состоянии в коридоре, на входе в помещение №, что не позволяет эффективно проводить обеззараживание воздуха во всех помещениях офиса; в отобранных смывах поверхностей: с телефонной трубки, с рабочего места, с чайника в комнате отдыха, с помпы кулера, с выключателя в комнате отдыха, с дверных ручек в коридоре, с холодильника, с ручек входных дверей, с дверных ручек женского туалета, с рабочего места К. обнаружены РНК коронавирусаSARS-COV-2.
Обнаружение возбудителя новой коронавирусной инфекции в смывах поверхностей свидетельствует о некачественном и недостаточном проведении АО «Газпром энергосбыт Тюмень» дезинфекции (обеззараживания), включая воздух, мероприятий, направленных на «разрыв» механизмов передачи инфекции во всех рабочих помещениях, что является угрозой заражения коронавирусной инфекцией работников Няганского офиса, а также посетителей, то есть, не проведение санитарно-противоэпидемических мероприятий, направленных на недопущение распространения новой коронавирусной инфекции (COVID -19) в условиях пандемии.
Бездействие АО «Газпром энергосбыт Тюмень» квалифицировано по ч.2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Законный представитель юридического лица на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просил.Представитель территориального отдела в г. Нягани и Октябрьском районе Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных выше лиц, явка которых при рассмотрении дела не признана судом обязательной.
Защитник Абдуллина Н.М. в судебном заседании ходатайствовала о прекращении производства по делу, в связи с тем, что истекли сроки давности привлечения к административной ответственности.
Заслушав участника, исследовав материалы дела, судья находит, что производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 названного Кодекса, составляет один год.
Обстоятельства, послужившие основанием для составления протокола об административном правонарушении по ч.2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении акционерного общества «Газпром энергосбыт Тюмень» имели место в период с дата по дата, соответственно, на момент рассмотрения дела срок давности привлечения к административной ответственности, установленный названной нормой для данной категории дел истек.
В силу п.6 ч.1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Поскольку на момент рассмотрения дела срок давности привлечения к административной ответственности истек, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь п.6 ч.1 ст. 24.5, п.1 ч. 1.1. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу №5-467/2022 об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении АО «Газпромэнергосбыт Тюмень» на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления через Няганский городской суд.
Судья Н.В. Сташкевич