УИД 31RS0001-01-2023-000909-51 Дело № 2- 795/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2023 года г. Алексеевка Белгородской области

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Слепцовой Е.Н.,

при секретаре Мирошник Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и договору уступки прав (требований),

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области от 02 марта 2023 года отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № 3 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области от 20 февраля 2023 года о взыскании с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» задолженности по договору потребительского займа № ... от 01.05.2022 года, заключенному с ООО МФК «ДжойМани», договору уступки прав требования (цессии) № ... от 02.12.2022 года (цессионарий ООО «Асколон»), № ... от 01.03.2021 года (цессионарий ООО «СФО Титан») в размере 74125 рублей и расходов по оплате госпошлины в сумме 1211 рублей 88 копеек, в связи с поступлением возражений должника относительно его исполнения и разъяснено право на обращение в суд в порядке искового производства.

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (сокращенное наименование – ООО «СФО Титан») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа и договору уступки прав (требований), в котором просит суд вынести решение о взыскании с должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>, в пользу ООО «СФО Титан» задолженности по договору № ... за период с 02.05.2022 года по 29.09.2022 года в размере: сумма основного долга в размере 29650 рублей, сумму процентов в размере 44475,00 руб., а всего сумма основного долга и процентов 74125, 00 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2423,76 руб., всего с учетом госпошлины просит взыскать 76548 рублей 76 копеек.

В обоснование исковых требований истец сослался на то, что 01.05.2022 года между ООО МФК «ДжойМани» и ФИО1 был заключен кредитный договор (договор займа) № ... о предоставлении кредита в размере 29650 рублей.

02.12.2022 года между ООО МФК «ДжойМани» и ООО «Аскалон» был заключен договор об уступке прав (требований) № ..., согласно которому право требования задолженности по кредитному договору перешло к ООО «Аскалон», которое в свою очередь по опционному договору уступки прав требования (цессии) уступило права требования ООО «СФО «Титан».

В судебное заседание представитель истца – общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещён своевременно и надлежащим образом электронной почтой 04 мая 2023 года; просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом электронным заказным письмом, которое вручено 11 мая 2023 года; возражений на иск и доказательства не представила, ходатайств не заявляла.

На официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: alekseevsky.blg.sudrf.ru информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена 03 мая 2023 года.

Учитывая требования ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между ООО МФК «ДжойМани» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № ... от 01.05.2022 года на сумму 29650 рублей на срок 30 календарных дней по 31.05.2022 года под 365 % годовых (1 % в день). Полная стоимость займа– 365 % годовых, 8005 рублей 50 копеек.

Кредит в сумме 29650 рублей перечислен на карту ФИО1 01.05.2022 года, что подтверждается выпиской по счёту и не отрицается ответчиком.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами.

Из материалов дела, в том числе, движения по счету, видно, что заёмщик ФИО1 уплатила 31.05.2022 года 8005,50 руб., 15.06.2022 года – 4002,75 руб., 01.07.2022 года – 4744 руб. Задолженность до настоящего времени в полном объёме не погашена.

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 ГК РФ).

В п. 13 договора потребительского займа № ... от 01.05.2022 года указано, что заёмщик ФИО1 согласна на передачу (уступку) прав кредитора по договору третьим лицам.

Из договора об уступке прав (требований) № ... от 02.12.2022 года, заключенного между ООО МФК «ДжойМани» и ООО «Аскалон», следует, что право требования задолженности по кредитному договору с ФИО1 перешло к ООО «Аскалон».

Согласно Приложения № ... к договору об уступке прав (требований) № ... от 02.12.2022 года, размер уступаемых прав составляет 74125 рублей, в том числе: сумма основного долга в размере 29650 рублей, сумма процентов в размере 44475,00 руб.

Из опционного договора уступки прав требования (цессии) № ... от 01.03.2021 года и дополнительных прав требования от 02.12.2022 года следует, что право требования задолженности по кредитному договору с ФИО1 перешло к ООО «СФО Титан».

Согласно расчёта истца, по состоянию на 29.09.2022 года, задолженность составляет74125 рублей, в том числе: сумма основного долга в размере 29650 рублей, сумма процентов в размере 44475,00 руб.

Доказательства, подтверждающие полное или частичное погашение задолженности по кредитному договору, ответчиком не представлены.

На основании изложенного, задолженность по кредитному договору в размере, рассчитанном истцом, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объёме.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины при подаче данного искового заявления в сумме 2423 рубля 76 копеек (1211,88+ 1211,88), уплаченные при подаче иска в суд согласно платежных поручений № ... от 10.02.2023 года и № ... от 03.04.2023 года.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и договору уступки прав (требований) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ рождения, паспорт <данные изъяты>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан», ОГРН <***>, ИНН <***>, задолженность по договору потребительского займа № ... от 01.05.2022 года, заключенному с ООО МФК «Джой Мани», за период с 02.05.2022 года по 29.09.2022 года в размере 74125 рублей, в том числе: сумма основного долга в размере 29650 рублей, сумма процентов в размере 44475,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2423,76 руб., а всего – 76548,76 руб. (семьдесят шесть тысяч пятьсот сорок восемь рублей семьдесят шесть копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Алексеевский районный суд Белгородской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

СУДЬЯ Е.Н. СЛЕПЦОВА

Мотивированное решение изготовлено 02.06.2023 года.