№

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ с. Большой Улуй Красноярского края

Большеулуйский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Большевых Е.В.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре Доброхотовой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО12 к администрации Большеулуйского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

ФИО13 обратилась в суд к администрации Большеулуйского района с иском о признании права собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО5, наследником первой очереди после смерти которого являются только истец, поскольку второй наследник еще одна дочь наследодателя –ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ., правопреемников не имела. После смерти ФИО5 открылось наследство в виде указанной выше квартиры. Фактически наследство после смерти отца и сестры приняла истец, поскольку она постоянно проживает в спорной квартире, пользуется земельным участком, на котором она расположена. Поскольку во внесудебном порядке оформление права собственности на квартиру возможным не представляется, вынуждена обратиться в суд с рассматриваемым иском (л.д.5).

В судебном заседании истец ФИО14 на предъявленных требованиях настаивала по основаниям, аналогичным изложенным в иске. Суду дополнительно пояснила, что она и ее умершая сестра ФИО6 были рождены наследодателем ФИО5 в браке с матерью ФИО8, которая после рождения детей оставила их супругу и его матери и исчезла. Об ее месте жительства и нахождении истцу ничего не известно, поскольку мать никогда более к ним не возвращалась, а после смерти отца над ней и сестрой была установлена опека бабушки. Умершая сестра ФИО6 наследников не имела, в браке не состояла, детей у нее не было. Когда умер отец, истец была несовершеннолетней и за оформлением наследственных прав не обратилась, также как и ее бабушка-опекун. После смерти сестры к нотариусу также не обращалась, в связи с чем в настоящее время иной способ оформления наследственного имущества кроме судебного отсутствует.

Представитель ответчика администрации Большеулуйского района, уведомленный о времени и месте рассмотрения дела (л.д.51), в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела без своего участия. В направленном суду отзыве указал, что в ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратился в администрацию Большеулуйского района с заявлением о передаче ему, а также дочерям в собственность спорной квартиры. ДД.ММ.ГГГГ администрацией района был подготовлен договор передачи домовладения в собственность, в связи с чем ответчик не возражает против удовлетворения предъявленных требований (л.д.42).

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд полагает, что предъявленные требования подлежат удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство принимается как обращением к нотариусу с соответствующим заявлением, так и совершением действий, свидетельствующих о фактическом его принятии.

Исходя из пункта 2 указанной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу гражданского процессуального законодательства суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами статей 59, 60 ГПК РФ об относимости и допустимости доказательств.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (статья 56 ГПК РФ).

Как установлено по делу, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ., является дочерью ФИО15 и ФИО8 (л.д.10), в связи со вступлением в брак фамилия ФИО16 измена на ФИО17, (л.д.15), в связи с расторжением брака (л.д.16) и последующим вступлением в барк фамилия истца изменена на ФИО18 (л.д.17).

Также ФИО5 и ФИО8 являются родителями ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), умершей (л.д.35).

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 умер (л.д.8).

По данным органа ЗАГС ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО9 в <адрес> (л.д.30).

Постановлением администрации Большеулуйского района Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ. № после рассмотрения материалов, представленных на ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ., и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ., оставшихся без родительского попечения, учитывая, что мать ФИО8 осуждена, а отец ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ постановлено распространить на несовершеннолетних нормы обеспечения и льготы, предусмотренных постановлением Правительства РФ от 20.06.1992г. №409, а также закрепить за ними жилье по адресу: <адрес> (л.д.11).

На момент смерти наследодателя ФИО5 в спорном жилом помещении на регистрационном учете состояла ФИО6, в настоящее время состоит истец и ее дочь ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

По сообщению нотариуса наследственное дело после смерти ФИО5 и ФИО6 не заводилось (л.д.29).

При жизни в ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 обратился в администрацию Большеулуйского района с заявлением о передаче ему в собственность, а также его несовершеннолетним детям ФИО6 и ФИО7 <адрес> (л.д.43-44).

ДД.ММ.ГГГГ то есть уже после смерти ФИО5, был подготовлен договор о передаче ему и ФИО6, ФИО7 спорного жилого помещения в собственность (л.д.49). Данный договор был подписан со стороны администрации Большеулуйского района, жилое помещение постановлено на кадастровый учет за номером № (л.д.13-14).

Учитывая изложенные выше обстоятельства, волеизъявление сторон на приобретение и передачу в собственность спорного жилого помещения от органа муниципальной власти в собственности умершего ФИО5 и двоих его несовершеннолетних детей, фактически состоявшее соглашение по такой передаче имущества, учитывая что единственным наследником после смерти ФИО5 является его дочь ФИО7, которая фактически приняла после его смерти спорное жилое помещение, проживает в нем и состоит на регистрационном учете ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), то есть уже более двадцати трех лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет им, в связи с чем суд полагает возможным признать за ней право собственности на <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО19 право собственности <адрес>, общей площадью 39,6 кв.м., кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение одного месяца с подачей апелляционной жалобы через Большеулуйский районный суд.

Судья Е.В. Большевых

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.