УИД 60RS0№-82

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 ноября 2022 года 182250 Псковская область, г. Себеж,

ул. Челюскинцев, <адрес>

Судья Себежского районного суда Псковской области Тимаева А.С.,

с участием представителя Псковской таможни ФИО1 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №

при секретаре судебного заседания Исаковой Л.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № в отношении гражданина Республики Беларусь ФИО2 (SHUSTAU ALIAKSANDR), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> д. Дубовый Лог, проживающего по адресу: <адрес>, (иностранный паспорт гражданина Республики Беларусь HB №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, Добрушским РОВД <адрес>, работающего водителем «AVTOMEDON», привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Гражданин Республики Беларусь ФИО2 совершил недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ на таможенный пост МАПП Бурачки Псковской таможни прибыл состав грузовых транспортных средств: седельный тягач марки «DAF» регистрационный номер «№», VIN номер «№», прицеп марки «FAYMONVILLE ILO-2» регистрационный номер «№», VIN номер «№», следующие под управлением гражданина Республики Беларусь ФИО2

При таможенном контроле гражданин Республики Беларусь ФИО2 пассажирскую таможенную декларацию на перемещаемый им лично товар не подавал, о каком-либо перемещаемом им лично товаре не заявил.

В результате проведённого таможенного досмотра установлено, в прицепе в техническом отделе перемещается товар «металлический тормозной диск» для грузового автомобиля стального цвета, с круглыми отверстиями по кругу для закручивания болтов, упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет, маркировка отсутствует, страна происхождения не известна. Данный товар был отмечен на снимке ИДК №.

Всего перемещается 1 грузовое место, общий вес незаявленного стального диска составил 36 кг.

Данный товар не был задекларирован гражданином Республики Беларусь ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ таможенным органом было принято Решение № об не отнесении товара «металлический тормозной диск» (1 грузовое место, общим весом брутто 36 кг.), перемещаемого гражданином Республики Беларусь ФИО2, к товарам для личного пользования.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении гражданина Республики Беларусь ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.27.10 КоАП РФ по протоколу изъятия вещей и документов изъят товар – предмет административного правонарушения: «металлический тормозной диск» (1 грузовое место, общим весом брутто 36 кг.)

ДД.ММ.ГГГГ товар - предмет административного правонарушения по акту приема-передачи помещен на ответственное хранение на склад ООО «Транзит-Терминал» по адресу: Псковская область, <адрес>, Гавровская вол, д. Уболенка.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения по делу об АП №, на внутреннем рынке Российской Федерации, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составила 14 384,67 руб. (четырнадцать тысяч триста восемьдесят четыре рубля 67 копеек).

Гражданин Республики Беларусь ФИО2 в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно телефонограммы от ДД.ММ.ГГГГ вину в совершенном правонарушении признал полностью, просил рассмотреть дело в его отсутствии, применить конфискацию товара, явившегося предметом административного правонарушения.

В судебном заседании представитель Псковской таможни полагала доказанной вину ФИО2 в совершении вменяемого административного правонарушения и просил назначить наказание в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Судья, заслушав пояснения представителя таможенного органа, изучив материалы дела, приходит к выводу о виновности гражданина Республики Беларусь ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 9 ТК ЕАЭС, все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу с соблюдением положений, установленных таможенным законодательством ЕАЭС и законодательством государств-участников союза. Товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза.

В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

Согласно п.2 ст.84 ТК ЕАЭС, декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, представить в таможенный орган документы, на основании которых заполнена таможенная декларация, если иное не установлено таможенным законодательством таможенного союза; предъявить декларируемые товары в случаях, установленных ТК ЕАЭС, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи и (или) обеспечить их уплату в соответствии с ТК ЕАЭС; соблюдать требования и условия использования товаров в соответствующей таможенной процедуре; выполнять иные требования, предусмотренные ТК ЕАЭС.

В соответствии с п.4 ст.256 ТК ЕАЭС отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: 1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; 2) характера и количества товаров; 3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

На основании заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах и качественных характеристик товаров таможенным органом принято решение об неотнесении товара - «металлический тормозной диск» (1 грузовое место, общим весом брутто 36 кг.), к категории товаров для личного пользования.

Согласно п.7 ст.256 ТК ЕАЭС положения главы 37 ТК ЕАЭС не применяются к товарам, отнесенным таможенным органом к товарам не для личного пользования, следовательно, товар: «металлический тормозной диск» (1 грузовое место, общим весом брутто 36 кг.), перемещаемый гражданином Республики Беларусь ФИО2 должен быть задекларирован в общем порядке с подачей декларации на товары (ст. ст. 104, 105, 106, 108, 109 ТК ЕАЭС).

Материалами дела установлено, что никаких действий по декларированию вышеуказанного товара гражданином Республики Беларусь ФИО2 предпринято не было.

Факт совершения гражданином Республики Беларусь ФИО2 административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, установлен, и подтверждается материалами дела, а именно: актом таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-20); решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30), протоколом опроса ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25-29); протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31-34); актом приема-передачи материальных ценностей на ответственное хранение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51-54); протоколом об административном правонарушении (л.д. 55-58), иными материалами дела в их совокупности.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию.

Санкция ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Признаков, предусмотренных статьей 2.7 КоАП РФ, не установлено, как и отсутствуют основания для применения ст.2.9 КоАП РФ.

При вынесении решения по данному делу судья учитывает, что ФИО2 ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекался.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам судья относит признание ФИО2 вины.

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного, судья считает, что к ФИО2 следует применить административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.16.2 КоАП РФ - в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа.

Издержек, связанных с расследованием административного дела, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 16.2; ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина Республики Беларусь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, а именно:

- «металлический тормозной диск» (1 грузовое место, общим весом брутто 36 кг.), изъятого по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ и переданного на ответственное хранение согласно акта приёма-передачи от ДД.ММ.ГГГГ в камеру хранения вещественных доказательств Псковской таможни (ул. В.И. Марго <адрес>, г. Себеж, Псковская область).

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Себежский районный суд лицами, указанными в ст. 25.1 – 25.5; 30.1 ч. 1.1 КоАП РФ в течение 10 дней со дня вручения, либо получения копии постановления.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: А.С. Тимаева