Дело №2-585/2023

УИД 68RS0004-01-2022-003635-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тамбов 03 марта 2023 года

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Мурановой О.В.,

при секретаре Веденеевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО1 об определении порядка пользования земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО1 об определении порядка пользования земельным участком, в котором просит определить порядок пользования земельного участка, площадью 1300 кв.м, категория земель: земли населённых пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, с КН: №, расположенный по адресу: <адрес>, следующим образом: <адрес>: за ФИО1 закрепить земельный участок, площадью 621 кв.м, за ФИО1 закрепить земельный участок, площадью 621 кв.м, земельный участок площадью 58 кв.м оставить в общем пользовании.

ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором истец просит определить порядок пользования земельным участком площадью 1300 кв.м с КН: №, расположенный по адресу: <адрес>, согласно плану границ земельного участка, изготовленного кадастровым инженером ФИО2 от 24.09.2022 г.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просит рассмотреть дело без её участия, указав, что исковые требования с учетом уточнения поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. В письменном заявлении указал, что исковые требования ФИО1 признает в полном объеме, просит рассмотреть дело без его участия.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащие удовлетворению, руководствуясь при этом следующим.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соблюдены с лишением владения.

В силу п. 1 ст. 246 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

В силу п. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» невозможность раздела имущества, находящегося в долевой собственности, в натуре либо выдела из него доли, в том числе и в случае, указанном в части второй пункта 4 статьи 252 Кодекса, не исключает права участника общей долевой собственности заявить требование об определении порядка пользования этим имуществом, если этот порядок не установлен соглашением сторон.

Как следует из письменных материалов дела, истцу ФИО1 и ответчику ФИО1 принадлежит по ? доли за каждым на праве общей долевой собственности часть жилого дома (помещение №), общей площадью 52,5 кв.м, с КН: №, расположенной по адресу: <адрес>, на основании решения Тамбовского районного суда Тамбовской области от 20.12.2021 года, о чем в ЕГРН 21.02.2022 г. внесена запись регистрации: №-68/088/2022-1.

Указанная часть жилого дома (помещение №) расположена на земельном участке, площадью 1300 кв.м, с КН: №, категория земель – земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства.

Земельный участок принадлежит сторонам на праве общей долевой собственности по ? доли каждому. Данное право зарегистрировано в ЕГРН в установленном законом порядке.

Как следует из выписки из ЕГРН от 17.02.2023 г. границы земельного участка определены в системе МСК-68. Граница земельного участка состоит из двух контуров. Учетные номера контуров и их площади: 1 – 313 кв.м, 2 – 987 кв.м.

Истцом в материалы дела представлен план границ земельного участка с КН: №, изготовленный кадастровым инженером ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором кадастровый инженер предложит вариант выделения в пользование сторонам земельного участка и выделения земельного участка в их общее пользование.

Данный план границ земельного участка согласован с владельцами смежных земельных участков, не оспорен стороной ответчика.

Ответчик ФИО1 представил в адрес суда заявление, в котором указал, что исковые требования истца ФИО1 признает в полном объеме.

Предложенный вариант порядка пользования земельным участком не нарушает права третьих лиц и не затрагивает их интересы.

Учитывая данное обстоятельство, суд находит исковые требования истца, подлежащие удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Определить порядок пользования земельным участком площадью 1300 кв.м с КН: №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве общей долевой собственности ФИО1 и ФИО1, согласно плану границ земельного участка от 24.09.2022 г., составленного кадастровым инженером ФИО2

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья О.В. Муранова

Решение в мотивированном виде составлено 13 марта 2022 года

Судья О.В. Муранова